Американский ГУЛАГ. Немного статистики.
Mar. 24th, 2008 07:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyВ США примерно 2,3 миллиона человек сидят за решёткой. И число это растёт каждый год. Цифра шокирующая, по порядку величины напоминает ГУЛАГ в его лучшие годы. Однако, кроме шока есть и проблема - согласно как рассказам старожилов, так и статистике преступность в Америке падает. Преступников всё меньше, а в тюрьмах сидит всё больше. Как так?
Решил я разобраться с вопросом. Тут хотелось бы воздать умеренную похвалу американскому государству - со свободой информации тут очень хорошо. Гос.ведомства не только ведут статистику, но и обеспечивают совободный доступ к ней всех желающих. В частности, с начала 90-х статистика выкладывается в Интернет, в том числе в готовой для обработки форме. Сайт ведомства котрое нас интересует - http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/welcome.html . Кроме того я использовал данные по зарегистрированным преступлениям с http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm .
Прежде всего, нужно отметить, что 2,3 млн. это отнюдь не все кто ходят под законом. Многие получают усовное наказание (probation) или же освобождаются условно-досрочно (parole). Если учесть и этих, то число ходящих под законом зашкалит за 7 млн.:
Коротать свои дни за решёткой американец может либо в местном заведении (jail), либо в принадлежащем штату (prison). На русский оба слова перводятся как тюрьма, но местные тюрьмы служат одновременно и КПЗ, где томится народ ожидающий справедливого приговора. Таких там примерно половина. Остальные отбывают в местных тюрьмах короткие сроки за незначительные преступления (или значительные, но со смягчающими обстоятельствами). Вот отдельный графичек по численности сидельцев:
Как видно, быстрый рост середины 80-х сменился умеренным ростом в 2000-х, но процесс не останавливается. Однако население США ведь тоже растёт. Может быть количество зеков на 100,000 населения стабилизировалось? Нет, вот тот же график пересчитанный для удельного количества зеков. Рост медленнее, но всё равно есть:
Можно посмотреть как менялись темпы прироста населения тюрем (в расчёте на 100,000 жителей) год от года:
Видно, что хотя с 80-х темпы и упали, рост не останавливается и сейчас стабилизировался где-то на уровне 2% в год.
С бедолагами, мотающими срок вроде ясно. А что с преступностью? По преступности есть две разные статистики. Одна полицейская, суммирует зарегестрированные преступления. Другая учитывает и латентную преступность и добывается опросом населения. Для желающих методика опроса изложена на сайте американского мин.юста, вкратце опрашивается выборка в 40-60 тыс. человек, набранная по всем правилам. Опрашивается на тему, кто жертвой какого преступления стал в прошедшем году. Преступления группирутся по двум категориям - преступления связанные с насилием (убийства, разбой, избиения, изнасилования и т.п.) и преступления против собственности (кражи, ограбления, угоны автомобилей). Вот графики изменения количества зарегестрированных и совершенных преступлений (в расчёте на 100,000 населения):
Видно, что реальная преступность снижается быстрее зарегестрированной. Это вполне отвечает результатам опросов, что процент латентных (незаявленых) преступлений снижается год от года. Но и зарегистрированная преступность упала с 1992 года на 20-40%. Казалось бы каждый год в тюрьму должно отправляться всё меньше людей.
Однако же нет. Если в 1992 суды штатов отправили за решётку около 624 тыс.ч., то в 2004 уже 753 тыс. Федеральные суды добавляют к этому примерно 11% каждый год. Отчасти возможно здесь замешан рост раскрываемости. Но главным образом то, что в графиках по преступности приводятся только преступления против личности и собственности, тогда как в числе осуждённых они составляют только половину. Треть осуждённых составляют наркоманы и наркоторговцы, а остальные - нарушители общественного порядка и т.п. Причём 80-е - 90-е в населении тюрем эти две группы росли быстрее всех. Вот график роста числа заключённых по категориям (только по prison, без jail):
Однако, сроки их невелики, поэтому общая доля этих категорий среди зеков не превышает четверти (до расчистки тюрем от нарушителей общественного прорядка 2002 года была около 30%). Однако в конце 80-х похоже наблюдалась массовая посадка наркоманов:
Больше всего сидит народу по статьям связанных с насилием, что неудивительно - у них самые большие сроки, в среднем около 6-7 лет.
Вобщем омжно сказать, что самый резкий рост количества зеков (в коенце 80-х) был связан с тем, что Штаты всерьёз взялись за наркопреступность. Преступность задевающая отдельного гражданина (насилие, кражи и т.п.) дейтсвительно снижается последние пятнадцать лет, однако количество осуждённых за эти претсупления практически неизменно, что вероятно можно связать с ростом раскрываемости.
Напрашивается вывод, что преступность идёт вниз потому что сбылась мечта Жеглова, и все воры сидат в тюрьме. Но для такого вывода данных недостаочно, поэтому я его делать не буду.
Такие дела.
Решил я разобраться с вопросом. Тут хотелось бы воздать умеренную похвалу американскому государству - со свободой информации тут очень хорошо. Гос.ведомства не только ведут статистику, но и обеспечивают совободный доступ к ней всех желающих. В частности, с начала 90-х статистика выкладывается в Интернет, в том числе в готовой для обработки форме. Сайт ведомства котрое нас интересует - http://www.ojp.usdoj.gov/bjs/welcome.html . Кроме того я использовал данные по зарегистрированным преступлениям с http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm .
Прежде всего, нужно отметить, что 2,3 млн. это отнюдь не все кто ходят под законом. Многие получают усовное наказание (probation) или же освобождаются условно-досрочно (parole). Если учесть и этих, то число ходящих под законом зашкалит за 7 млн.:
Коротать свои дни за решёткой американец может либо в местном заведении (jail), либо в принадлежащем штату (prison). На русский оба слова перводятся как тюрьма, но местные тюрьмы служат одновременно и КПЗ, где томится народ ожидающий справедливого приговора. Таких там примерно половина. Остальные отбывают в местных тюрьмах короткие сроки за незначительные преступления (или значительные, но со смягчающими обстоятельствами). Вот отдельный графичек по численности сидельцев:
Как видно, быстрый рост середины 80-х сменился умеренным ростом в 2000-х, но процесс не останавливается. Однако население США ведь тоже растёт. Может быть количество зеков на 100,000 населения стабилизировалось? Нет, вот тот же график пересчитанный для удельного количества зеков. Рост медленнее, но всё равно есть:
Можно посмотреть как менялись темпы прироста населения тюрем (в расчёте на 100,000 жителей) год от года:
Видно, что хотя с 80-х темпы и упали, рост не останавливается и сейчас стабилизировался где-то на уровне 2% в год.
С бедолагами, мотающими срок вроде ясно. А что с преступностью? По преступности есть две разные статистики. Одна полицейская, суммирует зарегестрированные преступления. Другая учитывает и латентную преступность и добывается опросом населения. Для желающих методика опроса изложена на сайте американского мин.юста, вкратце опрашивается выборка в 40-60 тыс. человек, набранная по всем правилам. Опрашивается на тему, кто жертвой какого преступления стал в прошедшем году. Преступления группирутся по двум категориям - преступления связанные с насилием (убийства, разбой, избиения, изнасилования и т.п.) и преступления против собственности (кражи, ограбления, угоны автомобилей). Вот графики изменения количества зарегестрированных и совершенных преступлений (в расчёте на 100,000 населения):
Видно, что реальная преступность снижается быстрее зарегестрированной. Это вполне отвечает результатам опросов, что процент латентных (незаявленых) преступлений снижается год от года. Но и зарегистрированная преступность упала с 1992 года на 20-40%. Казалось бы каждый год в тюрьму должно отправляться всё меньше людей.
Однако же нет. Если в 1992 суды штатов отправили за решётку около 624 тыс.ч., то в 2004 уже 753 тыс. Федеральные суды добавляют к этому примерно 11% каждый год. Отчасти возможно здесь замешан рост раскрываемости. Но главным образом то, что в графиках по преступности приводятся только преступления против личности и собственности, тогда как в числе осуждённых они составляют только половину. Треть осуждённых составляют наркоманы и наркоторговцы, а остальные - нарушители общественного порядка и т.п. Причём 80-е - 90-е в населении тюрем эти две группы росли быстрее всех. Вот график роста числа заключённых по категориям (только по prison, без jail):
Однако, сроки их невелики, поэтому общая доля этих категорий среди зеков не превышает четверти (до расчистки тюрем от нарушителей общественного прорядка 2002 года была около 30%). Однако в конце 80-х похоже наблюдалась массовая посадка наркоманов:
Больше всего сидит народу по статьям связанных с насилием, что неудивительно - у них самые большие сроки, в среднем около 6-7 лет.
Вобщем омжно сказать, что самый резкий рост количества зеков (в коенце 80-х) был связан с тем, что Штаты всерьёз взялись за наркопреступность. Преступность задевающая отдельного гражданина (насилие, кражи и т.п.) дейтсвительно снижается последние пятнадцать лет, однако количество осуждённых за эти претсупления практически неизменно, что вероятно можно связать с ростом раскрываемости.
Напрашивается вывод, что преступность идёт вниз потому что сбылась мечта Жеглова, и все воры сидат в тюрьме. Но для такого вывода данных недостаочно, поэтому я его делать не буду.
Такие дела.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-24 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 03:45 pm (UTC)Скажите, нет ли там где-нибудь статистики по оправдательным приговорам (или я неточно употребляю термин, но смысл такой: человека собираются сажать, но суд не находит весикм доказатеьлства, и ответчика отпускают за недоказанностью соверешенно. Я слышал о цифрах типа 20%, тогда как в России 1% считается супергуманизмом).
Спасибо
Date: 2008-03-24 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 04:24 pm (UTC)Но там нет ни Штатов, ни РФ.
no subject
Date: 2008-03-24 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 04:30 pm (UTC)Возможно одна из причин активизации борьбы с наркотиками - именно то, что тут есть большие резервы.
no subject
Date: 2008-03-24 05:10 pm (UTC)(темпы прироста населения тюрем (в расчёте на 100,000 жителей) год от года)
Нас на статистике учили, что когда строишь тренд, то уж конечные точки соединять никак нельзя. Конечные точки вообще принимаются с коэффициентом 0,5, в отличие от остальных, которые берутся с весовым коэффициентом 1.
Т.е. тренд, ИМХО, неправильный.
Если я в чём-то ошибаюсь, то буду благодарен за поправку.
no subject
Date: 2008-03-24 05:11 pm (UTC)Ага, известные последствия рейгановской "War on drugs". Я недавно смотрел фильм в котором унылый "большой" FBIшник и не менее унылый знаменитый судья в один голос заявляли, что уголовное законодательство в области борьбы с наркотиками нужно срочно менять по той причине, что тюрьмы просто ломятся от безобидных и несчастных вырастивших определенное кол-во (небольшое) кустов конопли. А еще существуют всем известные несовпадения, последствие борьбы с крэком, заключающиеся в том, что "посадочная" доза крэка - 5 грамм, кокаина - 100 грамм. А из 100 грамм кокаина путем примтивной химической реакции получается 84+ грамм крэка.
И т.д.
Вот пишут тут..
Date: 2008-03-24 05:33 pm (UTC)to about 25%.
http://lawprofessors.typepad.com/china_law_prof_blog/2006/11/chinas_low_acqu.html
no subject
Date: 2008-03-24 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 05:41 pm (UTC)Таким образом можно и ГУЛАГ оправдать:)
Re: Вот пишут тут..
Date: 2008-03-24 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 06:30 pm (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2008-03-24 06:43 pm (UTC)Это _действительно_ всем известные данные (Я тоже не люблю словосочетание "всем известные", но, ведь, каждый день про это пишут в местной и не только прессе). Могли бы и погуглить, если Вас так интересуют данные.
Например,
http://www.hrw.org/backgrounder/usa/incarceration/
>Из Африки в США вьезжает по 50 тысячь в год
Это капля в море. Я думаю, что не очень сложно доказать, что сидящие черные в основном являются гражданами США.
no subject
Date: 2008-03-24 07:03 pm (UTC)Впрочем, выше saccovanzetti привел ссылку на статью. Можно пошуршать и на предмет исследования. Наверняка результаты есть.
no subject
Date: 2008-03-24 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2008-03-24 07:19 pm (UTC)"native born Americans are five times more likely to be incarcerated than immigrants"
Immigration policy center, как никак.
no subject
Date: 2008-03-24 07:20 pm (UTC)