Булат и злато

[fat_yankey]

В вечном споре о "первичности" булата и злата, исторический материализм (по крайней мере в своей вульгарной ипостаси) встаёт на сторону последнего. Думаю многие помнят карикатуры на которых толстые денежные мешки в непременном чёрном цилиндре кукловодят марионетками политических деятелей. Оно вроде и логично - экономика это базис, а государство надстройка. С другой стороны, жокей тоже своего рода "надстройка" над конём. Однако же вряд ли конь кукловодит жокеем. Скорее наоборот.

Вот одна история из жизни персонажей с известного фотомонтажа Хартфильда "Истинное значение гитлеровского приветствия", который вы видите слева:

20 февраля 1933 года, в 6 вечера в резиденцию Гёринга (на тот момент председателя Рейхстага) были вызваны два десятка ведущих германских промышленников. Среди них Георг фон Шнитцлер, второй человек в ИГ Фарбен, Крупп фон Болен, принц-консорт империи Круппа, доктор Альберт Фёглер, президент Ферайнихте Штальверке и другие.

Пока Гитлер томил гостей ожиданием, их развлекали хозяин дома и Ялмар Шахт. Но вот появился и сам, новоиспечённый рейхсканцлер. С места в карьер он атаковал собравшихся изложением своего видения политических проблем. Вкратце, суть речи сводилсь к тому, что Германии требуется авторитарное правление. Нормальный бизнес при демократии невозможен, демократия и либерализм неизбежно порождают социал-демократию. Он, Гитлер, будет беспощаден с левыми и намерен их окончательно сокрушить. Решительное сражение будет дано на выборах 5 марта, но независимо от результата выборов отступления не будет, победа будет достигнута если не мытьём, то катаньем.

Идя к Гёрингу промышленники расчитывали на какую-то дискуссию. Крупп фон Болен даже подготовил тезисы по экономической политике. Но мнением бизнеса никто не поинтересовался. Когда Гитлер закончил, выступил Гёринг. В своём выступлении он сделал конкретные и практические выводы из речи предыдущего оратора - раз бизнес заинтересован в том, чтобы покончить с левыми, то "делится надо".

Высказавшись, вожди отбыли.

Оставшийся с гостями Ялмар Шахт ещё более конкретизировал смысл встречи. Господам промышленникам и банкирам было предложено сдать в общей сумме 3 миллиона марок в избирательный фонд наци и союзных партий. Была выдана и конкретная разнарядка - 400 тыс. с ИГ Фарбен, 200 тыс. с Дойчбанка, ну и остальные кто поскольку. Господа промышленники достали чековые книжки...

Нет, это конечно не формат разговора "крыши" со своими крышуемыми, в такой формат отношения Гитлера с тузами бизнеса перейдут позднее. Пока это ближе к формату собрания общества "Меча и Орала" под председательством Остапа Бендера. Но это явно не встреча куловодов-промышленников с марионетками-политиками.

У мудрого Пушкина, диалог завершается репликой булата, как бы ставя точку в разговоре. И думаю он таки прав.

Comments

[eugene-gu.livejournal.com]

Да, сразу вспомнилось историческое заседание в гостинной :))

Что могло быть, не выдели тогда тузы деньги? Вижу такие варианты:
1. Нацисты и так выигрывают выборы и начинают "кошмарить бизнес". Победа булата.
2. Нацисты не выигрывают выборы 5 марта, но выигрывают позже и начинают "кошмарить бизнес". Победа булата.
3. Нацисты выборы не выигрывают никогда. Победа злата.

Вопрос в вероятности вариантов.

[jim-garrison.livejournal.com]

Был ли тогда у Гитлера булат?
Скорее все таки речь о том, что у Гитлера был проект, были идеи.

[sprachfuehrer.livejournal.com]

...Шахт...

Вопрос следует ставить иначе.

[paidiev.livejournal.com]

Если не эти люди давали деньги, то давали ДРУГИЕ. Партия Гитлера была банкротом (о сём написано много). Кто эти люди, вернее финансисты. твет известен тоже: Уолл стрит.
Так что немцы пошли на поклон не Гитлеру, а Уолл стриту.

[gans2.livejournal.com]

Ну да, конечно - СА не было, одни идеи...
Именно что это была "конкретная предъява конкретных пацанов", и звучала она так - "братва постановила - барыгам надо на общак отстегнуть, что бы без палева"

[jim-garrison.livejournal.com]

Я Вам открою тайну: далеко не все являения можно описывать и анализировать с помощью терминологии уголовных понятий.
Для примера: попробуйте в тех же терминах описать Холокост.

[gans2.livejournal.com]

Давайте без давайте и не отвлекайтесь.
Были "идеи" или "идеи и СА"? Только да или нет. А потом можнои про холокост...

Может наоборот?

[mike-russia.livejournal.com]

По-моему наоборот, конь - булат, жокей - злато. А в приведенном примере конь "понес". Такое бывает...

Re: С обновлением вас, наконец-то! :-)

[monetam.livejournal.com]

Насколько я помню, в Германии и тогда, и сейчас, крупные банки через всякие фонды "кладут яйца во все корзины", то есть финансируют понемногу все партии. И потому ни одна из них не считает себя " купленной" кем-то персонально. так же и Гитлер на февральском совещании не чувствовал себя конкретно обязанным собранным воротилам, а просто озвучил новые правила игры: он считает правильным финансирование только себя, И ВСЁ! Поскольку банкиры видели в нем не источник мировой войны, а крикливого и деятельного борца с коммунистической опасностью, те согласились и раскошеливаться, и пока остаться на вторых ролях, наверняка предполагая, что смогут устроить попозже, в более спокойные некризисные времена "ползучий реванш".
Так, наверное, было.

[makeev-dv.livejournal.com]

А как Вы понимаете в данном случае роль СА? Они какую функцию выполняли при сборе денег?

[makeev-dv.livejournal.com]

А есть какие-то конкретные данные на этот счет? В смысле, каким партиям сколько денег давалось?

[kurt-bielarus.livejournal.com]

Были правые и притом менее социалистические по методам и риторике партии - Партия центра и т.д. Их тоже финансировали.
Так что насчет "отдавали предпочтение именно НСДАП" - это надо доказывать.

Re: Эта песенка стара и ее забыть пора

[makeev-dv.livejournal.com]

Вроде бы, связи с Фордом нацисты не отрицали?

[numer140466.livejournal.com]

Как мне представляется, в ИГ Фарбиндустри и прочих местах думали, что это именно "встреча куловодов-промышленников с марионетками-политиками". У меня вообще такое ощущение, что Гитлера в 1933 как власть "всерьёз и надолго" никто не воспринимал.

[gans2.livejournal.com]

Странный вопрос. Вы тоже наяривает на гениального Ади? Который одними "идеями" собирате чеки.

[numer140466.livejournal.com]

Помнится, наци только что вошли в правительство при поддержке крупных промышленников. Так что это скорее нацисты были пока обязаны чем-то. Состояние-то у наци пока не ахти прочное было. Кошмарить рано.

[makeev-dv.livejournal.com]

А разве нет? Что штурмовики-то делали?

Re: Эта песенка стара и ее забыть пора

[makeev-dv.livejournal.com]

Про весь американский бизнес никто, кроме Пайдиева, не говорит. Будем это понимать так, что у Гитлера были разные (в том числе, иностранные) источники финансирования. А уж от иностранных жертвователей он ничего не мог требовать, только просить.

[gans2.livejournal.com]

Они "были".
Или Вам нужен пенетрированный паяльник, что бы догадатся, что надо делится?
Немцы - культурная нация и знали "когда есть сила - делится надо ДО включения паяльника в розетку". А другие носители пяльников, либо были лояльны к СА, либо были слабее. Такие дела.

[papka-karlo.livejournal.com]

В 1933 скорее уже воспринимали, чем нет. Партию, которая уже на вторых выборах подряд получает первое место (с приличным отрывом от остальных), нельзя воспринимать несерьезно. Особенно если эта партия уверенно лидирует и к третьим выборам

[numer140466.livejournal.com]

Ну так они не управляли государством, а потому и не собирали критику за его управление, как почти все остальные. Фон Папен, ИМХО, Гитлеру дал поуправлять именно с целью свалить ему рейтинг неудачами. Но неугадал: кризис кончился, да и нацисты всю демократию развалили.

[papka-karlo.livejournal.com]

Штурмовики помогали "договариваться" с профсоюзами. За это многие промышленники готовы были платить

[makeev-dv.livejournal.com]

Да, готовы были заплатить за услугу, оказанную штурмовиками. Но в ответ на "предъявы" их посылали лесом. Сколько раз запрещали СА до прихода Гитлера к власти?

[gans2.livejournal.com]

Теперь вы обозначте тезис, Вами отстаиваемый.
"СА-запрещено" значит его не стало? Кто то "послал лесом" САМУЮ сильную военнизированную структур? Путем "запрещения"?
Ну-ну.
Персонажи реально наяривают на "гениального Ади".

[alexey-rom.livejournal.com]

3. Победа злата не получается. Если нацисты не выигрывают, а Депрессия продолжается (а она продолжается), то рано или поздно выигрывают левые. Как минимум социалисты, как максимум коммунисты.