Уедет ли от нас этот пидарас?
Dec. 22nd, 2010 10:09 amКак доносит пресса в Сыктывкаре возбудили дело против несдержанного на язык блоггера
onchoys по признакам публичного оскорбления представителя власти. Как пишут, блоггер раздражённый плохой работой интернета во время визита Пермьера Путина в Сыктывкар выразил своё возмущение словами: "и что, стало быть пока этот пидарас не уедет, у нас тут и будет штормить?"
В связи с этим есть несколько вопросов, к юридически подкованным френдам:
1. У меня было какое-то ощущение, что для возбуждения дела о клевете или оскорблении нужно заявление оклеветанного/оскорблённого. Так ли это или я ошибаюсь?
2. Если допустим американский блоггер Стив Джобс из Калифорнии напишет у себя в блоге "...can't sleep because of this Kremlin fag..." могут ли против него возбудить дело и арестовать его как только нога его ступит на российскую землю? Или он не подпадает под российскую юрисдикцию?
3. Если ответ на 2. "не подпадает", то кто подпадает? Только российские граждане, где бы они не находились? Или только физически находящиеся в России на момент совершению преступления, вне зависимости от гражданства?
Заранее благодарен.
В связи с этим есть несколько вопросов, к юридически подкованным френдам:
1. У меня было какое-то ощущение, что для возбуждения дела о клевете или оскорблении нужно заявление оклеветанного/оскорблённого. Так ли это или я ошибаюсь?
2. Если допустим американский блоггер Стив Джобс из Калифорнии напишет у себя в блоге "...can't sleep because of this Kremlin fag..." могут ли против него возбудить дело и арестовать его как только нога его ступит на российскую землю? Или он не подпадает под российскую юрисдикцию?
3. Если ответ на 2. "не подпадает", то кто подпадает? Только российские граждане, где бы они не находились? Или только физически находящиеся в России на момент совершению преступления, вне зависимости от гражданства?
Заранее благодарен.
no subject
Date: 2010-12-22 03:17 pm (UTC)Извините, но с остальными пунктами помочь не могу - сам буду рад ознакомиться с комментами.
no subject
Date: 2010-12-22 03:19 pm (UTC)2-3. См. ч.3 ст.12 УК РФ.
no subject
Date: 2010-12-22 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 04:26 pm (UTC)УПК РФ, ст. 20:
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 (умыленное причинение легкого вреда здорвью) частью первой, 116 (побои) частью первой, 129 (клевета) частью первой и 130 (оскорбление) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя...
В данном же случае речь о статье 319, об оскорблении представителя власти, так что действует публичное обвинение по такому составу преступления.
no subject
Date: 2010-12-22 04:29 pm (UTC)Посыпая голову пеплом
Date: 2010-12-22 04:35 pm (UTC)И, раз уж пошла такая пьянка, Вы уверены, что это квалифицируется по 319-й?
Спасибо еще раз и мои извинения хозяину ЖЖурнала за возможное недоразумение.
Re: Посыпая голову пеплом
Date: 2010-12-22 04:35 pm (UTC)Re: Посыпая голову пеплом
Date: 2010-12-22 04:37 pm (UTC)Искренне.
no subject
Date: 2010-12-22 04:41 pm (UTC)Возбудить дело можно запросто
УК РФ Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
3. Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
Это преступление небольшой тяжести, максимальное наказание - 12 месяцев исправительных работ, срок давности 2 года. Но срок давности можно приостановить, если доказано, что лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.
Re: Посыпая голову пеплом
Date: 2010-12-22 04:41 pm (UTC)Re: Посыпая голову пеплом
Date: 2010-12-22 04:47 pm (UTC)добавили во френдыпоняли, я Васдобавилпонял - чего там реверансичать? :)Игорь, простите нас за оффтоп, пожалуйста.
no subject
Date: 2010-12-22 04:50 pm (UTC)да, извините за оффтоп
Date: 2010-12-22 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:03 pm (UTC)небольшое замечание
Date: 2010-12-22 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:06 pm (UTC)2. Не подпадает, по месту совершения. Потерпевший может обратиться в органы США.
3. Находящиеся на территории, куда распространяется суверенитет РФ, вне зависимости от гражданства.
no subject
Date: 2010-12-22 05:07 pm (UTC)Re: небольшое замечание
Date: 2010-12-22 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:44 pm (UTC)А читать в инете постоянно негатив в сторону власти - надоело
no subject
Date: 2010-12-22 07:07 pm (UTC)Если текст не сетевой, тут проще - чаще всего по адресу издательства (типографии) напечатавшего.
no subject
Date: 2010-12-22 09:24 pm (UTC)--------------
А кто заставляет?
no subject
Date: 2010-12-22 09:56 pm (UTC)читаю камменты у френдов - та же фигня.
Или предлагаешь выкинуть комп? типа "кто тя заставляет за ним сидеть"?
no subject
Date: 2010-12-22 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 10:11 pm (UTC)http://www.kommersant.ru/tests/test15.aspx
no subject
Date: 2010-12-23 01:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 06:11 am (UTC)А то уже и каки9е-то сомнительные опровержения появились в сети
http://ibigdan.livejournal.com/7792901.html
no subject
Date: 2010-12-23 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 01:39 pm (UTC)Судья справедливо, по моему, рассудила, что такое высказываение является оценочно-характеризующим деятельность главы партии и государства со стороны частного лица, а вовсе не носит характер констатации факта, или там потугой оскорбить Сталина.
По аналогии можно рассудить и тут: не оскорбление, не обвинение, и не попытка оскорбить со стороны блоггера, а оценочно-характеризующее мнение.
no subject
Date: 2011-01-02 08:17 pm (UTC)Иск был о защите чести и достоинства, а не о неправдимой характеристики главы государства. Иск со стороны родственника.
> По аналогии можно рассудить и тут: не оскорбление, не обвинение, и не попытка оскорбить со стороны блоггера, а оценочно-характеризующее мнение.
Т.е. если вас будут называть пидарасом это нормально, но т.е. у того парня свое "оценочное" мнение? А если по-вашей матери пройдутся, тоже допустимо?