Танковые армии и танковые группы
Jul. 5th, 2013 11:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyКак известно, немцы вторглись в СССР имея четыре танковые группы. В августе сформировали ещё одну в Африке. В октябре 1941 две из них (1-ю и 2-ю) переименовали в танковые армии. В январе 1942 та же судьба постигла три оставшиеся. За интересным исключением Panzergruppe West в 1944, больше танковых групп в Вермахте не создавали.
В чём же разница между танковыми армиями и танковыми группами? Несколько огрубляя, можно сказать: в том, что танковая группа не имела своей полосы. Танковая группа это дальнейшее развитие идеи танкового корпуса, по сути танковый корпус-переросток. В идеале, группа объединяла исключительно подвижные войска (два-три моторизованных корпуса, три-пять танковых две-четыре моторизованых дивизии), хотя на практике ей могли на время выполнения задачи подчинять пехоту. Группа выполняла работу подвижного эшелона для полевой армии, в полосе которой она действовала: взламывала оборону и быстрым продвижением вглубь препятствовала созданию противником сплошного фронта. Вслед за ней, вторым эшелоном двигалась пехота и "тяжкой поступью своею" закрепляла успех танков. Если танки можно тут уподобить острию копья, то следующая за ними пехота образовывала древко, без которого и копьё не копьё.
Ту же работу в принципе мог выполнять и танковый корпус, или даже дивизия, но с заметно меньшим эффектом. Поэтому, начиная с 1940 года, армии наносящие главный удар получали своим подвижным эшелоном танковую группу, а корпус или дивизия доставались армиям на направлениях вспомогательных ударов.
Штаб танковой группы должен был двигаться вместе с подвижным эшелоном, координировать и обеспечивать действия своих корпусов. Всё в рамках типичной для немецких танковых войск концепции выдвинутого в войска управления. Понятно, что штаб полевой армии, остававшийся заметно глубже в тылу имел заметно меньше информации и не мог успевать оперативно реагировать на ситуацию на передовой. То есть штаб танковой группы был, как и штаб корпуса, органом прежде всего оперативного управления. Тыловое обеспечение действий группы оставалось в руках штаба армии.
Вобщем, танковая группа - истинная машина блицкрига. На восточном фронте, однако, машинка сломалась.
Блицкриг, он как велосипед - чтобы не упасть, нужно всё время быстро ехать. Ну, или прислонить на время к стеночке. В Франции удалось второе. Кампанию на Западе разбили на две операции - "Гельб" и "Рот". Между ними взяли оперативную паузу. В ходе "Гельба" по Сомме и Эне пехотные дивизии выстроили фронт, послуживший этой стеночкой. За ней немцы неспешно завершили ликвидацию дюнкеркского мешка, перегруппировались, сосредоточили свои танковые группы, дали французам подтянуть резервы из глубины на фронт, и со второго удара добили.
В России, когда танковые дивизии в конце первой недели наступления замкнули кольцо под Минском, пехотные отстали безнадёжно, занятые ликвидацией первого котла, под Белостоком-Волковыском. При этом, даже такой глубокий охват (300 км) не решил проблемы уничтожения Красной армии. Воинские эшелоны с востока прибывали в Смоленск, Оршу, Витебск сплошным потоком. Нужно было создавать внешний фронт окружения, и кроме танковых и моторизованных дивизий делать это было некому. 3-4 июля немецкие танки вышли к Двине и Днепру, и велосипед по сути остановился. К 8 июля в основном завершилась ликвидация Минского котла, но освободившиеся пехотные дивизии 2 армии были в 150 километрах позади танков Гудериана. У Гота было чуть получше - севернее Полоцка пехота XXIII корпуса начала сменять его танки. Фактически неделю, до начала битвы за Смоленск немецкие танки сидели в обороне или имели незначительное продвижение, дав Красной армии образовать сплошной фронт.
Однако, концентрация войск Красной армии на западном направлении становилась всё опаснее. Угрозу нужно было немедлено парировать. Пришлось бить преждевременно. Удар на Смоленск немцы вынуждены были проводить в пол-силы, одними танками: другая "половина силы" (пехота) всё ещё пылила пешим ходом по белорусским дорогам, пытаясь наверстать отставание. В начале Смоленского сражения немцам удалось создать два котла (под Могилёвом и под Смоленском), но задачу сокрушения фронта противника решить не удалось - танки было скованы на внутреннем фронте окружения, чем воспользовалось советское командование, перебросив на Западное направление всё что только можно. В итоге продвижение немцев было остановлено уже по сути 23 июля. Новый фронт вырос всего в 50 километрах восточнее Смоленска. Обе танковые группы были задействованы в оборонительных боях на внешнем фронте окружения; при этом к концу июля 2 танковая группа Гудериана получила собственную полосу и прилагающиеся к ней пехотные дивизии, превратившись на некоторое время по сути (хотя пока ещё не по названию) в то, что позденее назовут "танковая армия". Пока же группу перименовали в Armeegruppe Guderian.
Во второй половине августа, к началу наступления на Киев, группа Гудериана передала 4 армии все свои пехотные дивизии (вместе с участками фронта), вернувшись к чисто мото-механизированному составу и старому имени (2 танковая группа). Однако, по прежнему действовала в собственной полосе. Если Клейсту во Франции в 1940 году оборону на левом фланге выстраивали пехотные дивизии, то Гудериан вынужден был поставить две танковые и моторизованную дивизии, чтобы сдерживать настиск Брянского фронта (не могу не отметить всё таки разительную разницу в качестве армий - Ерёменко пытался разбить "подлеца Гудериана" с 12 стрелковыми, двумя танковыми и тремя кавалерийскими дивизиями в составе 3, 13 армий и группы Ермакова; немцам удавалось отбиваться от него с тремя), что было конечно неэффективным использованием подвижных войск. При действиях в выделенной полосе танковая группа должна была усиливаться пехотой. 5 октября 2 танковую группу преобразовали в танковую армию. Тем же приказом в танковую армию быля преобразована 1 танковая группа находившаяся в сходной ситуации.
Последний раз "классические" танковые группы были использованы во время битвы за Москву. Перед наступлением 3 и 4 танковые группы развернули в полосах соответственно 9 и 4 армий. Окончилось всё примерно как под Смоленском. Хотя противостоящие немцам войска Западного и Резервного фронтов были в основной своей массе окружены и уничтожены, развить наступление не удалось. Часть танковых дивизий опять пришлось использовать на внутреннем фронте окружения. У русских нашлось достаточно резервов, чтобы затормозить продвижение свободных немецких танков к Москве, чтобы создать давление на северный фланг немцев со стороны Калинина и вынудить их развернуть туда 3 танковую группу, чтобы в конце концов образовать новый сплошной фронт.
В декабре началось русское контрнаступление, в ходе которого танковые группы использовались как обычные полевые армии, обороняя каждая свою полосу. В январе 1942 года 3 и 4 танковые группы были преобразованы в танковые армии.
Танковая армия у немцев была обычной полевой армией, но сперва с повышенным содержанием танков. Впрочем, слово "танковая" в названии немецкой армии ни к чему не обязывало. Полосы армий были довольно стабильны, а оперативная обстановка постоянно менялась. И если в полосе танковой не предполагалось никакой движухи, танки у неё забирали, отдавая соседям. Например, перед Курской битвой в 3 танковой армии была всего одна танковая дивизия, а в 9 полевой армии - четыре. Или вот после Курска управление 2 танковой армии перебрасывают на Балканы, управлять борьбой с югославскими партизанами, Никаких танковых операций там не предполагалось.
Переименование танковых групп в танковые армии можно считать условным рубежом осознания немцами факта провала блицкрига на восточном фронте. "Машины блицкрига" стали не нужны.
В чём же разница между танковыми армиями и танковыми группами? Несколько огрубляя, можно сказать: в том, что танковая группа не имела своей полосы. Танковая группа это дальнейшее развитие идеи танкового корпуса, по сути танковый корпус-переросток. В идеале, группа объединяла исключительно подвижные войска (два-три моторизованных корпуса, три-пять танковых две-четыре моторизованых дивизии), хотя на практике ей могли на время выполнения задачи подчинять пехоту. Группа выполняла работу подвижного эшелона для полевой армии, в полосе которой она действовала: взламывала оборону и быстрым продвижением вглубь препятствовала созданию противником сплошного фронта. Вслед за ней, вторым эшелоном двигалась пехота и "тяжкой поступью своею" закрепляла успех танков. Если танки можно тут уподобить острию копья, то следующая за ними пехота образовывала древко, без которого и копьё не копьё.
Ту же работу в принципе мог выполнять и танковый корпус, или даже дивизия, но с заметно меньшим эффектом. Поэтому, начиная с 1940 года, армии наносящие главный удар получали своим подвижным эшелоном танковую группу, а корпус или дивизия доставались армиям на направлениях вспомогательных ударов.
Штаб танковой группы должен был двигаться вместе с подвижным эшелоном, координировать и обеспечивать действия своих корпусов. Всё в рамках типичной для немецких танковых войск концепции выдвинутого в войска управления. Понятно, что штаб полевой армии, остававшийся заметно глубже в тылу имел заметно меньше информации и не мог успевать оперативно реагировать на ситуацию на передовой. То есть штаб танковой группы был, как и штаб корпуса, органом прежде всего оперативного управления. Тыловое обеспечение действий группы оставалось в руках штаба армии.
Вобщем, танковая группа - истинная машина блицкрига. На восточном фронте, однако, машинка сломалась.
Блицкриг, он как велосипед - чтобы не упасть, нужно всё время быстро ехать. Ну, или прислонить на время к стеночке. В Франции удалось второе. Кампанию на Западе разбили на две операции - "Гельб" и "Рот". Между ними взяли оперативную паузу. В ходе "Гельба" по Сомме и Эне пехотные дивизии выстроили фронт, послуживший этой стеночкой. За ней немцы неспешно завершили ликвидацию дюнкеркского мешка, перегруппировались, сосредоточили свои танковые группы, дали французам подтянуть резервы из глубины на фронт, и со второго удара добили.
В России, когда танковые дивизии в конце первой недели наступления замкнули кольцо под Минском, пехотные отстали безнадёжно, занятые ликвидацией первого котла, под Белостоком-Волковыском. При этом, даже такой глубокий охват (300 км) не решил проблемы уничтожения Красной армии. Воинские эшелоны с востока прибывали в Смоленск, Оршу, Витебск сплошным потоком. Нужно было создавать внешний фронт окружения, и кроме танковых и моторизованных дивизий делать это было некому. 3-4 июля немецкие танки вышли к Двине и Днепру, и велосипед по сути остановился. К 8 июля в основном завершилась ликвидация Минского котла, но освободившиеся пехотные дивизии 2 армии были в 150 километрах позади танков Гудериана. У Гота было чуть получше - севернее Полоцка пехота XXIII корпуса начала сменять его танки. Фактически неделю, до начала битвы за Смоленск немецкие танки сидели в обороне или имели незначительное продвижение, дав Красной армии образовать сплошной фронт.
Однако, концентрация войск Красной армии на западном направлении становилась всё опаснее. Угрозу нужно было немедлено парировать. Пришлось бить преждевременно. Удар на Смоленск немцы вынуждены были проводить в пол-силы, одними танками: другая "половина силы" (пехота) всё ещё пылила пешим ходом по белорусским дорогам, пытаясь наверстать отставание. В начале Смоленского сражения немцам удалось создать два котла (под Могилёвом и под Смоленском), но задачу сокрушения фронта противника решить не удалось - танки было скованы на внутреннем фронте окружения, чем воспользовалось советское командование, перебросив на Западное направление всё что только можно. В итоге продвижение немцев было остановлено уже по сути 23 июля. Новый фронт вырос всего в 50 километрах восточнее Смоленска. Обе танковые группы были задействованы в оборонительных боях на внешнем фронте окружения; при этом к концу июля 2 танковая группа Гудериана получила собственную полосу и прилагающиеся к ней пехотные дивизии, превратившись на некоторое время по сути (хотя пока ещё не по названию) в то, что позденее назовут "танковая армия". Пока же группу перименовали в Armeegruppe Guderian.
Во второй половине августа, к началу наступления на Киев, группа Гудериана передала 4 армии все свои пехотные дивизии (вместе с участками фронта), вернувшись к чисто мото-механизированному составу и старому имени (2 танковая группа). Однако, по прежнему действовала в собственной полосе. Если Клейсту во Франции в 1940 году оборону на левом фланге выстраивали пехотные дивизии, то Гудериан вынужден был поставить две танковые и моторизованную дивизии, чтобы сдерживать настиск Брянского фронта (не могу не отметить всё таки разительную разницу в качестве армий - Ерёменко пытался разбить "подлеца Гудериана" с 12 стрелковыми, двумя танковыми и тремя кавалерийскими дивизиями в составе 3, 13 армий и группы Ермакова; немцам удавалось отбиваться от него с тремя), что было конечно неэффективным использованием подвижных войск. При действиях в выделенной полосе танковая группа должна была усиливаться пехотой. 5 октября 2 танковую группу преобразовали в танковую армию. Тем же приказом в танковую армию быля преобразована 1 танковая группа находившаяся в сходной ситуации.
Последний раз "классические" танковые группы были использованы во время битвы за Москву. Перед наступлением 3 и 4 танковые группы развернули в полосах соответственно 9 и 4 армий. Окончилось всё примерно как под Смоленском. Хотя противостоящие немцам войска Западного и Резервного фронтов были в основной своей массе окружены и уничтожены, развить наступление не удалось. Часть танковых дивизий опять пришлось использовать на внутреннем фронте окружения. У русских нашлось достаточно резервов, чтобы затормозить продвижение свободных немецких танков к Москве, чтобы создать давление на северный фланг немцев со стороны Калинина и вынудить их развернуть туда 3 танковую группу, чтобы в конце концов образовать новый сплошной фронт.
В декабре началось русское контрнаступление, в ходе которого танковые группы использовались как обычные полевые армии, обороняя каждая свою полосу. В январе 1942 года 3 и 4 танковые группы были преобразованы в танковые армии.
Танковая армия у немцев была обычной полевой армией, но сперва с повышенным содержанием танков. Впрочем, слово "танковая" в названии немецкой армии ни к чему не обязывало. Полосы армий были довольно стабильны, а оперативная обстановка постоянно менялась. И если в полосе танковой не предполагалось никакой движухи, танки у неё забирали, отдавая соседям. Например, перед Курской битвой в 3 танковой армии была всего одна танковая дивизия, а в 9 полевой армии - четыре. Или вот после Курска управление 2 танковой армии перебрасывают на Балканы, управлять борьбой с югославскими партизанами, Никаких танковых операций там не предполагалось.
Переименование танковых групп в танковые армии можно считать условным рубежом осознания немцами факта провала блицкрига на восточном фронте. "Машины блицкрига" стали не нужны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-06 05:19 am (UTC)а об этом мнении слышали?
"Осенью 1941 г. танковые группы были признаны «первыми среди равных» и переименованы в танковые армии, что избавило их от моральной подчиненности пехотинцам."
имхо
Date: 2013-07-06 07:26 am (UTC)территорию надо пройти пешком, приблизительно с этой скоростью они до Москвы дошли, а потом стало холодно
no subject
Date: 2013-07-06 08:34 am (UTC)Re: prospero Бред
Date: 2013-07-06 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 06:00 pm (UTC)Свое дело прорывать фронт и создавать мешки они исправно делали.
Из вашего повествования следует, что пехотные армии не успевали добивать эти мешки. Производство мешков обгоняло их уничтожение. Тут был просчет. Но немцы вместо того чтобы, повысить скорость уничтожения мешков решили понизить скорость их производства.
Были ли для того обьективные причины? Одну из них, ограничение по логистике, вроде как хотел изучить tsv? Считал паровозы...
Что нибудь в этом направлении прояснилось?
no subject
Date: 2013-07-06 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-06 08:12 pm (UTC)Вы в этом утверждении ошибки не видите? В том плане что в моторизованных корпусах у вас - исключительно моторизованные пехотные дивизии.
no subject
Date: 2013-07-07 01:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 05:14 am (UTC)Чем принципиально выделение "полосы" и пехотных дивизий, а вернее подчинение армейских корпусов - 7-го (7-я, 23-я, 78-я и 198-я пд) и 9-го (137-я, 263-я, 292-я пд) танковой группе в июле месяце (в августе добавится 20-й корпус - 15-я и 268-я пд плюс из резерва "подкинут" 267-ю пд) отличается от июньского выделения "полосы" и подчинения танковой группе армейского корпуса (12-й корпус - 31-я, 34-я и 45-я пд) плюс подчинения 167-й и 267-й пд 47-му и 24-му моторизованным армейским корпусам соответственно?
Ну кроме того, что 2-я танковая группа, раздувшись в июле до таких размеров (3 моторизованных, 3 немоторизованных армейских корпуса) стала временно называться "armeegruppe Huderian".
no subject
Date: 2013-07-07 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-07 04:02 pm (UTC)2. Вы правы насчёт Armeegruppe Guderian. Моё упущение. Действительно с 29 июля по 21 августа в сводках она называется так. Я на карты смотрел, а там флажок одинаковый. Щас поправлю.
no subject
Date: 2013-07-07 05:11 pm (UTC)12-й корпус у Гудериана - до 26.06.
167-я пд вернулась в 53-й корпус уже 23.06.
Точно таким же образом пехотные дивизии "оперативно подчинялись" моторизованным корпусам "армейской группы Гудериана" в июле-августе. На время, для выполнения "ближней задачи".
7-я пд: 1.08.-13.08. - 24-й АК
15-я пд: 4.08.-7.08. - 46-й АК
137-я пд: 27.07-28.07. - 47-й АК
16.08.-18.08. - 46-й АК
268-я пд: 29.07-7.08. - 46-й АК
Да и нет ничего нового в таком "подчинении", во время французской кампании в группе Клейста 14-му АК передавали 9-ю пд, 16-му АК - 4-ю и 33-ю пд.
Собственно вопрос в том, где стирается грань между "вхождением" и "подчинением". Ту же самую 1-ю кд "побросало" между 24-м АК, АОК4, АОК2, гр.А."Ц". и 47-м АК за три месяца. В какой момент она "входила" в состав моторизованных корпусов (и 2-й тГр), а в какой "оперативно подчинялась"? Это при том, что бОльшую часть времени за первые три месяца войны 1-я кд "подчинялась" АОК2 и гр.А."Ц".
З.Ы. Ещё одна параллель с Францией 40-го г. (подчинение танковых групп Клейста и Гота АОК4 с Клюге во главе) - похожий "финт" в июле 41-го, на этот раз с группами Гудериана и Гота - тому же самому АОК4 и тому же самому Клюге. Из подчинения Клюге Гудериана (на которое он как-то истерично реагировал) вывело именно образование "армейской группы".
no subject
Date: 2013-07-09 02:42 pm (UTC)Гитлер в организационном плане был страный человек, мягко говоря. Зачем напр надо было при отступлении с Украины держать там 2 группы армий, если с наступлением в свое время справилась одна? Или эпохальное переименование групп армий 1945 г, "чтобы запутать историков", по выражению Земке--нафига?
no subject
Date: 2013-07-13 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-07-16 06:40 pm (UTC)Вот про 4 армию будет поинтереснее.
Ну то есть во Франции пожалуй не столь интересно, там как я это понимаю, после того как 12 армия повернула на юг, образовывать внешний фронт, операции Клейста переместились в полосу 4 армии. Примерно так 19 мая. Одновременно в полосу 4 армии перемещаются и операции XVI корпуса, который позднее объединили с дивизиями "родного" для 4 армии XV корпуса Гота в новую танковую группу. Действия двух танковых групп в полосе одной армии это конечно не совсем обычно, но принципиально не отличается от общей схемы.
На восточном фронте история совсем другая. Там управление 4 армии сдаёт свою полосу и войска резервному управлению 2 армии, а само отправляется в свежезахваченный Минск координировать действия двух танковых групп. При этом собственной полосы 4 армия не получает; если первые дней десять это ещё оправдано - разрыв между подвижным и пехотным эшелонами был достаточно велик, и они действовали тактически не взаимодействуя, то примерно с середину июля должно было начать создавать неразбериху. Однако управление 4 армии функционировало в таком качестве практически до конца июля (до 28-го).
Я не встречал внятного объяснения почему немцы избрали такую схему управления. Зачем нужен был координирующий штаб 4 армии?
no subject
Date: 2013-07-16 10:08 pm (UTC)Очень верная фраза, несколько входящая в противоречие с ранее сказанным "Группа объединяла исключительно подвижные войска". Над отдать должное немецкой организации, позволявшей усиливать по сути любой корпус (не только моторизованный) дивизиями и частями усиления, нацеливая на выполнение конкретной (иногда весьма сиюминутной) задачи без особого ущерба управляемости.
<<< На восточном фронте история совсем другая. Там управление 4 армии сдаёт свою полосу и войска резервному управлению 2 армии, а само отправляется в свежезахваченный Минск координировать действия двух танковых групп.
Далеко не все войска, 7-й, 9-й и 12-й корпуса остаются в подчинении 4-й армии (12-й корпус только-только возвращён из 2-й Тгр, причём 45-ю пд из её состава выделяют и оставляют для "зачистки" БК, подчиняя непосредственно 4-й армии) + 255-я пд, т.е. фланги 4-я армия "забрала" с собой, оставив 2-й армии тылы с 13-м, 43-м и 53-м корпусами.
Логика в принципе простая и вроде бы правильная, на 4-ю армию ложилась не столько координация двух танковых групп (что тоже объяснимо - штаб фон Бока прилично "отставал" от штабов Гота и Гудериана, в Барановичах фон Бок "осел" только 5-го числа), сколько организация их снабжения (с базами в Молодечно и Минске), у самих танковых групп - оперативная пауза по крайней мере до 4-го июля (потом дату "прыжка" сдвинули на 3-е) и плюс имели место подковёрные интриги - в качестве альтернативы предполагалось объединить командование обеими танковыми группами штабу 2-й Тгр во главе с Гудерианом, чему активно противился Гальдер, а сам Гудериан потом строчил обиженные рапорты с требованием снять себя с группы, если над ним поставят Клюге. Гот вроде бы тоже был против, но без истерик.
Правда Гальдер уже 10-го июля писал, что загруженность штаба 4-й армии усложняет управление.
Всё в итоге кончилось тем, что те же самые 7-й и 9-й корпуса, в довесок к 20-му корпусу 9-й армии в конце июля передали непосредственно Гудериану, образовавшему "армейскую группу". "Скрипач", в лице Клюге, оказался "не нужен".
no subject
Date: 2013-07-21 02:02 am (UTC)Что же до ваших утверждений "7-й, 9-й и 12-й корпуса остаются в подчинении 4-й армии" и "фланги 4-я армия "забрала" с собой, оставив 2-й армии тылы с 13-м, 43-м и 53-м корпусами", то они противоречат имеющейся у меня информации. Вот фрагмент карты обстановки на 4 июля (корпуса по вашему относяшиеся к 4-й армии я обвёл оранжевым):
Видно, что штаб 2 армии находился прямо посреди этих трёх корпусов. Было бы очень странно управлять ими из Минска. И действительно в сводке за 5 июля упомянутые три корпуса перечислены среди войск 2 армии:
И в позднейших сводках то же самое. Не очень понятно и что вы имели ввиду говоря о "флангах" - VII корпус никак не более "фланг", чем LIII.