Бог как программист

[fat_yankey]

Эволюционизм и креационизм в голове программиста, да думаю и любого другого инженера (не путать с изобретателем) сочетаются легко.

С одной стороны каждый новый вид суть некий апгрейд предыдущего (эволюционизм), с другой стороны изменения дискретны и осмысленны - или маленькую новую фичу прикрутят, или архитектуру икрометания коренным образом рефакторят, всё одно требуется инженерное вмешательство, некий великий инженер. В нашем случае инженер-программист, ведь изменения нужно запрограммировать в ДНК. При этом по всем законам программирования от старой версии должны оставаться разные рудименты и атавизмы, неиспользуемые куски кода и прочий мусор. И да, они остаются, мы их наблюдаем.

Ну, понятно что этот бог отличается от всевеликого, всеведающего и всеблагого сотворившего мир одним махом. Так ... демиург какой-то. Например, у него в творениях постоянно вылезают баги, приходится их патчить в следующих версиях. Некоторые пропатчить не успевают и несчастные смилодоны вымирают от остеохандроза в страшных мучениях. Впрочем, нишевые виды можно и не патчтить, а списывать в legacy. И да, мы видим - legacy крокодилы живут себе в неизменном виде уже 80 миллионов лет и легко проживут ещё столько же.

Однако, если мы записали бога в программисты, то хотелось бы определиться со стилем его программирования. Можно ли чему-то здесь научится? Просмотр "Доктора Хауса" наглядно демонстрирует что божественные программы написаны спагетти-кодом. По симптомам совершенно неочевидно, какой именно участок кода сбоит. Все органы и системы взаимосвязаны, неисправность в одном месте порождает каскад отказов в других, порою самых неожиданных. Картина знакомая любому кто работал со старыми системами (большинство систем накапливая изменения гомогенизируются в Big Ball of Mud).

Такой стиль программирования обычно приводят в пример как "антипаттерн".

Но я бы не стал торопиться осуждать бога. Подумайте - в геноме человека всего-навсего 3 с хвостиком миллиарда пар оснований. Т.е. размер кода 6,5 гигабит, чуть более 800 мегабайт. Меньше чем Microsoft Office, а запрограммирован целый человек. Такое на языке высокого уровня не создашь, только ассемблер, только хардкор.

Стиль программирования бога, это стиль хакера-системщика высокого полёта. Есть конечно там и сопли, и спагетти (см. картинку) и мусор. Но вспомните - этому коду много сотен миллионов лет и бог знает сколько версий.

Comments

[ogn-slon.livejournal.com]

Между прочим, по характеру багов в работе программы можно попытаться что-то узнать о самой программе, даже не имея доступа к коду. И действительно, пару лет назад была предложена идея, как по характеру "багов" в экспериментальных данных о космических лучах можно попытаться выяснить, не является ли наша вселенная результатом численной симуляции на трехмерной решетке согласно современной методике подобных вычислений в квантовой хромодинамике. Это такая как бы крэйзи айдиа, но высказана вполне серьезно, и вроде бы ни к чему не придерешься, на самом деле. Стоит попытаться! :)

Статья:
http://arxiv.org/abs/1210.1847

Краткая популяризация:
http://www.technologyreview.com/view/429561/the-measurement-that-would-reveal-the-universe-as-a-computer-simulation/