Доллар и авианосцы
Aug. 25th, 2015 01:52 pmВ "этих ваших интернетах"TM распространено мнение, что доллар удерживается как мировая резервная валюта за счёт американской военной мощи, символом и представителем которой чаще всего выступают авианосцы.
Я же придерживаюсь точки зрения, что "авианосцами" такого добиться невозможно. Это естественный порядок вещей, поскольку никакого конкурента у доллара, на занятую им "экологическую" нишу, нет и в ближайшее время не предвидится.
Предлагаю взглянуть на эту картинку (многие наверное уже видели):

Здесь размер страны соответствует её рыночной капитализации. Обычно суммарным покзателем экономической мощи страны выступает ВВП (по ППС). Поэтому показателю Америка уже не первая. Евросоюз и Китай её слегка опережают. Но если говорить не об экономической, а о финансовой мощи, то ВВП ничего не отражает. Капитализация даёт лучшее представление.
Картинка сверху показывает грубо говоря суммарную стоимость акций компаний зарегистрированных в каждой стране. Скажем "Apple" зарегистрирован в США. Производство кампании распределено по всему миру, и даёт вклад в ВВП и бюджеты многих стран (того же Китая). Инвестиции "Apple" глобальны. Акции "Apple" тоже могут принадлежать физическим и юридическим лицам с самых разных концов Земли, так что нельзя сказать, что дивидент весь оседает в Америке. Кроме того, отражена только рыночная капитализация, то есть капитал компаний не котируемых свободно на бирже сюда не попадает (оттого Китай получается таким маленьким).
Так имеет ли какое-либо значение то, что "Apple" зарегистрирован в Америке? Имеет ли смысл понятие "рыночная капитализация по странам" или это бессмысленная цифирь?
Имеет.
То, что "Apple" зрегистрирован в Америке, означает, что акции "Apple" номинированы в долларах, дивиденты выплачиваются тоже в долларах, акции котируются на американских биржах. И большой объём капитализации страны, означает бОльшую ёмкость рынка финансовых инструментов, а значит бОльшую привлекательность валюты для финансового инвестора (частного или институционального).
И то, что на Америку приходится 52% мировой рыночной капитализации делает для поддержания статуса доллара как мировой резервной валюты в сто крат больше, чем все американские авианосцы вместе взятые.
PS
Занятно, что по рыночной капитализации Швейцария кроет и Китай, и Германию, а Великобритания крупнее Франции и Германии вместе взятых.
Я же придерживаюсь точки зрения, что "авианосцами" такого добиться невозможно. Это естественный порядок вещей, поскольку никакого конкурента у доллара, на занятую им "экологическую" нишу, нет и в ближайшее время не предвидится.
Предлагаю взглянуть на эту картинку (многие наверное уже видели):

Здесь размер страны соответствует её рыночной капитализации. Обычно суммарным покзателем экономической мощи страны выступает ВВП (по ППС). Поэтому показателю Америка уже не первая. Евросоюз и Китай её слегка опережают. Но если говорить не об экономической, а о финансовой мощи, то ВВП ничего не отражает. Капитализация даёт лучшее представление.
Картинка сверху показывает грубо говоря суммарную стоимость акций компаний зарегистрированных в каждой стране. Скажем "Apple" зарегистрирован в США. Производство кампании распределено по всему миру, и даёт вклад в ВВП и бюджеты многих стран (того же Китая). Инвестиции "Apple" глобальны. Акции "Apple" тоже могут принадлежать физическим и юридическим лицам с самых разных концов Земли, так что нельзя сказать, что дивидент весь оседает в Америке. Кроме того, отражена только рыночная капитализация, то есть капитал компаний не котируемых свободно на бирже сюда не попадает (оттого Китай получается таким маленьким).
Так имеет ли какое-либо значение то, что "Apple" зарегистрирован в Америке? Имеет ли смысл понятие "рыночная капитализация по странам" или это бессмысленная цифирь?
Имеет.
То, что "Apple" зрегистрирован в Америке, означает, что акции "Apple" номинированы в долларах, дивиденты выплачиваются тоже в долларах, акции котируются на американских биржах. И большой объём капитализации страны, означает бОльшую ёмкость рынка финансовых инструментов, а значит бОльшую привлекательность валюты для финансового инвестора (частного или институционального).
И то, что на Америку приходится 52% мировой рыночной капитализации делает для поддержания статуса доллара как мировой резервной валюты в сто крат больше, чем все американские авианосцы вместе взятые.
PS
Занятно, что по рыночной капитализации Швейцария кроет и Китай, и Германию, а Великобритания крупнее Франции и Германии вместе взятых.
no subject
Date: 2015-08-25 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:07 pm (UTC)ну наверно не ею конкретно, но она в системе
no subject
Date: 2015-08-25 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:16 pm (UTC)Спекулятивный элемент исчезает при усреднении. А большая ёмкость рынка финансовых инструментов, означает его способность поглотить большой объём высоколиквидных инвестиций. Что и делает валюту этого рынка привлекательной для резервирования.
Валюта же страны с огромным ВВП, но маленьким рынком финансовых инструментов для резервирования непривлекательна.
no subject
Date: 2015-08-25 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:28 pm (UTC)сколько токсичного мусора там?
no subject
Date: 2015-08-25 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:40 pm (UTC)Долг усиленно пытаются размыть, и хорошо видно, как из трежерей побежали государства, не имеющие прямого управления из вашингтонского обкома.
no subject
Date: 2015-08-25 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:42 pm (UTC)а то, кому принадлежат ее акции.
с этим у США пока все в порядке тоже, но тревожных звоночков гораздо больше.
no subject
Date: 2015-08-25 06:53 pm (UTC)"Companies with a primary listing in China are valued at $10.05 trillion, an increase of $6.7 trillion in 12 months, according to data compiled by Bloomberg."
no subject
Date: 2015-08-25 06:56 pm (UTC)Ахаха чем дальше стремятся тем ничтожнее выглядят на этой инфографике.
По тупости могут соревноваться с Боко Харам
no subject
Date: 2015-08-25 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 07:00 pm (UTC)Почему эпппл не побежал регистрироваться в пекинской налоговой и на пекинской бирже? Несмотря на 30% налог на корпорации в америке?
no subject
Date: 2015-08-25 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 07:02 pm (UTC)Важно кто управляет акциями...
no subject
Date: 2015-08-25 07:03 pm (UTC)так это по моему как раз таки свидетельствует о не некоторой неадекватност и данного параметра. Разве нет?
no subject
Date: 2015-08-25 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-08-25 07:04 pm (UTC)"Apple avoided paying up to $2.4billion in taxes last year through a complex strategy that funnels money to low tax states and foreign countries, according to a report.
The technology giant has set up up offices in Nevada, the Netherlands, Luxembourg and the British Virgin Islands to ensure it pays a tax rate of just 9.8 per cent, the New York Times claimed."
no subject
Date: 2015-08-25 07:05 pm (UTC)