fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
В "этих ваших интернетах"TM распространено мнение, что доллар удерживается как мировая резервная валюта за счёт американской военной мощи, символом и представителем которой чаще всего выступают авианосцы.

Я же придерживаюсь точки зрения, что "авианосцами" такого добиться невозможно. Это естественный порядок вещей, поскольку никакого конкурента у доллара, на занятую им "экологическую" нишу, нет и в ближайшее время не предвидится.

Предлагаю взглянуть на эту картинку (многие наверное уже видели):



Здесь размер страны соответствует её рыночной капитализации. Обычно суммарным покзателем экономической мощи страны выступает ВВП (по ППС). Поэтому показателю Америка уже не первая. Евросоюз и Китай её слегка опережают. Но если говорить не об экономической, а о финансовой мощи, то ВВП ничего не отражает. Капитализация даёт лучшее представление.

Картинка сверху показывает грубо говоря суммарную стоимость акций компаний зарегистрированных в каждой стране. Скажем "Apple" зарегистрирован в США. Производство кампании распределено по всему миру, и даёт вклад в ВВП и бюджеты многих стран (того же Китая). Инвестиции "Apple" глобальны. Акции "Apple" тоже могут принадлежать физическим и юридическим лицам с самых разных концов Земли, так что нельзя сказать, что дивидент весь оседает в Америке. Кроме того, отражена только рыночная капитализация, то есть капитал компаний не котируемых свободно на бирже сюда не попадает (оттого Китай получается таким маленьким).

Так имеет ли какое-либо значение то, что "Apple" зарегистрирован в Америке? Имеет ли смысл понятие "рыночная капитализация по странам" или это бессмысленная цифирь?

Имеет.

То, что "Apple" зрегистрирован в Америке, означает, что акции "Apple" номинированы в долларах, дивиденты выплачиваются тоже в долларах, акции котируются на американских биржах. И большой объём капитализации страны, означает бОльшую ёмкость рынка финансовых инструментов, а значит бОльшую привлекательность валюты для финансового инвестора (частного или институционального).

И то, что на Америку приходится 52% мировой рыночной капитализации делает для поддержания статуса доллара как мировой резервной валюты в сто крат больше, чем все американские авианосцы вместе взятые.

PS

Занятно, что по рыночной капитализации Швейцария кроет и Китай, и Германию, а Великобритания крупнее Франции и Германии вместе взятых.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Date: 2015-08-25 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] turan01.livejournal.com
Абсолютно верно - и именно поэтому в лепешку расшибемся, но от доллара уйдем. Любой ценой. Паллиатив невозможен.

Date: 2015-08-25 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
То что в лепёшку расшибётесь - вполне допускаю.

Date: 2015-08-25 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] turan01.livejournal.com
Допускайте - что еще вам (мн.число) остается. )

Date: 2015-08-25 06:06 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Ничего больше не остаётся. Успехи на пути расшибания в лепёшку столь заметны, что остаётся только допускать их и бессильно скрежетать зубами.

Date: 2015-08-25 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] invicturum.livejournal.com
капитализация компаний (да еще взятая не по оценке а по биржевой стоимости) только и говорит, что о спекулятивной емкости рынка. ВВП же говорит вообще обо всем применительно к стране.

Date: 2015-08-25 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] q-spoiler.livejournal.com
ну это всё равно что увидеть бриллиантовую корону на голове у императора и сказать, что империя поддерживается ею

ну наверно не ею конкретно, но она в системе

Date: 2015-08-25 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] vova-belkin.livejournal.com
Как бы правильно ораторы указывают, то, что больший "вес и размер талии" означает большую "силу и здоровье", а не "нарушение обмена веществ и неправильное питание" или "несовпадение мер веса и длины" это еще бабушка надвое сказала, а то еще может оказаться что большой шкаф просто громче падает.

Date: 2015-08-25 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
> только и говорит, что о спекулятивной емкости рынка

Спекулятивный элемент исчезает при усреднении. А большая ёмкость рынка финансовых инструментов, означает его способность поглотить большой объём высоколиквидных инвестиций. Что и делает валюту этого рынка привлекательной для резервирования.

Валюта же страны с огромным ВВП, но маленьким рынком финансовых инструментов для резервирования непривлекательна.

Date: 2015-08-25 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] turan01.livejournal.com
Игорь, Ваши более чем незаурядные способности к "замечанию" распространяются только лишь на историю, поэтому Ваши исследования могут собрать целый букет архипозитивных эпитетов (о чем я уже не раз говорил). Но современность - явно не Ваше. Вернее, пусть даже и Ваше - но только с точки зрения страны проживания. Это меня лично совершенно не смущает. Ну, а я придерживаюсь своей, благо она сейчас совпадает с мнением преобладающей части народа, заселяющего мою Родину. Надеюсь, даже уверен на основании своего довольно богатого жизненного опыта (40 лет в большой и малой энергетике, из них многие на различных руководящих должностях), что мы желаемого добьемся. )

Date: 2015-08-25 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] lastry-rus.livejournal.com
ну тут вопрос чистоты еще капитализации.
сколько токсичного мусора там?

Date: 2015-08-25 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Я как раз с точки зрения исторического опыта. Изоляционистские проекты догоняющего развития бывали успешными (редко), бывали провальными (чаще), но расшибание в лепёшку - непременный компонент.

Date: 2015-08-25 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandervolovi.livejournal.com
Большой рынок финансовых инструментов для резервирования, в современных условиях, говорит о том, что нация живет в долг. США мечтает, что одалживать будут вечно, но этого не будет, т.к. ФРС жульничает. Все QE -- эвфемизм для не покрытой эмиссии доллара.

Долг усиленно пытаются размыть, и хорошо видно, как из трежерей побежали государства, не имеющие прямого управления из вашингтонского обкома.

Date: 2015-08-25 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] turan01.livejournal.com
Мы на этот раз выпишемся из исторического опыта на некоторое время (по методе женераля Черноты, озвученной им в беседе с Парамоном), сделаем свое дело - и обратно, как ни в чем не бывало. "Всё бывает в первый раз" (с) )

Date: 2015-08-25 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] e-xanax.livejournal.com
важно не то где зарегистрирована фирма.
а то, кому принадлежат ее акции.
с этим у США пока все в порядке тоже, но тревожных звоночков гораздо больше.

Date: 2015-08-25 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] darkdanchik.livejournal.com
Не очень актуальная картинка:
"Companies with a primary listing in China are valued at $10.05 trillion, an increase of $6.7 trillion in 12 months, according to data compiled by Bloomberg."

Date: 2015-08-25 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com

Ахаха чем дальше стремятся тем ничтожнее выглядят на этой инфографике. 
По тупости могут соревноваться с Боко Харам

Date: 2015-08-25 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Данные на картинке по Китаю не включают так называемые A-Shares, поскольку они не торгуются свободно. Для зарубежного инвестора (а значит и для рассуждений о мировой резервной валюте) их почитай что нет.
Edited Date: 2015-08-25 06:58 pm (UTC)

Date: 2015-08-25 06:59 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Дались вам эти авианосцы :-)

Date: 2015-08-25 07:00 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com

Почему эпппл не побежал регистрироваться в пекинской налоговой  и на пекинской бирже? Несмотря на 30% налог на корпорации в америке?

Date: 2015-08-25 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Увеличение долга единственный способ наращивать денежную массу для фиатных денюх. А наращивать нужно, потребность в долларах растёт.

Date: 2015-08-25 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com

Важно кто управляет акциями...

Date: 2015-08-25 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] maz-d.livejournal.com
/Занятно, что по рыночной капитализации Швейцария кроет и Китай, и Германию/

так это по моему как раз таки свидетельствует о не некоторой неадекватност и данного параметра. Разве нет?

Date: 2015-08-25 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Адекватности чему?

Date: 2015-08-25 07:04 pm (UTC)
From: [identity profile] darkdanchik.livejournal.com
Потому что эппл эти 30% не платит:
"Apple avoided paying up to $2.4billion in taxes last year through a complex strategy that funnels money to low tax states and foreign countries, according to a report.
The technology giant has set up up offices in Nevada, the Netherlands, Luxembourg and the British Virgin Islands to ensure it pays a tax rate of just 9.8 per cent, the New York Times claimed."

Date: 2015-08-25 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] maz-d.livejournal.com
адекватности использования рыночной капитализации как характеристики показывающей экономическую мощь.
Page 1 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 09:14 am
Powered by Dreamwidth Studios