Украинская армия

[fat_yankey]

Посмотрел тут что Украина может выставить в поле. Структура нарисовалась довольно разношёрстая, не менее разношёрстая чем Российская армия.

Свои полевые войска имеют:

1. Министерство обороны, где они распределены по четырём видам вооружённых сил - сухопутным войскам, десантно-штурмовым войскам, военно-морским силам (морская пехота) и силам специальных операций;
2. Министерство внутренних дел, где свои войска имеет нацгвардия;

В принципе, в службах погранохраны и чрезвычайных ситуаций Министерства внутренних дел тоже служат люди в погонах, и немало (почти 100 тыс. на двоих), но они не имеют нужной оргструктуры и не обладают необходимой тактической подготовкой, чтобы представлять какую-либо ценность в войне.

Ядро сухопутных сил составляют четыре оперативных командования, названные по четырём сторонам света - Запад, Север, Восток и Юг. Они считаются оперативными объединениями по типу старых советских округов, но имеют скорее структуру дивизии - в каждом командовании числится 4 бригады пехоты, бригада артиллерии ("Мста" и "Гиацинт", как в буксируемом так и в самоходном вариантах), зенитно-ракетный полк и разведбат. Пехота представлена бригадами четырёх родов оружия - механизированными войсками (9), мотопехотой (4), горной пехотой (2) и егерями (1). Кроме того, в двух командованиях ("Север" и "Восток") есть по одной танковой бригаде.

Помимо сил четырёх командований, в центральном подчинении имеется артиллерия РГК - бригада тактических ракет, бригада большой мощности ("Пион"), бригада и два полка реактивной артиллерии ("Смерч" и "Ураган").

Деснтно-штурмовые войска в состав оперативных командований не входят. В этих войсках пять бригад (одна воздушно-десантная, одна аэромобильная и три десантно-штурмовых). В некоторых открытых источниках упоминаются 45 и 46 десантно-штурмовые бригады, но мне их статус непонятен. В последнее время они в прессе не мелькают, на фронте вроде тоже не замечены, поэтому я их в подсчёт не включил. Но даже без них, соотношение десантников к обычной армии какое-то дикое - 1:3,5. При том, что десантно-штурмовые бригады это по сути обычная мотопехота, даже нормальные танковые роты есть в составе, как и в мотопехотных бригадах. И применяют их как обычную мотопехоту. Я не знаю, почему так сложилось. В Германии 1944-45 гг., например, тоже формировали множество парашютных соединений, солдаты которых парашюта не нюхали. Была даже парашютно-танковая дивизия, позднее развёрнутая в корпус. Но там это имело административно-политические причины: "жирный боров" Гёринг формировал свою армию. А так как люфтваффе из полевых войск полагались только парашютисты, он их так и называл. А в чём причина обилия десантников в ВСУ - бог весть.

Наконец, в системе министерства обороны есть флот, а во флоте есть две бригады морской пехоты, которые по организации близки к мотопехотныхм. Тоже не очень понятно, почему они во флоте. Это ведь не десантные силы (в ВМС был всего один десантный корабль и три десантных катера, то есть высадочных средств примерно на роту десанта). Украинцы это понимают, поэтому морская пехота относится к силам берговой обороны. Но почему береговую оборону нужно поручать флоту, а не армии не совсем ясно.

Всего, таким образом, Украинское Министерство обороны может выставить в поле 25 бригад (16 пехотных, 2 танковых, 5 десантных и 2 морской пехоты). Или 75 батальонных тактических групп.

Нацгвардия - это наследница советских Внутренних войск. Основные занятия - охрана порядка (разгон демонстраций), охрана объектов и конвоирование заключённых. Однако, кроме этих в Нацгвардии есть ещё т.н. "войска оперативного назначения". Эти, как я понял, в значительной части выросли из добровольческих батальонов времён войны 2014 года (те самые "нацбаты", которыми Скабеева стращает доверчивых зомбоящеров). Оперативные бригады организованы по военному, имеют свою артиллерию, танки, зенитные ракетные комплексы (например, из одного такого комплекса нацгвардии сбили "сушку" над Харьковым). Оперативные бригады нацгвардии можно условно приравнять к мотопехотным бригадам регулярной армии. В нацгвардии числится 4 оперативные бригады и три полка (не считая 45-го полка, который, как я понял не имеет артиллерии и других частей обеспечения). В пересчёте на батальонные тактические группы это будет примерно 16. Остальные части нацгвардии могут быть задействованы только как войска охраны тыла.

Всего регулярные вооружённые силы Украины (армия, флот, десант и нацгвардия) могут выставить в поле около 90 батальонных тактических групп. Из них какое-то количество остаётся на западе (примерно 7-8 в составе 10-й горной, 80-й десантно-штурмовой бригад и 8-го полка нацгвардии).

Как утверждалось в западной прессе Россия развернула для вторжения круглым счётом 100 батальонных тактических групп. Армии ЛНР и ДНР до мобилизации имели примерно 10 бригад (пересчитывая отдельные полки в бригады), итого около 30 батальонных тактических групп. Видимо, по мобилизации армии ЛНР / ДНР усилились, но непонятно насколько. Общее превосходство сил вторжения над обороняющимся по боевому составу больше полуторного, но меньше двойного. Однако, номинальное превосходство по огневой мощи видимо заметно больше.

Кроме регулярных войск в Украинской армии есть корпус резерва, сведения о боевом составе которого противоречивые (2-3 танковых и 4-5 пехотных бригад). Резервные бригады должны развёртываться по мобилизации, Зеленский объявил призыв резервистов за день до вторжения, 23 февраля. Но пока я не встречал упоминаний участия в боях каких-либо резервных бригад.

Последний компонент - это "фольксштурм", силы территориальной обороны. По одной бригаде территориальной обороны развёртывает каждая из 24 областей Украины, плюс ещё одна создаётся в городе Киеве, всего примерно 150 батальонов (по одному на район). Это чисто охранные подразделения, вооружённые пехотным оружием. Однако, как показывает практика нынешней войны, они могут использоваться и для ведения партизанских действий малой интенсивности.

Вот примерно так.

Comments

[smprofi.livejournal.com]

[fat-yankey.livejournal.com]

Это вы в смысле, что не "легким стрелковым"? Да, правильнее было бы сказать "пехотным оружием". Миномётные батареи в бригадах тоже есть, да и малокалиберные зенитные автоматические пушки полагаются. Сейчас поправлю.

[top-logger.livejournal.com]

https://www.gov.pl/web/diplomacy/statement-of-the-minister-of-foreign-affairs-of-the-republic-of-poland-in-connection-with-the-statement-by-the-us-secretary-of-state-on-providing-airplanes-to-ukraine

Польша передает все свои Миг-29 американцам, для последующей поставки Украине

[evgan-vlg.livejournal.com]

1. Все свои — это сколько в летном состоянии?
2. Доставка как будет осуществляться? Если только украинские пилоты будут перегонять их по воздуху из той же Польши...
3. Есть ли достаточное количество обученных пилотов на Украине?
4. Есть ли достаточно количество ракетного вооружения для истребителей? Если да, насколько его ТТХ сравнимы с ТТХ ракетного вооружения российских истребителей?
4. Пойдет ли США на такую эскалацию?
5. Ну и МиГ-29 — лучше, чем ничего, но все же самолет, который очень ограниченно может применяться по СВ и как истребитель существенно уступает Су-30/35.
6. В случае перелета не получится ли так, что значительная часть будет быстро выведена из строя на аэродромах?

Хотя, конечно, их появление в боеготовом виде хорошего российским войскам точно не сулит, но вопросов, как мне кажется, больше чем ответов. И вообще, похоже на то, что Польша просто скинула проблемы логистики этого авиапарка на большого брата. Где я неправ?

[vakhnenko.livejournal.com]

Штаты уже отказались.

Странная история

[mikhai1-t.livejournal.com]

С таким соотношением сил для России реально победить ?

[smprofi.livejournal.com]

[top-logger.livejournal.com]

Смотря что понимать под победой. Но вообще-то нереально, хотя локальных успехов достичь можно, в особенности если использовать тактику терроризма. Басаева все помнят? Гоняй БТГ по Украине да расстреливай мирняк из танков и градов — в конце концов придут договариваться.

[fat-yankey.livejournal.com]

Чёрт его знает.

В принципе, сейчас в боях против "милиций" Донбасса и Луганска (которые "милиции" видимо самая боеспособная, хоть и не самая вооружённая часть армии вторжения) сковано около 8-9 бригад ВСУ (назовём их "Краматорской группировкой"). Российские группировки в континентальной Тавриде и на Слободской Украине занимают по отношению к Краматорской группировке охватывающее положение и постепенно мешок сжимают. Вот, вроде Изюм взяли. Если получится разгромить или уничтожить Краматорскую группировку (а для этого превосходства на флангах может хватить), показать в эфире колонны пленных, то это сильно подорвёт моральный дух украинского руководства. Могут признать поражение.

С другой стороны, для "колонн пленных" удар нужен ошеломляющий, иначе ведь не сдадутся, будут воевать в окружении. А вот на ошеломляющий удар вроде бы российская армия сейчас не способна.

[texconten.livejournal.com]

Раньше, по опыту ВВ2, писали: чтоб утоптать как тогда — надо иметь превосходство минимум 3:1 в живой силе. Но сейчас это все исказилось из-за авиации и ракет, один удар может перемолоть кучу народу в три секунды. Или не может, в зависимости от опыта пилотов и операторов, умения наземных сил и вооружения тех и других.

Вроде как наши ВКС и пушкари в Сирии здорово насобачились, а у ВСУ и НАТО все не очень хорошо, ракетами и бомбами их пока первый раз херачат, все больше теоретически.

Но, с другой стороны, в Сирии не было цели сохранять города, а тут как-то жалко расхерачить в щебень Харьков, Одессу или Киев, какие бы беспросветные долбоебы там ни засели. И тогда, если рассматривать вообще число вояк с нашей и с их стороны — то вроде как выходит маловато.

Но хохлы уже разделены и в каждом отдельном месте можно, наверное, создать качественное превосходство и утоптать, а остальных пока стращать ракетами и бомбами. Но чечены с бурятами не бесконечны, плюс они же там все к херам пограбят и перетрахают — не свое не жалко.

То есть можем и победить. Но можем и не. Причем если победим деликатненько, то в этом придется еще убедить НАТО и сидящее в Польше украинское правительство )) А если победим убедительно, то надо будет хохлов спасать от голода и холода. Мудаки, конечно, но все же не совсем чужие.

Так себе война, короче.

для России реально победить ?

[katmoor.livejournal.com]

С таким соотношением сил для России реально победить ?

И что же тут нереального?

В настоящий момент мы имеем:
1.Полное фиаско укрВВС. Потери огромны,результатов ноль.Побед в воздушных боях -ноль. Ударов по наземным войскам России -ноль. Случаев срыва ударов ВКС России по военным объектам (включая собственные аэродромы укрВВС не зафиксировано.

2.Разгром группировок укрПВО на активных ТВД. Потери ВКС России ничтожны. Практически все объекты укрПВО на активных ТВД уничтожены или парализованы.

3.Используя обстоятельства №1 и №2 а также количественное и качественное превосходство ВС РФ в дальнобойном оружии процесс уничтожения тяжёлого оружия укрармии (танки, тяжелая бронетехника,артиллерия,РСЗО,тяжёлая войсковая ПВО,средства ремонта и поддержания боеспособности всего вышеперечисленного ) идёт беспрепятственно,лавинообразно и с минимальным расходом своей техники и людей.

4. А всё вышеперечисленное в сумме создаёт все необходимые предпосылки для уничтожения ЛЮБЫХ количеств легковооружённой пехоты и мотопехоты по мере того,как в этом возникает необходимость. Естественно с минимальным расходом своей техники и людей. Расходоваться будут преимущественно боеприпасы и запчасти.

Доклад окончен.

[idelle-m.livejournal.com]

Ну а как Александр Македонский победил, помните?

Просто ходил от пункта А к пункту В пока не сталкивался с Дарием, после чего короткая схватка, разгром и топает к пункту С.

И ничего Дарию не помогло, хотя, вроде бы, всё на его стороне – территория, ресурсы, деньги, многочисленное храброе воинство.

Два удара, восемь дырок и вот Царь царей лежит в телеге завёрнутый в какое-то тряпьё, победоносный Александр торжествует.

[alll]

> Общее превосходство сил вторжения над обороняющимся по боевому составу больше полуторного, но меньше двойного.

Это в предположении, что в обороне задействованы все имеющиеся в наличие у Украины войска, что вероятно является некоторого рода преувеличением.

[dedbrian.livejournal.com]

с учетом того, что большинство из них на Донбассе, это скорее их слабость к окружению в маневренной войне

[fat-yankey.livejournal.com]

В обороне задействованы все полевые войска мирного времени, кроме двух бригад. Некоторые задействованные (как скажем 28 мехбригада под Одессой) пока горячих боёв не ведут, но встроены в систему обороны.

Ну и как я уже сказал, мне непонятен статус бригад резерва — развернули их или нет, а если развернули, то к какому сроку они будут боеготовы.

[yankel.livejournal.com]

Я в свое время пытался узнать у народа, нахрена собственно нужны армейские бригады национальной гвардии.
Армейцы украинские матерились и говорили, что это — политические игры между вояками и тогдашним министром внутренних дел Аваковым, который хотел свою армию.
Были ещё ответы, что на базе национальной гвардии хотят создать с нуля пехотные бригады западного образца. Мол, там бюрократия меньше.

На вопрос, зачем собственно нужно такое количество десантных бригад, которые реально являются просто пехотными, ответа не дали.
Похоже чисто романтика советского образца. Десантура — это круто, а пехота — фи.

[fat-yankey.livejournal.com]

Спасибо. Что-то такое я и предполагал.

[yankel.livejournal.com]

Мотопехота, как опять же объяснили украинские служивые, - явление временное. По мере поступления бронетехники, эти бригады будут становиться механизированными

[declen.livejournal.com]

А что такое батальонно-тактические группы?

[yankel.livejournal.com]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battalion_tactical_group

[legion-ix.livejournal.com]

По дислокации ВСУ картина выглядит на данный момент как пишут так. И нет это не с topwar, они сами скопипастили текст. Итог данной кампании очевиден. Вопрос исключительно в сроках. После взятия большей части Изюма и фактически всей Волновахи плюс осады Гуляй-Поля они значительно уменьшились.

1-я танковая - Чернигов (ППД) ведут бои дома;
- 10-я горно-штурмовая - Коломия, Ив-Франковская обл. (ППД);
- 17-я танковая - Кр. Рог (ППД), возможно мехбат в ООС;
- 24-я ОМБр - Луганск напр.;
- 28-я ОМБр - Одесса (ППД);
- 30-я ОМБр - Донецкое напр.;
- 53-я ОМБр - Северодонецк/Лисичанск (ППД), в боях;
- 54-я ОМБр - Артёмовск (Бахмут) (ППД), в боях;
- 56-я ОМПБр - Мариуполь (ППД), в боях;
- 57-я ОМПБр - Луганское напр.;
- 58-я ОМПБр - Сумы, Глухов, Конотоп;
- 59-я ОМПБр - Николаев;
- 72-я ОМБр - Киевская обл., Бровары;
- 92-я ОМБр - Харьков;
- 93-я ОМБр - Сумы, Ахтырка;
- 128-я ОГПБр - Донбасс (точно неизвестно где);
ВДВ:
- 25-я ОПДБр - Авдеевка/Балаклея;
- 79-я ОДШБр - Северодонецк;
- 80-я ОАМБр - Львов (ППД);
- 81-я ОДШБр - Изюм;
- 95-я ОДШБр - Горловка;

Плюс

морская пехота:
- 35-я ОБрМП,
- 36-я ОБрМП;
аритиллерия:
- 406-я артиллерийская группа (мор.пех);
- 32-й РеаП (мор.пех);
- 40-я арт. бригада;
разведка:
- 73 морской центр ССО

[fat-yankey.livejournal.com]

Давайте добавим:

14-я ОМБр — под Киевом, замечена в боях за Макаров.
30-я ОМБр — воюет под Горловкой (Светлодар)
53-я ОМБр — воюет в Донецкой обл.
54-я ОМБр — воюет в Донецкой обл.
56-я ОМПБр — Мариуполь Запорожье (ППД), "Мариупольская" — это наименование; воюет в Донецкой обл.
61-я ОПБр (егерская) — Чернигов (ППД) воюет дома.
95-я ОДШБр — у неё ППД в Житомире, там похоже остались какие-то части бригады, или сформированы новые из резервистов, но бригада также участвовала в боях под Макаровым, Киевской области вместе с 14-й ОМБр. То есть она как бы в двух местах.
35-я ОБрМП — в боях, под Николаевом
36-я ОБрМП — в боях в Мариуполе (части)

[maximlubyanov.livejournal.com]

В состав механизированных и горных бригад ВСУ с 14-го года включены тогдашние террбаты, теперь имеющие статус мотопехотных батальонов, так что ВСУ могут выставить 75 БТГр (условно) + 25 батальонов.
Кроме того, создано 25 бригад терробороны по 6 батальонов в бригаде. Состав, укомплектованность и структура которых не понятны и не важны т.к. все равно "я его собрала из того что было".

Ставка Украины, очевидно уже, на втягивание наших войск в городские бои с одной стороны и развертывание диверсионно-партизанской войны на коммуникациях. С этой целью созданы по всей Украине силы терробороны, ведется раздача оружия... Всякими смешными на первый взгляд способами вроде изготовления коктейлей молотова по шажечкам вовлекается мирняк в противостояние российской армии, истерично нагнетается ненависть. С этой же целью Украина накачивается ПЗРК и носимыми ПТ средствами. Как можно видеть по oryx-у тактика полностью себя оправдала, и даже больше. Поэтому счет на БТГр для украинской стороны смысл имеет маленький. Они действуют контратаками из застройки, огнем артиллерии прикрытой ПВО расположенными в застройке, диверсионными группами с носимыми пт средствами и группами терробороны по тыловым колоннам в основном, но не только. По непонятным причинам над нашими войсками свободно действуют БПЛА, втч гражданские коптеры, плюс сеть информаторов и мониторинг соцсетей, плюс активисты на гражданском транспорте действующие в интересах ВСУ — позволяют им получать сведения о движении и расположении наших сил, и по этой наводке устраивать на них засады и налеты. Опорники, прогрызание обороны — это все на Донбассе, за пределами Донбасса совсем другая война, где счет идет не на БТГр и терроборона с ватагами морекопателей которым спешно раздали автоматы — то же сила против тыловых колонн и отставших и вставших машин, к тому же если они действуют не в слепую, а по наводке.

ПС
https://www.youtube.com/watch?v=U26SNwTH8p0
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2984824.htm

[fat-yankey.livejournal.com]

> В состав механизированных и горных бригад ВСУ с 14-го года включены тогдашние террбаты, теперь имеющие статус мотопехотных батальонов, так что ВСУ могут выставить 75 БТГр (условно) + 25 батальонов

Замечу, что 25 бригад полевых войск мирного времени — это включая танковые, десантников и морпехов. Вы им лихо всем по бывшему тербатальону приписали. Хе-хе.

Это не бьётся, с тем что я нашёл. В видео на которое вы ссылаетесь, ни одного конкретного тербата (ныне мпб) в конкретной бригаде не указано. Мне известно о батальоне "Воля" (3 ОМПБ) в 24-й ОМБр, батальоне "Айдар" (24 ОШБ) в 53-й ОМБр, батальонах "Киевская русь" (25 ОМПБ) и "Донбас" (46 ОШБ) в 54-й ОМБр, батальон "Киев" (12 ОМПБ) в 72 ОМБр и батальон "Днепропетровск" (20 ОМПБ) в 93 ОМБр. Итого: шесть мотопехотных батальонов из бывших тербатов в пяти мехбригадах из девяти. Все четыре мотопехотные бригады, однако, составлены целиком из бывших тербатов (это 12 батальонов).

В целом же я говорю о расчётных БТГр — бригада считается за три.

> Поэтому счет на БТГр для украинской стороны смысл имеет маленький

Мне было интересно соотношение сил. Посчитать, какое превосходство у армии вторжения по боевому составу.

> Кроме того, создано 25 бригад терробороны по 6 батальонов в бригаде

И об этом написано прямо в топикстартере.

[palestinets1977.livejournal.com]

Все закончится либо Ираком, либо Цусимой.

[fat-yankey.livejournal.com]

Есть ещё вариант Финляндия-40.

[darkdanchik.livejournal.com]

Что думаете об анализе стратегии ВСУ Юрия Подоляка?
https://youtu.be/YIAFZw7HbQE

[katmoor.livejournal.com]

вцелом правильно но чересчур поверхностно.

[lastry-rus.livejournal.com]

а прикидки по тяжелому вооружению можно сделать? сколько осталось танков орудий и тд. ну и сколько уже соединений нет. к примеру съемки базы под Херсооном показывают что там просто разбежались

[fat-yankey.livejournal.com]

База под Херсоном, как я понимаю, это какая-то из баз 57-й мотопехотной бригады. Ну дык сама бригада воюет на Донбассе, на Луганщине. Разбегаться было особо некому.

[akarakot.livejournal.com]

Прошу прощения за обилие вопросов, но очень интересно будет узнать ваше мнение)
Как оцениваете командование обеих сторон? Исправлены ли ошибки первых дней войны? Правильно ли я понимаю, что война пошла по неожиданному для обеих сторон сценарию? (ВСУ не ожидало такого прорыва с Крыма и со стороны Белоруссии, а РФ не предвидела такую упорную оборону Киева и Харькова) Если так, кто сможет лучше воспользоваться сложившейся ситуацией?
Пока что РФ не берет крупные города, кроме Херсона и Мелитополя, где не было практически никакого сопротивления. Будет ли Россия штурмовать их в ближайшее время или текущими силами это сделать не удастся?
Чем может вызвано текущая пауза? Стоит ли ожидать активизации фронта после переговоров Лаврова с Кулебой?

[fat-yankey.livejournal.com]

> Как оцениваете командование обеих сторон?

Украинское командование на тактическом уровне показало себя достаточно компетентным. На стратегическом уровне никакой осмысленной деятельности пока не видно, то есть главнокомандование там видимо посредственное. Хотя, конечно, для украинской армии обстановка очень сложная и в ней трудно проводить какие-либо осмысленные планы.

Российское командование малокомпетентно на тактическом уровне (кроме командиров "милиций" — те судя по результатам неплохи). Высшее командование сперва разработало авантюристический план операции, а сейчас демонстрирует негибкость, продолжая по большому счёту его придерживаться. Тут либо малокомпетентность, либо разрушительное влияние политических требований.

> Исправлены ли ошибки первых дней войны?

Украинцы пропустив удар, смогли сориентироваться и организовать эффективную оборону. В этом смысле да, исправлены. Однако, Краматорская группировка по прежнему в весьма уязвимом положении. Русским исправлять намного труднее (как нас учит Мольтке, ошибки в первоначальном развёртывании уже не исправить), однако они похоже и не пытаются.

> Правильно ли я понимаю, что война пошла по неожиданному для обеих сторон сценарию?

Да, моё мнение таково.

> Если так, кто сможет лучше воспользоваться сложившейся ситуацией?

В принципе, время работает на Украинское государство. Так что наблюдающийся переход к затяжной войне повышает его шансы на выигрыш. Если, конечно сдюжат и смогут затянуть. Народ, с другой стороны, от затяжной войны пострадает сильнее. Но тут хорошего выбора нет — либо капитулировать и "пить жигулёвское", либо страдать.

> Будет ли Россия штурмовать их в ближайшее время или текущими силами это сделать не удастся?

Я думаю, другого выхода у России нет. Будет пытаться штурмовать. Собственно, уже пытаются. В принципе, текущих сил может хватить, если не штурмовать сразу всё (принцип концентртации же!). Российская армия не скована в манёвре, и может (в теории) перебрасывать силы между направлениями. Украинская — нет. Однако, пока так выглядит, что пытаются штурмовать всё сразу. Если продолжат так делать, то скорее всего захлебнутся.

> Чем может вызвано текущая пауза?

Паузы нет. Российская армия и "милиции" Донбасса продвигаются, просто медленно. Замедление вызвано в первую голову тем, что украинцам удалось организовать эффективную оборону, во вторую голову тем, что у русских есть-таки проблемы со снабжением на враждебной территории, с "крепостями" оставленными в тылу.

> Стоит ли ожидать активизации фронта после переговоров Лаврова с Кулебой?

Вообще-то, стоило ожидать активизации до переговоров. Ну, чтоб Лаврову было с чем на эти переговоры выходить. Но видимо активность и так максимально возможная.

[fg16.livejournal.com]

Не видно подводных камней войны. Нужно ли России быстро оккупировать Украину и засесть под вечными санкциями? Или же выгодней организовать миграционный кризис, с миллионами беженцев, чтобы запад сам предложил пойти на уступки. В вопросах возвращения беженцев и вообще войны в Европе. Точно не сформулирую, приблизительно смысл понятен. Россия не хочет побеждать Украину так сразу, без предварительных страданий и разрушений. Может быть это долгосрочная стратегия Путина, и на длинной дистанции он переиграет Запад.