Starshield

[fat_yankey]

Про то, как "космический лифт" Маска меняет расклад сил в борьбе за космос я отдельных постов не писал, раскидано по комментам (например).

Сегодня космофлот Маска в состоянии обеспечивать до 10 запусков в месяц. Реально в этом году запускали примерно по одному в неделю, что лимитировалось в большей степени портфелем заказов. Возможно, 10 запусков в месяц покажут за декабрь, по крайней мере план именно такой. Причём, пять (а может даже шесть) из них планируют с одного сайта (SLC-40 на мысе Канаверал). Демонстрация, так сказать, возможностей.

На практике продемонстрирована возможность создания и поддержания функционирования даже не группировки, а сети из тысяч низкоорбитальных спутников, с одновременным полным покрытием всей поверхности Земли. А это совсем иное качество. Сеть спутников устойчива к современному противоспутниковому оружию, которое разрабатывалось для борьбы с крупными, единичными и дорогими спутниками. Сейчас поддерживать функционирование, например, "Старлинка" на порядок дешевле, чем с ним бороться.

И эту работающую технологию Маск теперь предлагает американским военным. Замечу, что господство в космосе это круче господства в воздухе.

Передаю превед Рогозину, чиновникам "Роскосмоса" плевавшим Маску на ботинки, и всем российским "патриотам", рассказывавшим какая глупость эта ваша система посадки ракет и как неправильно сконструированы "Фалконы" из-за нужды вписывать их в железнодорожный (на самом деле автодорожный, но "патриоты" такие "патриоты") габарит.

Отдельный пламенный капиталистический превед посылаю лично Карлу Марксу и его китайским последователям.

Comments

[Павлов Александр (from livejournal.com)]

У тов. Рогозина появился небольшой шанс смыть вину кровью. Хотя, думаю - не так то уж он и виноват. Америка богата, она может многое, что и подтвердилось.

[fat-yankey.livejournal.com]

Рогозин чванился и писал про батуты, вместо того, чтоб скромно молчать в тряпочку и учиться как нужно делать дело. Журфак кончал, его там спецпропаганде на военной кафедре учили, а думать не учили.

Что же до богатства, то Россия на Олимпиаду в Сочи потратила больше, чем американское правительство на проекты Маска. От бедности видать.

[jekals88.livejournal.com]

Рогозин вообще ни в чем не виноват,
он настоящий русский патриот, предлагаю его наградить и назначить каким нибудь министром

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Чьей кровью?

[oldzettelkasten.livejournal.com]

Всё в порядке, в "Роскосмосе" уже готов план возврата Россией лидерства в космической гонке.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Вот чего не хватало — потребовать. Предыдущие не требовали, а этот догадался.

[nicoljaus]

"Высокие технологии! ПАДЪЁМ, сука, бля!!!"

[genby.livejournal.com]

Сеть спутников устойчива к современному противоспутниковому оружию, которое разрабатывалось для борьбы с крупными, единичными и дорогими спутниками

Наоборот, это мы просто все ближе к синдрому Кесслера

[fat-yankey.livejournal.com]

Не наоборот. Всё низкоорбитальное самоликвидируется в атмосфере после истечения срока службы.

[yankel.livejournal.com]

И ВСУ провели для Маска полевые тесты его системы совсем задешево

[alll]

А ВС РФ для него полевые тесты на устойчивость случайно не проводило?

[heliphile.livejournal.com]

«На практике продемонстрирована возможность создания и поддержания функционирования даже не группировки, а сети из тысяч низкоорбитальных спутников, с одновременным полным покрытием всей поверхности Земли...»
Где, на какой практике? Вряд ли Маску такое будет под силу. Он пока что не без труда конкурирует с тем же Роскосмосом, который он воспринимает всерьез, в отличие от сетевых энтузиастов.

[ai-sur.livejournal.com]

да куда ему убогому с самим Роскосмосом конкурировать, пусть на батутах прыгать научится сначала

[shadow-ru.livejournal.com]

А что думаете насчёт изменения расклада сил во внутриамериканской политической борьбе после покупки иммигрантом Маском американской помеси "Правда" и "Искры" (так называемого "Твиттера")? Изменится что-нибудь?

[fat-yankey.livejournal.com]

Тут интересно не владение платформой (это кардинально расклад не изменит), а доступ к внутренним материалам Твиттера. В принципе, есть шанс Твиттергейт раскрутить. Посмотрим, хватит ли у республиканцев сил на такое.

[semonsemenich.livejournal.com]

Меня всегда удивлял насмешливо-ироничный тон в адрес Маска с российской стороны (при чем не только провластной: даже Каспаров отметился).
Ну, работает человек как может. Возможно, избыточно пиарится (совсем уж грех не велик в наше время)
Так ведь нееееееет! "Батуды" и пр...

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Лично меня всегда раздражал восторженный тон в адрес Маска (ну, может до последнего года, когда он начал покупать Твиттер - это первый его реальный коммерческий проект).

А что там Рогозин говорит, я, например, не отслеживаю. Но каждый выбирает себе источник по интеллекту.

[jekals88.livejournal.com]

Все так называемые проекты мошенника Маска глубоко убыточны, и этот аферист скоро обанкротится. Надо просто ещё немного подождать и потерпеть, и тогда роскосмос снова будет в лидерах!

[petrazmus.livejournal.com]

Контроль за космосом обнулит вероятность ответного ядерного удара?
Инретнет если мне не изменяет память создавался как распределенная система устойчивая к повреждениям. Сегодня она легко контролируется и отключается....

[271200.livejournal.com]

Эт все фигня.скоро маск допилит поный многоразовик тяжелый.Вот это будет номер.Вывод грузов на нооо по 30 $за кило....можно бетонные доты начать на орбите строить с такими то ценами.

[1504.livejournal.com]

А Карл Маркс тут каким боком? тоже где-то в своём "Капитале" Маска поругал?

[kvisaz.livejournal.com]

полагаю, речь идет о том, что Маркс приписывал капитализму исключительно деструктивные функции

[industry-county.livejournal.com]

Сеть спутников устойчива к современному противоспутниковому оружию, которое разрабатывалось для борьбы с крупными, единичными и дорогими спутниками. Сейчас поддерживать функционирование, например, "Старлинка" на порядок дешевле, чем с ним бороться.

Проект «Вестфорд»?))

[Василий Спиридонов (from livejournal.com)]

Отнюдь не оспаривая значимость вклада SpaceX в освоении космоса, равно как и несравненные профессиональные и нравственные качества отечественных космических чиновников и писателей, хотел бы отметить 2 момента.

Во-1х, "господство в космосе" в данный момент сложно считать "более крутым", чем "господство в воздухе", поскольку первое работает только на создание информационного превосходства, в то время как второе — еще и на превосходство в огне и маневре.

В-главных, рассмотренное преимущество — устойчивость к противодействию противника — может быть реализовано в ограниченном числе (маловероятных?) сценариев, подразумевающих конфликт с противником, способным и готовым результативно атаковать американскую спутниковую группировку. Из таких сколько-нибудь вероятными кажутся разве что открытые американо-китайский и американо-российский конфликт (при чем наиболее популярный сценариий развития таких конфликтов также не подразумевает возможность воспользоваться этой самой "повышенной устойчивостью спутниковой группировки"). Реализация же этого самого "господства в космосе" в рамках, скажем, текущего конфликта для США столь же затруднено, как и реализация "господства в воздухе" (несомненно, наличествующего).

С уважением,

Asdetr.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>первое работает только на создание информационного превосходства, в то время как второе — еще и на превосходство в огне и маневре<<

Позвольте уточнить:

1. А у кого превосходство в воздухе по-вашему? (причём неважно с кем сравнивать, ибо российские ВВС такой же ноль, как и советские)
2. Что это за "информационное превосходство в воздухе" у вас? Это вообще что?

[someonecurious.livejournal.com]

"Передаю превед..."

???

Простите, а Вы у Маска рекламным агентом подрабатываете?

Хорошо помню, как все дружно хоронили "Союзы" и прочие "Прогрессы", когда полетел Спейс Шаттл...

"Иных уж нет, а те далече", а бедные "Союзы" все летают и летают...

Много дешевых спутников — это, конечно, хорошо, но оптическая спутниковая разведка чувствительна к погоде. Вряд ли дешевый спутник будет нагружен разнообразной сложной аппаратурой.

Если рой спутников нельзя уничтожить, то он него следует замаскироваться.

"Одним словом, придумается что-то!" (с)

[semonsemenich.livejournal.com]

Хорошо помню, как все дружно хоронили
========================================
Я тоже отлично помню : не все, не дружно и не хором. (Даже были такие, которые априори хоронили, в зародыше, Шаттл, а он таки как-то отлетал.)

[comrade-demon.livejournal.com]

А если наши тотально замусорят орбиту? (нет это конечно будет общий пиздец)

[roctiv.livejournal.com]

Думаю, за такое Россию ждет как минимум исключение из ООН. Китаю и Индии это очень не понравится.

[uxus.livejournal.com]

"Космическим лифтом" (точнее, "орбитальным лифтом") вроде бы принято называть немного другое.

[fat-yankey.livejournal.com]

Кавычки видно?

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Передаю превед российским "патриотам", рассказывавшим какая глупость эта ваша система посадки ракет и как неправильно сконструированы "Фалконы"<<

Не совсем понимаю, причём здесь российские патриоты; я, как человек, который делал перепосты тех двух текстов про габарит и Фальконы, скажу за себя.

Итак, в мифологии разного рода климатологов утверждалось, что:
1. Маск гениальный изобретатель.
2. Маск талантливый бизнесмен.
3. Маск колонизирует Марс на случай, если по Земле прилетит астероид, в этом цель космической программы SpaceX.
4. Маск с помощью своих технологий сделает полёты дешёвыми.
5. Тесла высокотехнологичная и экологичная машина, вытеснит бензиновые и вообще людей, будет ездить на автопилоте.

По этому поводу было сказано, что:
1. Маск вообще не изобретатель, и никаких принципиально новых технологий у него нет. Он использует технологии НАСА, которые ему внезапно дарят.
2. Маск плохой бизнесмен, все его проекты убыточны. Но он хорошо умеет в коррупцию, вводит налоги на конкурентов, собирает деньги с инвесторов под лживые байки.
3. Никакого Марса никто не колонизирует. Никогда. Собственно, когда всё это началось, я спросил: а почему Марс, а не Луна? Она же по всем параметрам лучше и удобнее. И вот вдруг посыпались лунные программы вместо марсианских.
4. Вбухано немыслимое количество денег в космический лифт, и тут выясняется, что он невостребован. Но надо его как-то использовать! Старлинк! Хорошо. А дальше? Космическое такси (кто сказал - экология?) Луна (а зачем? ладно, потом разберемся) Туризм (мдэ)
Но это не проблема, денежки-то не Маска, они американских налогоплательщиков. А Маск покупает Твитер. Марс? Какой Марс?
5. Тесла неконкурентна, дорого стоит, неэкологична, самовоспламеняется, сосёт деньги, завязана на среднего качества код, автопилот убивает людей, убыточна (несмотря на протекционизм).
А... а... а... купите солнечные панели на крышу!

[fat-yankey.livejournal.com]

> По этому поводу было сказано, что:

Круто.

Из пяти пунктов — четыре враньё по фактам.

Пункт 3. (про колонизацию Марса) единственный без фактического вранья, но только потому что тема контрфактуальная. А то бы и там соврали, верю.

[ajbolit-68.livejournal.com]

Отдельный пламенный капиталистический превед посылаю лично Карлу Марксу и его китайским последователям.

Китайские последователи Карла Марла кончились в 1978-ом году. Странно передавать привет на тот свет, тем более праведные китайские коммунисты наверное были атеистами, и загробную жизнь отрицали (а значит туда и не попали).
P.S. Ну а в КНР я верю. Эти смогут повторить и Маска и на Марсе первые побывать.
https://rg-ru.turbopages.org/rg.ru/s/2021/07/08/kitaj-vpervye-operedil-germaniiu-po-eksportu-produkcii-mashinostroeniia.html?turbo_uid=AACQAgPls_4ObAPt0YzXcCEnz60sRcraO2J3bv8F0o-PEIEBYAbcHzD6ZsqkzypP4I7NbFbdX1qWbFGqNi0GjFP5Px3QWeIQdbeIJq7wFImmBe_nSy-MT1nrMkU%2C&turbo_ic=AABdsgYigx7EBv4U0aJtWUY-NXcoovOo6plLMPD6BW1EP0HfEZgWkrmYSvUcHU6rndlci9mgyiZSxA8SLDh8iZLLSeicmZuBeogb37Mvfkof1U3jPwgHRo3lMqI%2C&sign=10bfdda891a1ab9e13c0b2b12a9567e8814083ee60bce1c7c63cc3cbf7383871%3A1670324572&parent-reqid=1670324572164507-9282589952306526398-vla1-4632-vla-l7-balancer-8080-BAL-9090&trbsrc=wb

[fat-yankey.livejournal.com]

> Китайские последователи Карла Марла кончились в 1978-ом году

Это, конечно, ложь.

[thagastan.livejournal.com]

господство в космосе это круче господства в воздухе

Дайсон (Dyson F.), который "сфера", а не "пылесос", в книге Weapons and Hope, 1984, вспоминал как в конце 50х сопоставляли владение космосом с британским владением морем, остановившим Наполеона...

Хммм...

[de_nada]

Ну вот, кстати, Вебер с его "харрингтониадой" тоже навевает подобные аллюзии.

И был ещё один литературный сериал — вроде как даже вдохновивший Вебера — с аналогичными реминесценциями на тему Grand Fleet, только в космосе.

С уважением.

[filin.livejournal.com]

Замечу, что все проблемы более-менее устойчивой связи на поле боя были решены в незапамятные времена созданием геостационарных спутников связи (ну и дальнейшим ростом их мощности, понятно). В Первую Иракскую это все уже работало на полную катушку. Военной эффективности старлинк к ним не добавляет.

[anivalmol.livejournal.com]

СтарЛинк дает принципиальную возможность управлять малоразмерными БПЛА в режиме online.
Геостационар на это не способен физически.
С этой точки зрения создание СтарЛинка по влиянию на военное дело соизмеримо с созданием атомного оружия.