fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
Ложные (завышенные) цифры американской помощи Украине распространяет не только "Медуза", но и западные "аналитики". Вот, например, есть такой исследовательский центр (think tank) - Council of Foreign Relations. Известен тем, что выпускает журнал Foreign Relations. В своей статье про визит Зеленского, "Медуза" даёт ссылку на материал с сайта CFR с итоговыми цифрами помощи Украине и номенклатурой поставок.

Там приводится иговая цифра военной помощи Украине за период с 24 января 2022 по день рождения Байдена - 20 ноября 2022 года. Помощи этой аналитики CFR насчитали $22,9 миллиарда. В неё входит $8,9 миллиарда помощи по программе USAI, $12,7 миллиарда поставок по PDA и $1,3 миллиарда грантов Госдепа по программе FMF.

Из трёх цифр, две неверные. USAI и PDA - это программы Министерства Обороны, поэтому о них отчитывается т.н. DoD Comptroller - аудитор в ранге зам.министра. Вот его отчеты по PDA, а вот - по USAI. Люди, знающие арифметику могут узнать из этих документов, что между 2022-01-24 и 2022-11-20 было аннонсировано 23 пакета PDA (с PDA-3 по PDA-25) на общую сумму $11,05 миллиарда. По USAI за тот же период было выделено семь пакетов помощи (с USAI-1 по USAI-7) на общую сумму $6,3 миллиарда. По FMF,как ни удивительно, сумма верная. Итого, за период с 2022-01-24 по 2022-11-20 Украине было выделено денег и материалов на $18,6 миллиарда.

Аналитики CFR завысили военную помощь Украине на $4,3 миллиарда, более чем на 20%.

Так как источник авторитетный, завышенная цифра $22,9 миллиарда ушла гулять в народ и её не воспроизводит только ленивый. Хуже всего то, что цифра эта дана под заголовком "Just How Much Aid Has the U.S. Sent to Ukraine?" (Сколько помощи США отправили Украине?), как бы намекая на то, что помощь на эту сумму уже ушла на Украину; в то время, как мы знаем, что только помощь по программе PDA реально выделяется. На остальные суммы помощь только обещана, и трудно сказать, когда обещания материализуются и помощь прибудет (прибыла).

Аналогичный передёрг делается и по номенклатуре американских поставок. Она дана под заголовком "How Ukraine Is Tapping the U.S. Arsenal" (Как Украина черпает из арсенала США?). При этом даются суммарные цифры по PDA (которые действительно черпаются из арсеналов) и USAI (на которые только разместили или собираются разместить контракты). Например, когда пишут о 38 HIMARS, нужно держать в голове, что только 20 из них реально поставлены. На 18 собираются разместить контракт, но пока ещё не разместили. Или когда вы читаете про 1800 Phoenix Ghost, нужно понимать, что только 120 из них "зачерпнули из арсенала"; остальные заказаны на заводах (правда, тут выполнение довольное быстрое, в течениее месяца-двух). Когда вы видите, что Украина получила от США миллион 155-мм снарядов, нужно держать в голове, что достоверно получила она только 610 тысяч, а остальное было заказано на заводах, с неизвестными нам сроками поставок. И т.д.

Но тем не менее во всех газетах эти цифры будут заявляться как уже поставленное.

UPD.
После дискуссии с коллегой [livejournal.com profile] korber111 происхождение цифры $22,9 миллиарда прояснилось. Видимо она восходит к данным Кильского института и включает в себя не только реально выделенные суммы, но также и заложенные в бюджет, но ещё не выделенные, плюс потолок PDA на текущий год. В общем всякое лыко в строку. В такой интерпретации правильной цифрой будет $23,3 миллиарда, в кильской базе данных ошибка по USAI на 2022 финансовый год.

Date: 2022-12-30 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] akm762.livejournal.com
Но это же и хорошо? Ведь для поддержания низламности, насколько я понимаю, как раз и следует сообщать urbi et orbi об огромных объёмах военных поставок, о громадных вражеских потерях при минимальных собственных, о тысячах сбитых ракет и сотнях уничтоженных литаков, etc.?

Date: 2022-12-31 01:23 am (UTC)
From: [identity profile] laoxia.livejournal.com
может неудобно получиться когда сбивают ракет больше, чем запускают

Date: 2022-12-31 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] redis.livejournal.com

Конашенков в курсе, что ему неудобно?

Date: 2022-12-31 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] larisaka.livejournal.com

Наконец-то современный русский язык стал заимствовать слова и термины не только из английского языка, но и из других! Звучит органично, очень неплохо.


Даже как-то символично.

Edited Date: 2022-12-31 02:44 am (UTC)

Date: 2022-12-30 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Иногда складывается впечатление, что цифры специально запутываются.
Неужели администрация не может каждый месяц публиковать нормальную разбивку в одном месте, чтобы не надо было шариться по разным источникам?

Date: 2023-01-04 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] mindfactor.livejournal.com
>Неужели администрация не может каждый месяц публиковать нормальную разбивку в одном месте

Чтобы что ?

Date: 2022-12-30 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] schaban.livejournal.com

просто уточнить:


(https://comptroller.defense.gov/Portals/45/Documents/execution/reprogramming/fy2022/ir1415s/22-15_IR_Ukraine_Replacment_Transfer_Fund_Tranche_1.pdf)https://comptroller.defense.gov/Budget-Execution/ReprogrammingUkraine/ (https://comptroller.defense.gov/Budget-Execution/ReprogrammingUkraine/)


учтены в pda/usai?

Date: 2022-12-30 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
С этими документами я ещё не до конца разобрался. Как я понимаю, это какие-то коррективы и переброс денег между программами (незначительные суммы), плюс Replacement — размещение заказов в возмещение выданного по PDA. Replacement — суммы значительные, нужно понять, как они коррелируют с вот этой серией документов (https://www.defense.gov/News/Publications/?Search=%22Ukraine+Contracting%22) в части Replacement Contracting Actions.

Деньги на replacement выделяются тоже в "украинском" бюджете, но непосредственно на Украину не попадают. Попадают опосредованно, через PDA — по PDA на Украину отправляют военные материалы из наличия в ВС США, а получившиеся "дырки" в частях и на складах закрывают по программе Replacement.

Ещё мне нужно полнее разобраться куда пошли (или не пошли) гранты Госдепа по FMF.
Edited Date: 2022-12-30 05:32 pm (UTC)

Date: 2022-12-30 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] korber111.livejournal.com
Аналитики CFR завысили военную помощь Украине на $4,2 миллиарда, более чем на 20%.


Не они. Да и не завысили.
Если по их ссылке на Кильский институт выйти, то там так и есть. 18,5 и 4,4. Про которые 4,4 стоит

Financial aid with military purpose (e.g. to finance future weapon purchase) pledged by United States: 4,4 billion €

Date: 2022-12-30 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Они, они. В Кильском институте нет разбивки по программам. А у CFR — есть. У CFR нет разбивки на weapons & equipment vs. financial aid, а в Кильском институте — есть. Разные данные.

Ну и $18,5B никак нельзя трактовать как Weapons and equipment (specific items committed), потому что за указанный промежуток было committed разных specific items только на $17,3B.

А что за $4,4B financial aid with military purpose (e.g. to finance future weapon purchase) pledged by United States — вообще не понятно.

Date: 2022-12-30 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] korber111.livejournal.com
Миллиард туда, миллиард сюда )

18,5 наверное из DoD за десятое ноября. Оно там итоги подводит, там эта сумма фигурирует.

Эти четыре может они насчитали в Киле по заявлениям о намерениях. Так понял.

Date: 2022-12-30 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
> 18,5 наверное из DoD за десятое ноября. Оно там итоги подводит, там эта сумма фигурирует.

$18,6B там фигурирует. Но это с $1,3B по FMF. А по FMF никакого specific items committed нету.

Но да, если потолок PDA засчитывать как pledge, то $22,9B pledged, committed & disbursed — получается. Правда, это на $400M меньше, чем если б они считали аккуратно.

У них в DataSet дана цифра по USAI $5,6B (USM5). Но это потому, что они источник не поняли. В источнике есть и $6B (pledged) и $5,6B (committed out of $6B pledged). Дык им нужно было ставить $6B.
Edited Date: 2022-12-30 06:59 pm (UTC)

Date: 2022-12-30 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com

Загрузил кильский dataset, посмотрел. Ну в общем известно дело — мусор на входе, мусор на выходе.


Концептуальная проблема у них, что потолок PDA трактуется как pledge. А это неверно. Как мы наблюдали в FY22, администрация при потолке $11B может реально отпустить материалов только на $9B. То есть PDA можно считать pledged (и одновременно committed) только в момент аннонсирования очередного пакета.

Date: 2022-12-30 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] megadarkblack.livejournal.com
25 пакетов PDA (с PDA-3 по PDA-25)
?

Date: 2022-12-30 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com

:-)



Сейчас поправлю.

Date: 2022-12-30 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Скажите, а с какой целью это делается? Это ошибка, которую все друг у друга перепечатывают, сознательное введение читателей в заблуждение, или что?

Date: 2022-12-30 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Это, конечно, ошибка, которую все друг у друга перепечатывают (с наложением на неё обычного в таких случаях глухого телефона).

Но ошибка того сорта, что у бабки торгующей семечками:

- Что ж ты, бабка, семечек-то недосыпаешь?
- Да старая я внучек, вижу плохо...
- А что ж тогда не пересыпаешь?
- Да что я дура что ли?

Вот так и тут. Есть у западного люда некое подспудное чувство вины, от того им хочется показать свою помощь в более выгодном свете. Вот и тащат всякое лыко в строку, отключая критичность. А иные может и сознательно. А про-украинский и украинский люд он этим видимо для поддержания оптимизма занимается.

Date: 2022-12-30 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Я, признаться, не понимаю, чем выгодно преувеличить объём помощи.
Я живу в США довольно давно, и вижу, что народ тут, откровенно говоря, в гробу видал остальные континенты. Политикам выгоднее было бы преуменьшать, а не преувеличивать помощь, если они хотят понравиться собственному избирателю любой из двух партий (а кому ещё хочет понравиться нормальный политик).
Зачем они это делают, если выгодный свет, о котором Вы говорите, светит в строго обратную сторону?

Date: 2022-12-30 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com

Я вот тоже уже больше двадцати лет живу в США, и первый раз вижу такое количество иностранных флагов вокруг меня. Жовто-блакитных. Причём, везде, вплоть до самой глубинки. Был, например, в Harper's Ferry, где Потомак сливается с Шенандоа. Чуть дальше проедь — уже hillbilly country начинается. Городок микроскопический. Три украинских флага. Политические предпочтения тоже не препятствие — в нашем городке украинский флаг на одном домике соседствует с Trump-2024. На церквях нередко висит.

То есть поддержка Украины популярна в народе. По опросам тоже самое выходит.

Edited Date: 2022-12-30 09:23 pm (UTC)

Date: 2022-12-30 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Это имение довольно далеко от этого наводнения. Можно сколько угодно раздавать thoughts and prayers, а когда дело дойдёт до реальных денег, состроить такую морду, как обычно.

Я пытаюсь понять как на ваш взгляд одно транслируется в другое. Разве не намного эффективнее было бы сказать: смотрите, как мало мы даём денег, и смотрите, как много от них пользы. Чтобы с другими статьями бюджета сравнивать не начали?

Кстати, где вы, если не секрет? Можно с точностью до побережья…

Date: 2022-12-30 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
> а когда дело дойдёт до реальных денег, состроить такую морду, как обычно.

Это даже не все республиканцы умеют так к государственным деньгам относиться. Мало, я б сказал, таких. Судя по поведению всех администраций и Конгрессов США, которые я испытал на своей шкуре, они глубоко убеждены, что народ с восторгом смотрит на то, как Вашингтон тратит деньги.

> Кстати, где вы, если не секрет? Можно с точностью до побережья…

Коннектикут.

Date: 2022-12-30 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
Республиканцы умеют столько гитик, что я в эту бездну заглядывать не готов: у меня кружится голова, я чувствую, что впадаю в ересь.
Честно говоря, до сих пор был склонен объяснять такие вещи скорее небрежностью, чем злым умыслом.

Гм. Между нами часа полтора езды.
Надо же.

Date: 2023-01-16 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] livelogic.livejournal.com

> Когда вы видите, что Украина получила от США миллион 155-мм снарядов, нужно держать в голове, что достоверно получила она только 610 тысяч, а остальное было заказано на заводах, с неизвестными нам сроками поставок.


До норм ПМВ далеко (если, конечно, США — основной поставщик 155-мм) . Франция 155-мм калибра примерно столько расходовала в месяц. Как пишет NYT, Nov. 25, 2022: Currently, Ukrainian forces are firing 2,000 to 4,000 artillery shells a day, a number frequently outmatched by the Russians.  Россия летом 2022 года расходовала 24,000 155-мм в день, прям как Франция в ПМВ.


Непонятно, как на этом фоне Украине поможет обсуждаемая сотня-другая танков...

Date: 2023-01-16 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
> До норм ПМВ далеко

Противоборствующим армиям до численности армий ПМВ тоже далеко.

> Россия летом 2022 года расходовала 24,000 155-мм в день, прям как Франция в ПМВ.

Россия расходовала ноль 155-мм в день. Потому, что у России нет орудийтакого калибра.

Date: 2023-01-17 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] livelogic.livejournal.com

> Потому, что у России нет орудийтакого калибра.


Да, конечно, 152-мм.



Но в "главном-то я прав" (с). Расход 152 мм Россией летом 2022 года сопоставим со среднемесячным расходом Францией 155 мм в ПМВ, несмотря на то, что "Противоборствующим армиям до численности армий ПМВ тоже далеко".



На 2023/01/10 имеем такую картину:


US and Ukrainian officials have offered widely different estimates of Russian fire, with US officials saying the rate has dropped from 20,000 rounds per day to around 5,000 per day on average. Ukraine estimates that the rate has dropped from 60,000 to 20,000 per day.


Если даже верна американская оценка, то РФ все равно почти в два раза превосходит по количеству ~150 мм в дневном залпе.







Date: 2023-01-17 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com

Ну теперь остаётся только к украинскому расходу 155-мм добавить украинский расход 152-мм. Ну чтоб яблоки с яблоками сравнивать.

Edited Date: 2023-01-17 06:36 pm (UTC)

Date: 2023-01-17 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] livelogic.livejournal.com

> Ну теперь остаётся только к украинскому расходу 155-мм добавить украинский расход 152-мм.


Уже все включено в приведенные выкладки от NYT: Ukrainian forces are firing 2,000 to 4,000 artillery shells a day.

CNN 2023/01/10 дает такую картину: Ukrainian troops rapidly burned through their own supply of Soviet-era 152 mm ammunition when the conflict erupted, and while the US and its allies have provided hundreds of thousands of rounds of Western 155 mm ammunition, even this supply has had its limits. As a result, Ukraine has averaged firing around 4,000-7,000 artillery rounds per day – far fewer than Russia.


Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 11:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios