Вспоминая Переслегина. Воронка стратегий

[fat_yankey]

То, что происходит, — вынужденная мера. Нам просто не оставили никаких шансов поступить иначе.

В.В.Путин, президент РФ, 24 февраля 2022

Ключом к успешной стратегии, маленький фор, является не выбор какого-то одного пути к победе, но такой выбор, что все пути поведут к победе. В идеале. От твоей смерти будет одна польза, от успеха — другая.

Кавило, комадир ЧВК "Рейнджеры Рендолла"

Честно говоря, никогда не понимал, почему "не осталось выбора" подают как некое оправдание. Политик / стратег заявляющий, что у него "не осталось выбора" тем самым расписывается в своей полной профессиональной несостоятельности. В идеале позиция должна обеспечивать победу при любом развитии ситуации, при любом ходе противника. "Дерево стратегий". Идеал, понятное дело, штука недостижимая, но когда твоя игра заводит позицию в "воронку стратегий", в которой каждый ход вынужденный - как можно этим хвастаться? Если завёл страну в такую ж... Виноват, позицию, - нужно уходить в отставку в звании "почётный Сусанин".

Comments

[oldzettelkasten.livejournal.com]

Стратегу, который на всём 1300-километровом фронте не нашёл ничего умнее, чем месяцами долбиться в самые укреплённые противником 130 километров, в узкой воронке только уютнее.

[vit-r.livejournal.com]

Давно повторяю, что им важен не результат, а сам процесс.

[katmoor.livejournal.com]

Для проведения глубоких окружательных операций наша армия покамест не готова.

Укр-армия к таким операциям также пока недостаточно подготовлена.

Поэтому. Часы ищем под фонарем.

[black-colonel.livejournal.com]

Думаю, слова Кавило, учитывая чем эта дама закончила, в качестве эпиграфа приводить не стоило бы. Учитывая ответ Майлза

[fat-yankey.livejournal.com]

Ответ Майлза: "Хороший афоризм насчет стратегии, надо будет запомнить"

[Январев Василий (from livejournal.com)]

Дык все дело в том, что отставка будет или в тюрьме или вообще по старой русской традиции на кладбище. А туда отправляться ой как неохота.

[fat-yankey.livejournal.com]

Тут такое дело: я не думаю, что решение о вторжении было вынужденым. Путин врёт (как обычно).

Но если ты соврал "А" (про вынужденное решение), то нужно понимать, что отсюда следует "Б" (некудышний руководитель).

[shultz-flory.livejournal.com]

Наверное потому, что он говорит "нам". НАМ не оставили выбора. Расчет на то, что среднестатистический россиянин немедленно отождествит говорящего с собой и согласится: да, бывают ситуации без выбора (особенно у рядовых граждан). И не возникает никакого неприятия.

А вот если бы Главкомстерх произнес "МНЕ не оставили выборат", тут бы у многих щелкнуло то, что вы отметили.

[fat-yankey.livejournal.com]

Это у президента "royal we". Типа как "мы, Николай Вторый"

[semonsemenich.livejournal.com]

Ну, это же просто такая фигура речи. Риторический приём.
Дескать "я бомблю не потому , что просто бомбить люблю. А потому что вон они чего..."

То есть, "это про другое".

[grimbik.livejournal.com]

Плюс тяга к фатализму которая многим заходит.

[anivalmol.livejournal.com]

После смерти ГлавСтерха Украина непременно пошла бы на военное решение Крымского вопроса под шумок "смутного времени" в Кремле.
Это настолько очевидно, что решили закрыть Крымский вопрос ещё при живом Путине и на него же списать все преступления ( посмертно).
Ключевая идея – провести транзит власти после поражения Украины.
Но что то пошло не так... 🤣

[eleyvie.livejournal.com]

А кто ответственен за ситуацию, когда передать власть в стране некому, только самому править до гробовой доски? Кто это, интересно, поубивал, пересажал или выдавил из страны всех, кто мог бы взять власть после него? До такой степени зачистил всех, способных самостоятельно мыслить и действовать, что в стране после его смерти гарантированно наступит смута? Какова фамилия этого гениального политика и стратега?

[basisilius.livejournal.com]

В шахматы играете?

[ffedd-ya.livejournal.com]

Фёдор Лукьянов уже задавался этим вопросом в мае прошлого года:

24 февраля 2022 г. подвело под этим черту. Степень неожиданности почти для всех подтверждает: специальная операция в полной мере соответствует своему названию. Довод, что другого выбора не было, оставляет вопрос: как получилось, что решения пришлось принимать не по собственной воле, а под давлением непреодолимых обстоятельств? Почему такая влиятельная и мощная страна утратила свободу действий?
globalaffairs точка ru/articles/vojna-i-mir/

[Ваня Грибанов (from livejournal.com)]

социосистемный кубик, крест противоречий

[oogl.livejournal.com]

Додекаэдр хуеты

[vogluskr.livejournal.com]

Вот Николай Александрович ушел в отставку — так не оценили все равно.

[katmoor.livejournal.com]

ну выбор конечно был. альтернатива состояла в том,чтобы снять штаны и раздвинуть ноги. ...

Вот Путин и выбрал то,что выбрал.

[fat-yankey.livejournal.com]

Я именно про это. Если правитель заводит страну в ситуацию где либо снимать штаны, либо начинать войну, т.е. война становится вынужденым шагом, то это никудышний правитель.

[tezet.livejournal.com]

Он еб**тый ваш Владимир Путин (С)

[max-2022.livejournal.com]

блять! я ведь в момент произнесения этой фразы, немцова считал чрезмерно экзальтрованным. и думал, что это он от зависти так говорит. теперь то понятно что Борис Ефимыч был прав на все 146%

[jekals88.livejournal.com]

Историки будущего конечно будут ломать себе голову в попытках объяснить, как невзрачный мелкий бандюган с одной-единственной мыслью-стратегией "надо пернуть первым", сумел захватить власть над 1/7всей планеты

[grimbik.livejournal.com]

Над чем тут ломать голову ? Всё просто. Впрчем он далеко не один такой.

[vit-r.livejournal.com]

"Закурить есть? А если найду?"

Обычная гопницкая психология. Вся страна живёт по бандитским понятиям. Абсолютно ни у кого нет иллюзии о том, что они делают что-то хорошее.

А потому, единственная правильная стратегия -- это поиск отмазок, которые устроят не только правителей, но и народ.

Потом, не стоит забывать, что у нас тут сплав философа Маркса с философом Ильиным. (Причём, и тот и другой выучены на троечку.) Божественное провидение в неизбежном историческом развитии.

[theon (from livejournal.com)]

"Не мы такие, жизнь такая." (с)

[vir77.livejournal.com]

Игорь, по-моему, анализировать высказывания Елбасы, все равно что анализировать фразы генератора случайных слов.

[erlang.livejournal.com]

"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".

[barmalej-66.livejournal.com]

ЭТИ смотрят не "со стороны", а из противоположного окопа. Откровенные враги России, которые радуются нашим поражениям и огорчаются от наших успехов.

[pyshch.livejournal.com]

Интересно получается. Вот смотрите, два полководца перед битвой: ну допустим, Наполеон и Кутузов. Каждый по сути не имеет выбора: ему остается только драться. По логике второй цитаты это означает, что каждый полководец — никакой стратег, ведь у него не осталось вариантов. И так будет со всеми полководцами перед каждой битвой: они никакие стратеги, ведь пространства решений не осталось. Также и здесь. Вторая цитата охватывает стратегию целиком. Но даже она не учитывает какие-то узловые точки, когда можно только "или-или". Причем результат этих "или-или" непредсказуем. Первая же цитата отражает состояние в текущий момент, то есть никак не может сравниваться со второй цитатой: речь попросту идет о разных вещах. Ну и третье. Второе работает, когда ты борешься со слабым противником и можешь сам себе создавать условия. В противоборстве с равным или сильным противником возможностей маневра всегда меньше, а то и нет вовсе. Каким бы ты ни был стратегом, много ли вариантов допустим у Бельгии в 1914? Из этого следует что в Бельгии были никакие стратеги? Нет, они действовали в тех условиях что были, не могли их изменить и потому у них было мало шансов на победу. Это безотносительно того, кто там и что говорит.

[pan-sapega.livejournal.com]

Наполеон — он ещё и государь — император . а Кутузов лицо подчиненное .

[spiteful-dwarf.livejournal.com]

"В идеале позиция должна обеспечивать победу при любом развитии ситуации, при любом ходе противника."
Равновесие Нэша говорит нам о другом.

[fat-yankey.livejournal.com]

Равновесие Нэша вообще о другой модели.

[petrazmus.livejournal.com]

Так стратег и пошел по дереву.... Результат пока не виден. Но вполне возможно, что "позиция должна обеспечиТЬ победу при любом развитии ситуации, при любом ходе противника". Конца еще нет...

[fat-yankey.livejournal.com]

Нет. Стратег сказал "нам не оставили шансов поступить иначе". Если иначе никак, значит возможен только один ход. Это воронка, а не дерево.

[sansanich.livejournal.com]

Это для внутреннего потребления - "нас заставили, мы хорошие, а они плохие". Почесать самолюбие "глубинного народа", не более того.

От поражения в СВО никакой большой беды _лично_ для Путина не случиться. Наоборот можно будет ещё туже затянуть гайки, углубить борьбу с "пособниками Запада", ввести полный информационный карантин и приравнять любые сомнения в правильности действий власти к госизмене (заодно устранить "виновников в поражении" - т.е. наиболее активных представителей элиты). В таких условиях президенту ничего не угрожает, мало того личная власть ещё сильнее возрастёт: можно хоть корону из Оружейной палаты доставать. Ну а от победы в СВО (хотя бы и пирровой) - для президента, опять таки, одни плюсы. Причём "победой" уже можно даже состояние на начало февраля 2022 заявить.

Если конечно не рассматривать фантастические варианты с штурмом Москвы, заговором генералов и олигархов, или физическим устранением первого лица.

[fat-yankey.livejournal.com]

> От поражения в СВО никакой большой беды _лично_ для Путина не случиться.

Это, конечно, возможный исход. Ну, что война проиграна, а Путину хоть бы хны. Но маловерятный. Из того, что известно про структуру авторитарной власти следует, что поражение в войне должно её как минимум сильно пошатнуть.

[soldatkichev.livejournal.com]

Война запрещена уже 100 лет, поэтому попасть в неё можно только вынужденно. Даже Гитлеру не оставили другого выхода.

[Январев Василий (from livejournal.com)]

Бедный бедный Адольф — так это он вынужденно всё устроил то.... Значит он жертва, невинная жертва западных плутократов:)