![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyМне тут предложили высказаться по поводу нашумевшей утечки. Как водится, вокруг таких утечек первым делом начинается обсуждения в духе "а не фейк ли?", "а не деза ли?", "а не слив ли?".
Обсуждения такие бессмысленны. Понятно, что и то, и другое, и третье возможно (хотя фейк крайне маловероятен), но если это фейк или деза, то ничего интересного по этому поводу сказать нельзя. А значит и повода для разговора нет. А вот если предположить реальность утекших документов, то можно сделать некотрые интересные выводы.
Начнём вот с этой интересной карты. Она отражает обстановку на 1 марта 2023, это 370 день войны, грубо можно считать год. Интересна, впрочем, не сама карта, а сопровождающая её информация о боевом составе сторон и их потерях. Потери подробнее раскрыты в другом документе, суммарные цифры потерь в обоих документах совпадают.
Так что у нас с боевым составом? По Украине приведены такие цифры:
танковых бригад - 3
механизированных бригад - 13
бригад ДШВ - 7
мотопехотных бригад (вместе с егерскими) - 7
горно-штурмовых бригад - 2
бригад морской пехоты - 2
Всего регулярных общевойсковых (maneuver) бригад - 34, плюс 27 вспомогательных бригад терробороны. Это слегка меньше, чем можно насчитать по открытым источникам. Не хватает одной танковой, трёх механизированных регулярных бригад и четырёх бригад терробороны. Правда, в другом документе идёт речь о четырёх регулярных бригадах "вне ТВД" (на Белорусском, Киевском и Белгородском направлениях), возможно это и объясняет разницу - в цифрах по Украине учтены только бригады на ТВД.
Украина (с помощью западной коалиции) формирует примерно 15 новых бригад, находящихся на разных стадиях комплектования и обучения. Эти бригады в боевом составе на карте не учтены. Не учены также оперативные бригады нацгвардии, невзирая на то, что они активно участвуют в боевых действиях. Кроме общевойсковых бригад в боевом составе указаны артиллерийские (9). Это совпадает с числом известных по открытым источникам.
Из других документов (Бахмут-1, Бахмут-2, Харьков, Юг), можно посчитать, что в регулярной бригаде в среднем пять общевойсковых батальонов. Численность батальона американцы оценивают в 250-500 человек. Всего, значит, в общевойсковых батальонах регулярных бригад на ТВД от 42500 до 85000 человек. По территориальным войскам сведения не приводятся, но если предположить, что территориальная бригада по числу пехоты примерно эквивалентна регулярной, то террбригады добавят 34000-67500 человек, а общий итог - от 67000 до 154000.
Войска противника считаются батальонами. Учитываются регулярные и резервные батальоны ВС РФ, батальоны территориальной обороны, батальоны войск ЛДНР и армия Пригожина. Всего предполагается наличие 544 батальонов, из которых 474 (87%) находятся на территории Украины. Из этих 474 батальонов боеспособны 364. Из других документов можно посчитать, что на батальон приходится в среднем 300 человек личного состава. То есть в общевойсковых подразделениях войск РФ/ЛДНР, действующих на территории Украины, по оценкам американской разведки, порядка 140 тыс. человек. С артиллерией и частями обеспечения и снабжения должно выйти 300-400 тыс.
По личному составу в общевойсковых подразделениях армии противников на ТВД, в оценке американской разведки, выходят примерно равны. Если вспомнить, что американцы не включают в подсчёт Нацгвардию Украины, то украинцы должны иметь небольшое преимущество. Замечу, что непосредственно в документе силы сторон нигде не приводятся в сравнимом виде. Мне пришлось приводить их к сравнимому виду самому, привлекая другие документы и делая разные предположения.
Четыре уже упомянутых документа (Бахмут-1, Бахмут-2, Харьков, Юг) проводят сравнение сил (количество общевойсковых батальонов и численность личного состава в них) на передовой по отдельным направлениям. Среди этих направлений не хватает Донбасского, поэтому полную картину составить нельзя, зато по Бахмутскому есть две карты.
На первый взгляд, силы Украины, даже по максимальной оценке, на всех направлениях, кроме Бахмутского, заметно (в 3-6 раз) уступают противнику. Однако, если посмотреть на то, какие силы приняты в расчёт, то можно заметить, что эти документы учитывают за Украину только регулярные бригады. То есть игнорируют не только Нацгвардию Украины, но и бригады территориальной обороны, которые составляют почти половину боевого состава.
Какие интересные выводы можно из всего этого сделать?
1. Представленные документы разведки существенно и намеренно искажают реальность.
2. Искажения имеют цель преуменьшить боевые возможности Украины в восприятии аудитории.
3. Соотношение сил в таком искажении выглядит сильно в пользу противника.
4. Для этого из рассмотрения исключаются целые классы войск (нацгвардия, а на картах по направлениям и терроборона).
5. При сравнении общего соотношения сил на театре, данные приводятся в несравнимом виде, и аудитория лишена возможности сравнить.
6. Американская разведка не имеет данных о численном составе украинских войск.
7. Численность украинских войск американская разведка даёт расчётно, по боевому составу, с двукратной "вилкой" (от 250 до 500 человек на батальон).
8. Целью документов является не информирование, а создание нужного образа.
9. Такая вот в Америке военная разведка (Defense Intelligence Agency).
Обсуждения такие бессмысленны. Понятно, что и то, и другое, и третье возможно (хотя фейк крайне маловероятен), но если это фейк или деза, то ничего интересного по этому поводу сказать нельзя. А значит и повода для разговора нет. А вот если предположить реальность утекших документов, то можно сделать некотрые интересные выводы.
Начнём вот с этой интересной карты. Она отражает обстановку на 1 марта 2023, это 370 день войны, грубо можно считать год. Интересна, впрочем, не сама карта, а сопровождающая её информация о боевом составе сторон и их потерях. Потери подробнее раскрыты в другом документе, суммарные цифры потерь в обоих документах совпадают.
Так что у нас с боевым составом? По Украине приведены такие цифры:
танковых бригад - 3
механизированных бригад - 13
бригад ДШВ - 7
мотопехотных бригад (вместе с егерскими) - 7
горно-штурмовых бригад - 2
бригад морской пехоты - 2
Всего регулярных общевойсковых (maneuver) бригад - 34, плюс 27 вспомогательных бригад терробороны. Это слегка меньше, чем можно насчитать по открытым источникам. Не хватает одной танковой, трёх механизированных регулярных бригад и четырёх бригад терробороны. Правда, в другом документе идёт речь о четырёх регулярных бригадах "вне ТВД" (на Белорусском, Киевском и Белгородском направлениях), возможно это и объясняет разницу - в цифрах по Украине учтены только бригады на ТВД.
Украина (с помощью западной коалиции) формирует примерно 15 новых бригад, находящихся на разных стадиях комплектования и обучения. Эти бригады в боевом составе на карте не учтены. Не учены также оперативные бригады нацгвардии, невзирая на то, что они активно участвуют в боевых действиях. Кроме общевойсковых бригад в боевом составе указаны артиллерийские (9). Это совпадает с числом известных по открытым источникам.
Из других документов (Бахмут-1, Бахмут-2, Харьков, Юг), можно посчитать, что в регулярной бригаде в среднем пять общевойсковых батальонов. Численность батальона американцы оценивают в 250-500 человек. Всего, значит, в общевойсковых батальонах регулярных бригад на ТВД от 42500 до 85000 человек. По территориальным войскам сведения не приводятся, но если предположить, что территориальная бригада по числу пехоты примерно эквивалентна регулярной, то террбригады добавят 34000-67500 человек, а общий итог - от 67000 до 154000.
Войска противника считаются батальонами. Учитываются регулярные и резервные батальоны ВС РФ, батальоны территориальной обороны, батальоны войск ЛДНР и армия Пригожина. Всего предполагается наличие 544 батальонов, из которых 474 (87%) находятся на территории Украины. Из этих 474 батальонов боеспособны 364. Из других документов можно посчитать, что на батальон приходится в среднем 300 человек личного состава. То есть в общевойсковых подразделениях войск РФ/ЛДНР, действующих на территории Украины, по оценкам американской разведки, порядка 140 тыс. человек. С артиллерией и частями обеспечения и снабжения должно выйти 300-400 тыс.
По личному составу в общевойсковых подразделениях армии противников на ТВД, в оценке американской разведки, выходят примерно равны. Если вспомнить, что американцы не включают в подсчёт Нацгвардию Украины, то украинцы должны иметь небольшое преимущество. Замечу, что непосредственно в документе силы сторон нигде не приводятся в сравнимом виде. Мне пришлось приводить их к сравнимому виду самому, привлекая другие документы и делая разные предположения.
Четыре уже упомянутых документа (Бахмут-1, Бахмут-2, Харьков, Юг) проводят сравнение сил (количество общевойсковых батальонов и численность личного состава в них) на передовой по отдельным направлениям. Среди этих направлений не хватает Донбасского, поэтому полную картину составить нельзя, зато по Бахмутскому есть две карты.
На первый взгляд, силы Украины, даже по максимальной оценке, на всех направлениях, кроме Бахмутского, заметно (в 3-6 раз) уступают противнику. Однако, если посмотреть на то, какие силы приняты в расчёт, то можно заметить, что эти документы учитывают за Украину только регулярные бригады. То есть игнорируют не только Нацгвардию Украины, но и бригады территориальной обороны, которые составляют почти половину боевого состава.
Какие интересные выводы можно из всего этого сделать?
1. Представленные документы разведки существенно и намеренно искажают реальность.
2. Искажения имеют цель преуменьшить боевые возможности Украины в восприятии аудитории.
3. Соотношение сил в таком искажении выглядит сильно в пользу противника.
4. Для этого из рассмотрения исключаются целые классы войск (нацгвардия, а на картах по направлениям и терроборона).
5. При сравнении общего соотношения сил на театре, данные приводятся в несравнимом виде, и аудитория лишена возможности сравнить.
6. Американская разведка не имеет данных о численном составе украинских войск.
7. Численность украинских войск американская разведка даёт расчётно, по боевому составу, с двукратной "вилкой" (от 250 до 500 человек на батальон).
8. Целью документов является не информирование, а создание нужного образа.
9. Такая вот в Америке военная разведка (Defense Intelligence Agency).