Правый и левый миф.

[fat_yankey]

В каждом информационном пузыре своё представление о безвременно ушедшем с Фокса Такере Карлсоне. Вот тут, например, подборка из умерено-левого информационного пузыря.

В левом пузыре, например, любят рассказывать, как в декабре 2018 аж 20 крупных рекламодателей отказались от размещения рекламы в его программе из-за идеологических несогласий. В более радикальных версиях этого мифа рекламодатели отказались от сотрудничества с Фоксом вообще и доходы Фокса упали. Последнее опровергнуть легче всего. Вот доходы Фокса:



Не сказать, чтоб прямо упали. Скорее наоборот. Ушедшие наказали себя, а не Фокс.

Естественно есть и правый миф аналогичного содержания, в русле слогана Go Woke - Go Broke, - увольнение Такера Карлсона привело к катастрофическому падению капитализации компании. Тоже легко увидеть, что это не так. Вот цена акций Фокса за последний год:



Видно где уволили Карлсона? Нет? Мне тоже.

Comments

[katmoor.livejournal.com]

и когда же наконец с этим Карсоном таки распрощаются..............

[stolb15.livejournal.com]

Вроде бы, правильно так Get Woke - Go Broke,

[vakhnenko.livejournal.com]

Нет, обычно "go woke — go broke"

Да, тем временем, продажи Бад Лайта -26% в неделю 22 апреля.

[eugene-gu.livejournal.com]

По каким словам гуглить про бадлайт?

[vakhnenko.livejournal.com]

Поиск новостей по Bug Light всё выдаст :) Ну, можно boycott добавить.

[fat-yankey.livejournal.com]

Поиск по dylan mulvaney тоже выдаст всё.

[eugene-gu.livejournal.com]

Аааа, нашел: реднеки почуствовали себя оффендед некоей блигиром-инфлюэнцером-трансгендером и кенсельнули ящики 18-30 банок этой газировки! :)))

[fat-yankey.livejournal.com]

И так и так говорят. Мне анафора go — go нравится чисто поэтически.

[anivalmol.livejournal.com]

Вы отрицаете роль личности в истории, сводя всё к ослу груженому золотом?😉

[yankel.livejournal.com]

Мне кажется, что эти процессы очень небыстрые.

Уход Карлсона с канала привел к падению рейтингов. Причем не только его шоу, но и ближайших соседей, на которых народ оставался после шоу Карлсона, или ожидал шоу.

Приведет ли это к падению доходов? Аллах знает. Может замена, которую Фокс выдаст на гора, привлечет какие то другие категории зрителей. Може зайдут более дорогие рекламодатели, которые не любили Карлсона. А может и нет.

К этому всему нужно добавить тендецию последних лет по массовму уходу народа с кабельного ТВ. Может на этом фоне уход Карлсона будет вообще незаметен.

[fat-yankey.livejournal.com]

> К этому всему нужно добавить тендецию последних лет по массовму уходу народа с кабельного ТВ.

На самом деле нет такой тенденции. В 2017 новости Fox смотрели в среднем полтора миллиона, в 2020 — три. Но и левые конкуренты за этот период тоже подросли. CNN с миллиона до 1,8 миллиона, MSNBC — с миллиона до 1,6 миллиона. В целом по трём каналам — с 3,5 миллиона до 6,4 миллиона.

Кабель окучивает стариков (медианный возраст аудитории — 65 лет), а стариков становится больше. Кроме того, кабельный контент идёт в ютуб, и сколько-то окучивает там.

[yankel.livejournal.com]

Странно. Я много читал про тендецию народа уходить с кабеля и переходить на стриминговые сервисы, не обязательно новостные.

В конце концов тем кому недавно исполнилось 65, уже лет 15 живут в мире стриминга.

[dreamswimer.livejournal.com]

говорят что "woke - broke" прямо сейчас видно на Будвайзере

[vakhnenko.livejournal.com]

Ну, до broke там далеко (ибо кроме Бада у Anheuser-Busch немало других брендов), но да, процесс идет неплохо.

[petrazmus.livejournal.com]

"Уважаемый редактор, может, лучше про реактор?"

[vit-r.livejournal.com]

Надо все-таки смотреть только подразделение новостей. (Впрочем, там тоже влияние не катастрофическое.)

[timoxapetrov.livejournal.com]

более чем катастрофическое. Glenn Greenwald, rumble, May 3, 2023, 41:40. он там сравнивает все передачи и prime-time.

[tijd.livejournal.com]

Fox News — кабельный канал. Его главные доходы — не от рекламы, а от подписки на кабель. Канал входит в базовые пакеты подписки и получает с них свою долю. Сейчас идут переговоры об обновлении контрактов с поставщиками кабельных подписок и возможного увеличения выплат Fox News.

The dirty secret about Fox News is that it is one of the only commercial TV channels that doesn’t need a single advertisement to be profitable, if not the only one. In fact, Fox could have zero dollars in ad revenue and still have at least a 35% profit margin. This is the result of carriage fees and the guaranteed revenue they provide Fox.
Various networks are paid carriage fees for every cable subscriber; the fees are negotiated between cable providers and the companies. Some channels receive no fees. Others, like ESPN, receive multiple dollars per subscriber. These fees are passed on to consumers, meaning every time a provider agrees to pay a network higher fees, its customers’ bills go up.
During what would have been the Dominion trial, Fox News is actively renewing, or gearing up to renew, its contracts with at least three major cable providers — a potentially even bigger financial stake than the case. These three renewals alone, even without increases, would be worth nearly $1 billion annually to Fox.
But Fox won’t be seeking to simply renew; it will be looking for an increase. Fox Corp. has a history of using aggressive tactics to increase rates across its networks. It also relies on whipping the Fox News audience into a frenzy, warning viewers that their cable companies are trying to take Fox away from them and issuing calls to action. Of course, Fox News doesn’t tell viewers that these moves effectively increase their cable bills.

20 крупных рекламодателей отказались от размещения рекламы в его программе

На смену крупным рекламодателям пришли мелкие, вроде компании MyPillow во главе с печально известным конспирологом Майком Линделлом.

Из заметки Wall Street Journal:

While Mr. Carlson’s “Tucker Carlson Tonight” was popular, it was also repellent to blue-chip advertisers. Top-tier marketers tend to steer clear of content they deem too controversial, and the show was sometimes the target of advertiser boycotts. As advertisers have fled prime time, some have shifted to airing commercials on Fox at other times.
Mr. Carlson’s show has filled the void mostly with ads from direct-response advertisers and MyPillow Inc. The pillow manufacturer’s commercials star CEO Mike Lindell, who has also appeared as a guest on “Tucker Carlson Tonight” and was one of the most prominent people spreading the false election-fraud narrative. Direct-response advertisers typically are smaller businesses whose ads encourage people to take actions such as calling a toll-free number.
The lack of advertiser demand meant the commercials in many cases weren’t being sold at a premium or at a rate commensurate with its audience size, which meant it wasn’t providing a financial windfall to the network, people familiar with the network’s operations said.

Когда в 2011 с Fox News уволили Гленна Бека, причиной называли исход крупных рекламодателей, не желающих ассоциировать свой бренд с конспирологическим бредом. С Карлсоном ситуация сложнее: политическое влияние, которое он приобрел во время Трампа, приносило компании выгоду, не связанную с рекламой. Поэтому причину его увольнения никто из сторонних наблюдателейне не может назвать с полной уверенностью.

Видно где уволили Карлсона?

Непосредственно после увольнения капитализация компании Fox упала примерно на $500 миллионов, но долгосрочного эффекта пока не заметно.

[fat-yankey.livejournal.com]

> Его главные доходы — не от рекламы, а от подписки на кабель

Это неправда. Если посмотреть квартальные финансовые отчёты FOX, то там доходы от рекламы примерно 60%-65%, остальное — подписка.

[aziopik.livejournal.com]

На смотрибельности, кажется, сильно сказалось.

Правый пузырь утверждает, что Карлсона смотрели больше, чем весь оставшийся Fox.

[jim-garrison.livejournal.com]

По доходам FOX не очень понятно, а есть ли реальный рост с учетом инфляции или, скорее, сохранился ли темп роста, поскольку 22 год — год с новым уровнем инфляции. Если нет, то, возможно, уход рекламодателей и сказался.

По капитализации интересно, что падение и было не то, чтобы большое, и отыграно, но есть нюанс. Карлсон пока только ушел, но еще никуда не пришел.
Когда и если он получит/создаст популярное шоу в другом месте, тогда будет второй вызов для капитализации.

[fat-yankey.livejournal.com]

Доходы с 2018 выросли на 40%, инфляция за этот период не столь значительна. То есть рост несомненно есть.

Конечно, нужно посмотреть как пойдёт. FOX делает ставку на то, что платформа делает звёзд, а не звёзды — платформу. Опыт у них есть. Уволили Мегин Келли, пришла Лора Ингрэм. Уволили Билла О'Райли, пришёл Такер Карлсон. Стратегия Шнурова. Мегин Келли, например, ушла в соло, но заметной конкуренции не создала.

Но сейчас времена другие, может иначе повернётся.

[jim-garrison.livejournal.com]

Я почему-то воспринял, что уход рекламодателей — дело последнего года-двух, если речь о событиях с 2018 года, то, конечно, инфляция роли не играет.

"FOX делает ставку на то, что платформа делает звёзд, а не звёзды — платформу... Уволили Мегин Келли, пришла Лора Ингрэм. Уволили Билла О'Райли, пришёл Такер Карлсон. "
---
Тут дело в том, является ли Такер голосом актива или нет.
Живущим в Штатах должно быть виднее. Одно дело просто селебрети, ну, или по Познеру "закон лошадиной задницы". Совершенно другое дело — символ надежды/перемен/сопротивления.

[fat-yankey.livejournal.com]

По сливам, Карлсона вовсе не уволили.

Его сняли с эфира, но Фокс продолжает платить ему зарплату. То есть он до сих пор на контракте, а контракт — до января 2025 года. А платят ему по 20 миллионв в год; не очень дешёвое развлечение для Фокса.

Что же до голоса актива... Тут нужно сперва разобраться что же мы наблюдаем. Один вариант, что мы наблюдаем личный конфликт, Карлсон уходит, политика остаётся. Тогда Фокс будет раскручивать новый "голос актива" с той же повесткой, но другим лицом. Другой вариант, что Фокс решил (сам или под давлением) пригасить фитилёк, и на Фоксе карлсоновских тем с карлсоновским накалом не будет. Тогда "актив" пойдёт за Карлсоном.

Я пока не понял.

[vir77.livejournal.com]

Несколько удивляет что рекламодатели решают размещать рекламу или нет в зависимости от своей любви или нелюбви к Карлсону.

Казалось бы, нормальные бизнесмены должны решать такие вопросы в зависимости от того любят ли Карлсона телезрители.

[valerisha.livejournal.com]

Думаю, это относится только к нормальным мелким бизнесменам. Киты вовсю заигрывают с демократами и получают намного большие плюшки используя их коррупцию.

[misguard.livejournal.com]

Демократ партия не любить жид, узкоглазый и красножопый, они плохо и неправильно голосовать (С)

У КПСША все строго с тем, кто рукопожат.

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

А если прогнозируемые потери от обретения репутации "сторонников правых экстремистов" выше, чем от падения доходов от пропажи рекламы на популярной площадке?

[calcin.livejournal.com]

Уход Карлсона (который не живёт на крыше) на самом деле — гениальный отвлекающий манёвр.

Его "ушли" после того, как Фокс согласился выплатить почти миллиард обиженному производителю машин для голосования.

При этом, насколько я понимаю, Фокс даже не попытался реально с ним судится.

А что это значит? А значит это — прецедент. Теперь о дефектах и закладках этих "машин для голосования" никто и никогда в СМИ говорить не будет.

Видите: Карлсон говорил, и в суде проиграл, компания получила миллиардный иск и уволила Карлсона.

Вот это эффективный метод полностью запретить даже мысль о обсуждении мошенничества при голосовании!

А если мысль запрещена — значит, и мошенничества нет и никогда не будет.

Вот это — правильная демократия, нам в России ещё учиться и учиться!

У нас всякое чмо имеет наглость говорить о вбросах и приписках, шутить про 146 процентов, подвергает сомнению наши демократические ценности — не то, что в цитадели демократии!

[nedosionist.livejournal.com]

С одной стороны, к увольнению Карлсона можно относиться примерно как к решению Рокфеллера замазать фрески Диего Ривера: это моя стенка, это мой канал. Ущерб, нанесенный НЙТ как публикации юным издателем больше, невзирая на рост прибыли. И говорят, у Такера внутрисемейные сложности с менеджментом.

С другой, нам-то как потребителям, бизнес сторона не очень важна, как и финансы Фокса. Критерий для оценки увольнения Такера для медийной экосистемы могут быть похожими на оценку закрытия Газпромом Эха Москвы, с поправкой на иноагентство и иновещание.

Монокультура, навстречу выборам. Неважно, что он там говорил, главное что не в ногу. Можно начинать с пылом доказывать честность выборов 2024.