Деньги кончились.

[fat_yankey]

Незамеченным прошло то, что администрация Байдена выгребла все деньги отпущенные на помощь Украине.

На 2023 финансовый год (который заканчивается 30 сентября 2023) конгресс выделил $12,3 миллиарда долларов по программе USAI (на заказы у американской промышленности и закупки зарубежом). 19 июля Пентагон выделил восьмой в этом финансовом году пакет, доведя общую сумму помощи по этой программе за год до $12,1 миллиарда. В принципе, $200 миллионов ещё можно выделить, но это уже слёзы.

Но USAI - это в основном отложенные поставки. Более важно то, что 25 июля Байден дошёл до потолка PDA, президентских полномочий по передаче военных материалов из наличия в Минобороны. Потолок PDA на этот финансовый год был установлен в $14,5 миллиарда, а после 25 июля общая сумма переданного Украине в этом финансовом году составила $14,51 миллиарда.

То есть денег до октября нет.

В принципе, Пентагон подстелил соломки, заявив, что оценка переданного из наличия военного имущества была завышенной, но пока это никак не отразилось на общих суммах помощи заявляемых в пресс-релизах. То есть коррекции пока нет, хотя новые поставки видимо оцениваются уже по заниженным нормам.

За две недели августа Украине не было выделено ни одного пакета помощи, последний был 25 июля. Со времени последнего выделения помощи прошло уже 19 дней, завтра будет 20. До сих пор, за всю войну, максимальным перерывом между пакетами было 17 дней. В среднем пакеты помощи выделялись каждые 11 дней.

Мне приходят в голову три возможных пути для продолжения поставок - 1) скорректировать сумму поставок задним числом и заявить, что потолок по PDA пока не достигнут; 2) добиться от Конгресса увеличения потолка PDA; 3) задействовать закон о ленд-лизе, по которому потолка нет.

Посмотрим, как администрация Байдена будет действовать.

Comments

[yankel.livejournal.com]

Администрация наконец проснулась

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/08/Final-Supplemental-Funding-Request-Letter-and-Technical-Materials.pdf

Там, если поковыряться, можно найти.
Итого:

1 миллиард на pda
5 миллиардов на usai
1 миллиард на fmf

Это вся военная помощь.

Ещё 3.3 миллиарда на гражданские нужды

И куча на всякую херню, не связанную с Украиной

Не знаю согласится ли Хауз это принять

[fat-yankey.livejournal.com]

Запрос 1 миллиард на PDA — это интересно.

В этом финансовом году темп поставок по PDA (на сегодняшний день) был $46 миллионов в день. А за прошлый год, с начала войны — $42 миллиона в день.

Добавка 1 миллиард на PDA даст те же самые $42 миллиона в день и на этот год. При том, что в прошлом году Байден не использовал всю квоту по PDA, оставил неиспользованными почти $2 миллиарда. Похоже, что $42 миллиона в день — это лимит установленный для себя администрацией Байдена. Больше этого они тратить на Украину не хотят.

/меланхолично/

[vogluskr.livejournal.com]

Вообще неинтересно. Что-то до придумают, шоу маст гоу он.

/одобрительно/

[fat-yankey.livejournal.com]

... я гналась за вами три дня, чтобы рассказать, что это вообще неинтересно...

[alex-brab.livejournal.com]

вариант "денег нет но вы держитесь" не рассматривается?

[le-trouver.livejournal.com]

На условии воссоздания Украиной своего собственного термоядерного арсенала.

[fat-yankey.livejournal.com]

Это было бы нелогично.

[vakhnenko.livejournal.com]

Вариант один самый простой. Вариант два тоже имхо особого сопротивления не встретит, хотя республиканцы поторгуются.

В вариант три не верю почему-то.

[alex-brab.livejournal.com]

а нафиг тогда этот закон нужен?

[evgenivs.livejournal.com]

окончания помощи Украине не будет — твердо и четко

[fat-yankey.livejournal.com]

Какая-то помощь, конечно, будет. Вопрос в объёмах.

[dziga123.livejournal.com]

"3) задействовать закон о ленд-лизе, по которому потолка нет."

Так закон о ленд-лизе уже есть. Его приняли 9 Мая 2022. Он действует до конца Сентября этого года и его могут продлить.

[fat-yankey.livejournal.com]

Спасибо, я в курсе что такой закон есть: https://www.govinfo.gov/content/pkg/PLAW-117publ118/pdf/PLAW-117publ118.pdf

А в курсе ли вы, что он не задeйствован (заметили такое слово в моём тексте)? То есть вот по этому закону от администрации Президента требовалось разработать порядок поставок по ленд-лизу (Not later than 60 days after the date of the enactment of this Act, the President shall establish expedited procedures for the delivery of any defense article loaned or leased to the Government of Ukraine), а администрация президента этого делать не стала?

[enbrailled.livejournal.com]

John Bolton сегодня пишет, что всю стратегию нужно пересматривать:

Ukraine’s offensive failures and Russia’s defensive successes share a common cause: the slow, faltering, nonstrategic supply of military assistance by the West. The serial debates over whether to supply this or that weapons system, the perpetual fear that Russia will escalate to war against the North Atlantic Treaty Organization, and occasional Kremlin nuclear saber-rattling have instilled a paralyzing caution in Western capitals. Although the U.K. under  (https://www.wsj.com/topics/person/boris-johnson)Boris Johnson wasn’t deterred, NATO has seemed unwilling to fulfill its commitment to restore Ukraine’s full sovereignty and territorial integrity.

This hesitancy is a product of successful deterrence by the Kremlin, not American strategic necessity. There is no evidence that Russia has the conventional military capability to threaten NATO or the will to launch a nuclear strike. Despite Moscow’s repeated nuclear threats, the intelligence community has affirmed n congressional testimony that Russia’s nuclear capabilities haven’t once shifted toward operational status. Mr. Putin has been bluffing. That could change, but succumbing to bluffs gives him exactly what he wants cost-free.

The administration’s timid, haphazard approach to aid has fractured U.S. public support. Mr. Biden has compounded this problem with his insistence that the war is about Wilsonian abstractions of democracy vs. authoritarianism. Wilsonian principles have never motivated U.S. majorities, even when preached by the genuine article. There are compelling arguments that assisting Ukraine serves our strategic interest, but the president isn’t making them.

[ennemidupeuple.livejournal.com]

Все так, но сам Болтон вряд ли сильно влиятелен. Он представитель вымирающего вида — республиканских внешнеполитических "ястребов". В Республиканской партии тон задают изоляционисты (трамписты), для демократов он чужой. Байден и Ко, очевидно, считают прекращение огня на нынешней линии фронта вполне приемлемым результатом.

[vit-r.livejournal.com]

Я предполагаю, что выбивать деньги из Конгресса -- это самое интересное.

Если Украину прикроют в связи с расхождением обещанного и напобеждённого -- или как там обозначить отклонения реальности от ожидаемого на основе храбрых заявления, что только немножко танков не хватает для решительного контр-наступления --, то в этом случае бабло будут выбивать на защиту Тайваня от Китая.

Думаю, деньги дадут. Гулять, так гулять.

[svjatoy.livejournal.com]

До тех пор пока на Украине не будет проблем с мобилизацией, у неё не будет и проблем с получением американских денег.

[vit-r.livejournal.com]

История со ста военкомами -- это ещё не "проблемы с мобилизацией"?

[vir77.livejournal.com]

В новостях было что Байден уже запросил у Конгресса 25 миллиардов, из них 13 на помощь Украине.

Как бы в ответ Шойгу похвастался, что военная помощь запада Украине уже превысила 160 миллиардов долларов.

[gena-t.livejournal.com]

А вдруг? Я специально не интересовался, но логично предположить, что основная помощь идёт из Европы.

[y-kulyk.livejournal.com]

"3) задействовать закон о ленд-лизе, по которому потолка нет".

По ленд-лизу потолка то нет, но о каждой поставке по нему Президент должен заблаговременно уведомлять Конгресс, а последний (его профильные комитеты, по крайней мере) должен "не возражать".

[anivalmol.livejournal.com]

В тени ленд-лиза прячутся политические ультиматумы.
Под шумок ленд-лиза самого Сталина нагнули на роспуск Коминтерна, выборы Патриарха...

[bbb.livejournal.com]

Хочу обратить внимание на один момент, практические последствия которого мне пока не очевидны.

Как известно, в начале года было объявлено, что Пентагон учитывал поставки в рамках PDA неправильно. Фактически была допущена бухгалтерская ошибка. После того, как она была признана, возник естественный вопрос о том, что делать с неожиданно возникшей разницей. Пентагон (а также госдеп и Белый дом) старались этот вопрос не педалировать (например, кумулятивные цифры PDA продолжались показываться без пересчета), но он никуда не делся.

Так вот, 20 июня на брифинге в Пентагоне Сабрина Сингх сказала следующее:

Following up from some announcements earlier this year, during the department's regular oversight of our execution of presidential drawdown authority for Ukraine, we discovered inconsistencies in equipment valuation for Ukraine. In a significant number of cases, services used replacement costs rather than net book value, thereby overestimating the value of the equipment drawn down from U.S. stocks and provided to Ukraine. Once we discovered this misvaluation, the Comptroller reissued guidance on March 31st clarifying how to value equipment in line with the financial management regulation and DOD policy to ensure we use the most accurate of accounting methods.

We have confirmed that for F.Y. '23 the final calculation is $3.6 billion and for F.Y. '22 it is $2.6 billion, for a combined total of $6.2 billion. These valuation errors in no way limit or restricted the size of any of our PDAs or impacted the provision of support to Ukraine, and while the DOD -- while the DOD retains the authority to utilize the recaptured PDA, this has no bearing on appropriated USAI or Ukraine PDA replenishment funding approved by Congress.

<...>

This is all PDA money. We wouldn't have it broken down. It would just be money that's reallocated into presidential drawdown packages. <...> It's another pot of money that we have access to, so when we have our next presidential drawdown package to roll out, it's not like we're going to have, like, allocated here, this is $6 billion that we, you know, have found through our reevaluation. It's just going to go back into the pot of money that we have allocated for the PDAs, and we will roll out the next package when we have that announcement.

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/3433535/deputy-pentagon-press-secretary-sabrina-singh-holds-a-press-briefing

Как точно понимать эти слова — не знаю. Но не исключено, что они означают, что у администрации остается возможность выделять дальнейшие пакеты PDA как минимум до конца финансового года без дополнительного обращения в конгресс.

[yankel.livejournal.com]

Ну, деньги за 2022 год пропали 1 октября 2022.
По идее у них осталось только 3.6 миллиарда.
Должно хватить до октября. Другое дело, что конгрессу вряд ли понравятся такие "ошибки" в подсчетах

[ben-huller.livejournal.com]

Только Америка, скорее всего, ошибается. Такие действия не приближают, а отдаляют корейский вариант.

[vir77.livejournal.com]

А Штаты хотели бы "корейский вариант"? Кто вам это сказал?

[fon-rotbar.livejournal.com]

Я думаю, сначала пересчитают (причем до откровенно позорных значений) потом еще накинут потолка, потом придут республиканцы, и всё кончится. Точнее, будет перенаправлено на компенсацию поставленного.

[katmoor.livejournal.com]

приходят в голову три возможных пути для продолжения поставок - 1) скорректировать сумму поставок задним числом и заявить, что потолок по PDA пока не достигнут;

Можно. Но это будет чистой воды САМОобман. Зачем им самих себя обманывать?

2) добиться от Конгресса увеличения потолка PDA; 3) задействовать закон о ленд-лизе, по которому потолка нет.

Здесь самообмана нет. Но здесь другой вопрос. Ради того чтоб послать эти деньги на украину надо от чего-то отказаться. то есть у кого-то из своих вырвать из пасти кусок мяса. У кого именно? Кто крайний будет?

[y-kulyk.livejournal.com]

Поставки по PDA и т.н. "ленд-лизу" (аренда или заём) – это не о "живых" деньгах. Согласно законодательству поставки по ним осуществляются "from Department of Defense stocks", поэтому ни у кого ничего из пасти вырывать не надо. Скорее наоборот – поставленное надо замещать, а под такую замену выделить деньги и положить в пасть кому-то из своих.

[misguard.livejournal.com]

Чисто технически ничто не мешает поставлять условные Абрамсы за символические сто баксов штука.

[fat-yankey.livejournal.com]

Бухгалтерские правила мешают.

[lukinopered.livejournal.com]

Как вы и говорили, только что Украине выделили 200 млн.

[vakhnenko.livejournal.com]

The USA allocates a new $200 million arms package to Ukraine, — the US Secretary of State.

The new package will include ammunition for anti-aircraft defense, artillery, anti-tank weapons, and demining equipment.

[megadarkblack.livejournal.com]

В принципе, $200 миллионов ещё можно выделить, но это уже слёзы

Подозрительно: другое?

[nedosionist.livejournal.com]

Играя за МакКарти, стоило бы увязать в один пакет голосование по этому супплементу для Украины с поддержкой Демократами инициации импичмента Байдену.

[akalashnikov02.livejournal.com]

"Деньги кончились", написал фат-янки

Неужели это оно, светлое будущее человечества?

[zhuravelle.livejournal.com]

"Ну и пошляк же вы, поручик!"

[anivalmol.livejournal.com]

При такой достаточно скромной поддержке ( типа миллион снарядов и десяток ЗРК) в игру вступают "черные лебеди".
Засада в том, что они могут прилететь в любую страну.