Alea iacta est

[fat_yankey]

Пространство решений может быть определено чисто математически - как формальное векторное пространство, в котором могут быть зафиксированы компоненты любого мыслимого состояния системы. Проще, однако, пользоваться интуитивным подходом: зафиксируем исходное и конечное - желательное - состояние системы. Рассмотрим пути, связывающие первое состояние со вторым. Чем больше независимых путей может быть найдено, тем выше размерность пространства решений. Если в какой-то ситуации решение единственно, пространство решений называется вырожденным. Если решения нет вообще, пространство называется сингулярным. Класс решений, при котором пространство решений с каждым следующем шагом уменьшает размерность, носит название воронки . Если пространство решений на дне воронки сингулярно, воронка является фатальной

Переслегин, "Аналитическая стратегия"

Вот у Аксельрода наткнулся на рассуждение по поводу сроков принятия решения о вторжении на Украину. Рассуждение такое - незадолго до начала "спецоперации", в августе 2019 года, мы видим кратное увеличение Фонда Национального Благосостояния, и второе такое же в апреле 2020 (на фоне борьбы с "уханькой" и колоссального падения цен на нефть, прошу заметить). С июля 2019 по май 2020 размеры фонда выросли более чем втрое, с четырёх до 13,5 триллионов рублей (с 60 до 160 миллиардов долларов). Это примерно полугодовой расход бюджета перед войной. Причём, хорошего объяснения такому росту нет. Не то, чтоб вдруг свалились какие-то лишние деньги, которые непонятно куда девать. Нет, было принято принципиальное решение увеличить резервирование средств. Зачем? Один из возможных ответов - в рамках подготовки к войне и сопровождающим её негативным экономическим процессам, прежде всего - дефициту бюджета.



Что говорит против такого объяснения?

1) Насколько мы можем судить, в военно-политическом руководстве РФ прогнозировали быстрое окончание войны. На это, конечно можно привести контр-возражение, что быстрого прекращения режима санкций видимо не прогнозировали, и может быть закладывались на санкционное сокращение поступлений в бюджет;
2) Если средства закладывались на покрытие прогнозируемого дефицита бюджета, то как-то маловат расход. С начала войны и до января 2023 израсходовали всего три триллиона, меньше четверти. А потом, с января по сентябрь 2023 ФНБ даже вернулся к довоенным значениям. Хотя и тут есть контр-возражение, что вполне возможно дефицит бюджета оказался меньше прогноза и вообще экономика неожиданно мало пострадала;
3) Если рост ФНБ - это рост "для войны", то что-то рано. Резервы были созданы к маю 2020, а война случилась только через полтора года. Возможно контр-возражение, что "уханька" помешала, но оно слабовато;
4) Наконец, финансовую подготовку к войне нельзя рассматривать в отрыве от международных резервов. ФНБ перед войной по размерам был в четыре раза меньше МР (160 млрд. долларов ФНБ против 630 млрд. долларов МР). За предвоенное время, с января 2019 по январь 2022, международные резервы выросли с 470 до 630 миллиардов долларов, более чем на треть. Это в полтора раза больший рост, чем рост ФНБ. Из международных резервов - 60% во "враждебных" валютах. Замораживание депозитов во враждебных странах несомненно прогнозировалось (это достаточно стандартное действие). В чём смысл наращивать резервы там, где их наверняка лишишься?

Тут хочется сказать вот что: принятие решения на войну это растянутый по времени процесс. Причём, точка невозврата на этом пути всего одна - "жребий брошен". Даже на берегу Рубикона Цезарь ещё мог повернуть назад и решить дело миром (правда, не очень приятным для себя). И по дошедшим до нас рассказам, он уже стоя на этом берегу, некоторое время колебался - переходить ли?

С точки зрения "семантики Крипке", в каждой точке пути до Рубикона у нас имеется большой набор возможных миров, в которых война не случилась. Но чем ближе мы подходим к Рубикону, чем глубже мы погружаемся в воронку, тем этих миров меньше и меньше. И на самом берегу их остаётся только два - мир в котором Рубикон перейдён, и в котором нет.

В конце концов, даже 21 июня 1941 года, немецкие войска могли получить два кодовых сигнала. Получив сигнал "Дортмунд" они переходили границу, как запланировано, 22 июня. Получив сигнал "Альтона" они оставались на месте.

Это я всё к тому, что решения такого рода не дискретны, они размазаны по времени. Сперва рассматривается возможность решить какие-либо политические задачи войной. Потом эта идея начинает разрабатываться, взешиваются "за" и "против", просчитываются разные варианты планов. Потом переходят к подготовке к возможной войне, под это дело выделяются ресурсы. Проводится дипломатическая и информационная подготовка. В конце этого пути начинается создание и развёртывание войсковых группировок. Однако, до самого момента перехода границы есть путь назад. И если вдруг обстановка изменится, то по этому пути и пойдут. И в этом смысле решение начать войну всегда неокончательно. Нет такого момента, про который можно было бы сказать - "всё, решение принято". Принятие решения - это процесс, а не момент.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

1.

С 1 января 2018 года было произведено объединение ФНБ с Резервным фондом в единый фонд на базе ФНБ.

(https://ru.wikipedia.org/wiki/Фонд_национального_благосостояния_России)

2. Судя по всему, с санкциями прогнозировали также как и с Гастомелем. То есть, готовились на уровне войны 8.8.8

3. Насколько мы знаем, финансово-промышленный блок о вторжении ничего не знал. (Впрочем, Киев тоже отрицал такую возможность аж до самого последнего момента.) Вполне возможна рассинхронизация по целям: одним не сообщили, другие на эту тему не думали.

[fat-yankey.livejournal.com]

> С 1 января 2018 года было произведено объединение ФНБ с Резервным фондом в единый фонд на базе ФНБ

Спасибо, я в курсе. Это не имеет никакого отношения к изложенному.

[vit-r.livejournal.com]

Я о том, что один график не даёт картины. Резкие скачки могут быть просто артефактами изменения в расчётах. Надо смотреть все резервы. И я бы насчёт резервов смотрел на пенсионную реформу с 2019. Может статься, экономический блок готовился совсем к другим вызовам.

[fat-yankey.livejournal.com]

Даёт картину. Не было в интересующий нас период никаких изменений в расчётах.

[vit-r.livejournal.com]

Ладно. Это не так важно. Постфактум война является важнейшим событием, но тут встаёт вопрос в том, как обосновали до вторжения. Очень сомнительно, чтобы начальство сказало финансовому блоку: "Запасаем резервы!", они бы спросили: "Зачем?", им бы ответили: "Просто так", а они в ответ: "Да! Замечательная идея!".

Или финансово-промышленный блок был предупреждён — о чём? —, или резервы копились для других задач, а сейчас их просто в аварийном порядке перебрасывают на СВО.

[fat-yankey.livejournal.com]

> Или финансово-промышленный блок был предупреждён — о чём? —, или резервы копились для других задач

Ну да. Именно в этом-то и вопрос.

[vit-r.livejournal.com]

Все экономические прогнозы в первые полгода сходились на неминуемой катастрофе. Только мягкие санкции, умелое управление и поразительная выживаемость российского бизнеса смогли отвратить разрушительные последствия. Перестройка экономики не была подготовлена, а проводилась в аварийном порядке.

Понятно, что после четырнадцатого был выбран курс на накопление резервов в свете ухудшения отношений с Западом, но никакой подготовки к чему-то более крупному не было. Я бы предположил, что максимально могли предупредить о локальной заварушке вокруг Луганды и Домбабве.

Хотя, это тоже вряд ли. На экономику не дураки смотрят. Они бы сразу отметили любую немотивированную активность.

Принятие решения - это процесс, а не момент.

[dvleopard.livejournal.com]

2. Если считали, что быстро управятся и санкции будут так себе, то и копить много не надо. А что касается того, что мало потратили из кубышки в 22, так тогда валютные доходы выросли, из-за специфики санкции.

<В чём смысл наращивать резервы там, где их наверняка лишишься?>

Было интервью, кого-то персонажа из мин. финансов, он сказал, что не рассчитывали на такую "наглость" партнёров. Мол "мы свои буржуинские", а не Иран какой-то. Пожурят немного и дальше будем деньги выводить на запад и покупать дома в Лондоне. Ну и вы видимо повелись на антизападную риторику властей РФ, в реальности, что РФ, что буУССР, что-то вроде ост-индийской компании/коллаборационистов. Патриотическая риторика в буСССР, просто риторика.

<Резервы были созданы к маю 2020, а война случилась только через полтора года.>

Ковид. В 21 Путин вроде как, получил какие-то обещания от Байдена и решил подождать, за это время, запад поставил бандитам оружие. Опять обманули. :D

<Нет такого момента, про который можно было бы сказать - "всё, решение принято". >

Крым. Дальнейшие решения уже следствие.

<Получив сигнал "Альтона" они оставались на месте. >

Так это не отмена войны, а отмена войны на конкретную дату. Планы Германии и её саттелитов были таковы, что война была неизбежна. Если ваша идеология завязана на патологической ненависти к России, то война неизбежна, а конкретная дата, по сути случайно выбирается.

<решить дело миром (правда, не очень приятным для себя).>

Путин же сказал, что учился на улицах Питера. А уличная "мораль" не подразумевает потери лица перед "лохами". Правда лохи оказались не лохами, а свои силы не очень-то и сильные. Тут скорее вопрос, зачем Путин взял Крым, но остановился в Новороссии в 14. Причём Харьков сдали дважды, остальное уже следствие принятых решений и особенности путинской системы.

< Однако, до самого момента перехода границы есть путь назад. >

Так если войска подготовлены, потому как не смогли решить вопрос миром, то вопрос войны это вопрос победить или проиграть. И если есть убеждённость, что война это не дорого и быстро, то и вопрос отступления не стоит.

RE: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[lilibay.livejournal.com]

просто просчитались, Астана сыграла плохую шутку, подумали, что будет так же как в Казахстане, "солдатушки — бравы ребятушки" и смена режима в Киеве. А санкции, что санкции, они с 2014 года так или иначе. Ну вот думали, что будет иначе.

RE: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[fat-yankey.livejournal.com]

> В 21 Путин вроде как, получил какие-то обещания от Байдена и решил подождать, за это время, запад поставил бандитам оружие

Про какое оружие вы говорите? Что было поставлено Украине в 2021?

[fat-yankey.livejournal.com]

> Понятно, что после четырнадцатого был выбран курс на накопление резервов

Нет, не "после четырнадцатого", а в 2019.

[vit-r.livejournal.com]

4 марта 2018 года

Неудачное отравление Скрипалей.

В конце 2018 года США пообещали ввести против России беспрецедентные санкции, которые американские ястребы окрестили «санкциями из ада».

(https://tsargrad.tv/articles/za-chto-vvodili-sankcii-protiv-rossii-v-2019-godu_232175)

Плюс чисто финансовые вопросы.

[...] При этом увеличения денежной массы не происходит, если накопление международных резервов сопровождается формированием сопоставимых резервных бюджетных фондов, например, в рамках формального бюджетного правила.

(https://cbr.ru/Content/Document/File/71179/analytic_note_190404_dip.pdf, Аналитическая записка, А. Пономаренко 2019-04)

Re: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[dvleopard.livejournal.com]

Не слишком велика халатность, при принятии таких решений? В Казахстане был запрос действующего президента, в рамках ОДКБ и не было 10 лет строительства тоталитарного нац. гос-ва, с которым у РФ военный конфликт. Что касается армии Украины, так ещё в 15 году, в боях за Дебальцево, уже было видно, что новая армия у Украины есть и разбегаться она не будет. Информация с фронта в ДНР был публична, не секретна.

[vit-r.livejournal.com]

PS: И, вообще, вся идея СВО очень смахивала на хитрый план "Мы сейчас захватим Киев и поменяем правительство, а потом Госдеп пойдёт на попятную, отдаст Крым и отменит санкции". То есть, по результатам ожидалась "нормализация отношений", а не выживание под санкциями.

RE: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[dvleopard.livejournal.com]

<3) Если рост ФНБ - это рост "для войны", то что-то рано. Резервы были созданы к маю 2020, а война случилась только через полтора года. >

Противотанковое и средства связи. Весь 21 года шла странная перепалка, по поводу вступления Украины в НАТО, что закончилось "ультиматумом" в декабре. То есть решение, давить на НАТО, принимали в 19-20. В 20 начали шантажировать, предварительно накопив денег и двигали войска. Но "увлеклись" переговорами.

[fat-yankey.livejournal.com]

Цифры 2014 в вашем комменте нет.

RE: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[fat-yankey.livejournal.com]

Какие противотанковые средства были поставлены Украине в 2021?

Средства связи — это не оружие, вы сделали утверждение про поставки оружия. Не надо забылтывать, просто ответьте на вопрос про оружие.

[katmoor.livejournal.com]

Процесс описан для условия что внешняя обстановка статична.а она же динамичная.

Надо заложить расходы на бюджетников Украины.

[valera zviagin (from livejournal.com)]

После захвата Украины будут расходы на покупку лояльности госаппарата, в том числе силовиков. Населению тоже что-то должно перепасть. После присоединения Крыма бюджет его вырос в 4 раза. Это не считая постройки моста.

Курс в 2013 году 1 грн = 4 руб.

Придется потратиться на Украину. Наверное считали.

[valera zviagin (from livejournal.com)]

Надо бюрократов украинских купить. Надо силовиков купить. Надо СМИ купить. Надо населению что-то кинуть.

Бюджет Крыма вырос в 4 раза после присоединения. В Крыму 2,3 млн человек, вся Украина 36 млн человек.

[katmoor.livejournal.com]

а идею насчет того что одной из важнейших целей СВО было спровоцировать "запад" на введение этих самых санкций никто не желает рассмотреть?

Ведь не может же быть такого чтобы один только К.М. знал что санкции Россию не сломают а только пойдут ей на пользу- этого никто кроме К.М. не знал? И даже не догадывался?

А если догадывался,то что? Что дальше?

Если кое-кто наверху знал это-то почему бы ему не начать СВО ради того чтоб запад сорвался в санкции которые в конечном счете нанесут ему больше вреда чем нам?

RE: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[katmoor.livejournal.com]

рассматривайте средства связи как критично важные комплектующие к оружию.

радиостанция установленная на танке важна критично для боеспособности , не так ли?

а если она установлена не на танке-то не важна, так чтоли?

[katmoor.livejournal.com]

финансово-промышленный блок был предупреждён — о чём?

О том что будут против нас введены длительные санкции неслыханных ранее объемов и глубины. Вот о чем.

А что именно станет поводом для этих санкций-этого ФПБ знать заранее не следовало.

RE: Придется потратиться на Украину. Наверное считали.

[katmoor.livejournal.com]

Надо бюрократов украинских купить.

Чем их купишь? У ихних бюрократов такие возможности воровать были и есть что нашим даже не снилось.

RE: Re: Принятие решения - это процесс, а не момент.

[katmoor.livejournal.com]

Просчитались таки. Только не мы а штатники.

Они думали что мы увязнем в казахстанском бардаке настолько что нам будет не до украинушки ,а значит Зеля может смело командовать "Дормундт".

Но казахстанские майдауны оказались раздавлены настолько быстро, что ему пришлось командовать "Алькону"

Однуко планы агрессии уже вылезли наружу как шило из мешка.