Немного о «торговле с врагом» с другой стороны

[fat_yankey]

Тут вот законно спросили: "а что же Германия покупала у нас"? Вот что:



В категории "руды и металлы" главными позициями были металлы (примерно половина) и платина (примерно треть). Остальное - иридий, хромовая и марганцевая руды. Ещё хочу напомнить, что хлопок мог быть сырьём для пороховой промышленности. Это всё тоже по данным отчёта народного комиссара внешней торговли Микояна за 15 месяцев торговли, начиная с 11 февраля 1940 года. Общая сумма наших поставок Германии составила 426 миллионов марок плюс 23 миллиона было начислено за транзит германских грузов по СССР..

Вот примерно так.

Comments

[http://users.livejournal.com/mask_/]

Спасибо.

[chva.livejournal.com]

> металлы (примерно половина) и платина (примерно треть)

Уточните текст. Всё перечисоенное это металлы, в т.ч. платина и ирилий. Имелось в виду железо, чугун, стальной прокат?

[fat-yankey.livejournal.com]

По-моему это чёрные металлы, в основном лом.

[severr.livejournal.com]

это пропорции по тоннажу, или по стоимости?

[fat-yankey.livejournal.com]

По стоимости, естественно.

[severr.livejournal.com]

а по тоннажу данных нет?

[fat-yankey.livejournal.com]

Есть и в тоннах

Зерно - 1,27 млн.тонн
Хлопок - 100 тыс.тонн
Лён - 9 тыс.тонн
Нефтепродукты - 907 тыс.тонн

Примерно так.

[severr.livejournal.com]

по большому счету - не густо....

[fat-yankey.livejournal.com]

Ну да. Только нефтепродукты составляли сколь либо заметную долю Германского потребления (примерно 10%).

Очень хорошо.:-)

[(Anonymous)]

Правда, очень похоже на споры о Ленд-Лизе.

А у Германии разве были проблемы с зерном?

Transp.

Re: Очень хорошо.:-)

[fat-yankey.livejournal.com]

Про ленд-лиз вы прямо мою мысль процитировали :-)

Что же до зерна, то Германия тогда зависела от его импорта, собственного производства не хватало. До начала блокады зерно поступало в частности из Аргентины и США. Это с одной стороны. С другой — Германия с лета 1940 получала довольно немало зерна из Румынии. С третьей — именно зерно Германия просила у СССР прежде всего; немцы хотели получить от нас 2,5 млн.тонн, но столько им не дали. Тем не менее, Шулленбург продолжал клянчить зерно у Микояна и после заключения соглашения 11.2.40.

Пока я толком не понимаю былал ли это текущая потребность, или немцы создавали стретегический запас для будущей войны с СССР, со временем разберусь.

Re: Очень хорошо.:-)

[brusilov-14.livejournal.com]

Судя по речам Геринга (который отвечал за аграрный сектор) Германия вышла на уровень самообеспеченияк концу 30-х.
Так что закупки явно для стратегического запаса. Тем более при войне аграрный сектор теряет миллионы рабочих и следовательно упадут урожаи.

RE: Re: Очень хорошо.:-)

[industry-county.livejournal.com]

Так что закупки явно для стратегического запаса. Тем более при войне аграрный сектор теряет миллионы рабочих и следовательно упадут урожаи.
Перечень покупок


Зерно ячменя широко используют для продовольственных, технических и кормовых целей, в том числе в пивоваренной промышленности, при производстве перловой и ячневой круп. Ячмень относится к ценнейшим концентрированным кормам для животных, так как содержит полноценный белок, богат крахмалом. В России на кормовые цели используют до 70 % ячменя.




«Хай-тек» советского экспорта в Германию в предвоенные годы

Поставки лесотехнической продукции в Германию

Поставки нефтепродуктов в Германию

(с.Товарооборот между СССР и Германией в 1938 — 1940 годах
адмирал бенбоу )

[lokaloki.livejournal.com]

Спасибо!
Извините, а 23 млн. марок за транзит - это можно как-то пересчтать в тоннаж и товары? Какие там тарифы были? По доходам получается приблизительно 5% от суммы экспорта. Если, грубо говоря, ставка за товар 5% - то это еще столько же ушло в Германию "не нашего", но без нас бы оно туда не дошло.
И посмотреть бы на импорт Германии за 1940, но это, наверное, мечта.

[fat-yankey.livejournal.com]

Вот здесь раскладка транзита по товарам в тоннах:

http://journal.kurtukov.name/?p=54

[lokaloki.livejournal.com]

Спасибо!

Но вот что меня настораживает.
По этим данным получается 166 + 212 + 72 + 29 = 487 тысяч тонн за 1939-1941.

Поставки СССР, например, здесь:
http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/07.html
Около 3200 тысяч тонн за декабрь 1939 - май 1941.
Сумма 671 млн, транзит 84,5 млн.

Получаем,
за 3200 экспорта = 426 / 671 млн.
за 500 трнзита = 23 / 84,5 млн.

Это очень грубо, я понимаю.
Но получается, что экспорт в лучшем случае только в 3 раза дороже транзита. Может быть, там и были такие дикие тарифы (это еще учитывая скидки для Германии), везли-то издалека, но как-то смущает.

[black-colonel.livejournal.com]

Опять же оценка качества поставленного СССР здесь затруднена.

Пример. Рассказывал отец, а ему рассказывал директор музея Горловского машиностроительного завода.
Немцы закупили на машиностроительном заводе большое количество наковален. Когда отгружали - все не могли понять - зачем они немцам сдались. Потом просочилась информация о том, что эти наковальни в Германии сразу же отправились в печь на переплавку - практически готовая броневая сталь.