Немного о «торговле с врагом»

Тут некоторое время назад в комментах коллега veshchezerov заявил, что результатом пакта Молотова-Риббентропа было «серьезнейшее перевооружение нашей военной промышленности». В подтверждение этого заявления он добросовестно пересказал пыхаловские аргументы. Ну, а меня заинтересовало, что же реально мы получили от советско-германской торговли? Часть ответов я раскидал там же по комментам, но вот решил свести их в одно место.


( Read more... )

UPD: Занятно, как все хором стали мне рассказывать про уникальность немецких станков и их пользу для советского машиностроения. Только ведь речь-то была не о том. Вот они плоды мозаичности мышления — внимание к деталям заслоняет общую картину и лес за деревьями пропадает. Зря что ли «тортик» сверху нарисован? Ведь наглядно же видно, что закупки для машиностроения не были первым приоритетом в импорте из Германии. И даже вторым приоритетом не были. Так, пятым-шестым.

Немного о «торговле с врагом» с другой стороны

Тут вот законно спросили: "а что же Германия покупала у нас"? Вот что:



В категории "руды и металлы" главными позициями были металлы (примерно половина) и платина (примерно треть). Остальное - иридий, хромовая и марганцевая руды. Ещё хочу напомнить, что хлопок мог быть сырьём для пороховой промышленности. Это всё тоже по данным отчёта народного комиссара внешней торговли Микояна за 15 месяцев торговли, начиная с 11 февраля 1940 года. Общая сумма наших поставок Германии составила 426 миллионов марок плюс 23 миллиона было начислено за транзит германских грузов по СССР..

Вот примерно так.