Торговля с Америкой. Вынося из комментов.
Sep. 4th, 2011 04:10 pmТут в комментах к "Июньским тезисам" коллега
patetlao (которого я очень ценю, как практически эталонный образец советски-шаблонного мышления) высказался, что ПактъТМ был необходим для обеспечения советской промышленности станками. Дескать США начали обрубать торговые связи с 1938 года, больше станков было взять негде, вот и пришлось...
Это, конечно, миф. И США в 1938 связей не обрубали, и в Германию не за станками торговать поехали. В своё время я уже обращал внимание на то, что машины и оборудование составляли не самую главную долю советско-германской торговли в 1939-41 гг. Основное её содержание было другим. Собственно станки составляли только 5% импорта из Германии (для сравнения: из Америки в 1940 году - 27%).
Но давайте посмотрим в контексте. Где советские торгпреды затоваривались свежими станочками и иным оборудованием в 1938-1940? Вот где:
Импорт машин и оборудования в СССР (в млн.руб. в текущих ценах):
Внешняя торговля СССР. Статистический сборник. 1918-1966. М.:1967, с.52
Замечу, что в 1938 году импорт из США вырос на 60% по сравнению с 1937 годом. Только машин и оборудования из Америки в 1938 году было ввезено больше, чем всех товаров в 1937. Даже в 1940 году, невзирая на препятствия в виде "морального эмбарго", импорт машин из США почти равен импорту из Германии.
Нет, конечно ПактъТМ решал для СССР некоторые проблемы. Основной проблемой торговли с США было то, что нам было нечего им предложить. В 1938 году, например, импорт из Америки составил 69 млн.руб, а экспорт туда - только 15. Другие годы вобщем-то от этого не отличались (за исключением периода 1933-1935 когда объём закупок практически определялся советским экспортом - на сколько продали, на столько и купили). С Германией ситуация была обратная. Немцы, зажатые блокадой, готовы были потреблять больше советских товаров, чем могли поставить своих.
Но как аргумент в пользу необходимости или вынужденности Пакта это никак работать не может.
Это, конечно, миф. И США в 1938 связей не обрубали, и в Германию не за станками торговать поехали. В своё время я уже обращал внимание на то, что машины и оборудование составляли не самую главную долю советско-германской торговли в 1939-41 гг. Основное её содержание было другим. Собственно станки составляли только 5% импорта из Германии (для сравнения: из Америки в 1940 году - 27%).
Но давайте посмотрим в контексте. Где советские торгпреды затоваривались свежими станочками и иным оборудованием в 1938-1940? Вот где:
Импорт машин и оборудования в СССР (в млн.руб. в текущих ценах):
| 1938 | 1939 | 1940 | |
| США | 46,4 | 29,4 | 32,9 |
| Великобритания | 18,0 | 16,3 | 2,1 |
| Германия | 7,1 | 7,7 | 33,2 |
| Нидерланды | 3,8 | 3,3 | 4,5 |
| Чехословакия | 1,1 | 2,2 | 3,3 |
| Швеция | 2,0 | 1,2 | 0,8 |
| Франция | 1,5 | 1,5 | 0 |
| Япония | 1,4 | 0,5 | 0 |
| Всего: | 84,7 | 64,9 | 79,6 |
Внешняя торговля СССР. Статистический сборник. 1918-1966. М.:1967, с.52
Замечу, что в 1938 году импорт из США вырос на 60% по сравнению с 1937 годом. Только машин и оборудования из Америки в 1938 году было ввезено больше, чем всех товаров в 1937. Даже в 1940 году, невзирая на препятствия в виде "морального эмбарго", импорт машин из США почти равен импорту из Германии.
Нет, конечно ПактъТМ решал для СССР некоторые проблемы. Основной проблемой торговли с США было то, что нам было нечего им предложить. В 1938 году, например, импорт из Америки составил 69 млн.руб, а экспорт туда - только 15. Другие годы вобщем-то от этого не отличались (за исключением периода 1933-1935 когда объём закупок практически определялся советским экспортом - на сколько продали, на столько и купили). С Германией ситуация была обратная. Немцы, зажатые блокадой, готовы были потреблять больше советских товаров, чем могли поставить своих.
Но как аргумент в пользу необходимости или вынужденности Пакта это никак работать не может.