Немного о потерях к годовщине войны.

Подсчёты потерь войск агрессора убитыми по некрологам (BBC и Медиазона) дают чуть более 15 тысяч за первый год войны. Предполагают, что подводная часть айсберга примерно половина. Что даёт оценку потерь убитыми в 30 тысяч за год. Демограф Алексей Ракша утверждает, что оценки другими демографическими методами дают близкие цифры.

Если принять 30 тысяч как годную оценку годичных потерь убитыми, то из обычного для такого типа войны коэффициента 1:3, раненых должно бы быть около 90 тыс., а общие потери войск агрессора ранеными и убитыми - 120 тыс.

Средневзвешенная численность группировки войск агрессора на Украине за год войны - порядка 200 тысяч. Потери ранеными и убитыми, стало быть, оценочно 60% за год.

Давайте поместим это в контекст.

1. В 1944 году средневзвешенная численность советской действующей армии - примерно 6,5 миллиона. Потери ранеными и убитыми за год - примерно 5,2 миллиона, около 80%. На треть интенсивнее войны на Украине. Я бы даже сказал, всего на треть.

2. Американцы за 7 лет вьетнамской войны потеряли около 55 тыс. убитыми и 150 тыс. ранеными, в среднем по 30 тыс. убитыми и ранеными в год. На пике (в 1968) потери достигали 17 тыс. убитыми и 50 тыс. ранеными., всего менее 70 тыс. Численность американской армии во Вьетнаме в 1968 году достигла 400 тыс., то есть уровень потерь убитыми и ранеными был около 17%. Нынешняя война на Украине намного (втрое) более интенсивный по потерям конфликт, чем война во Вьетнаме.

PS

У меня там выше написано "интенсивность войны / интенсивность конфликта". Это, конечно, неточно. Метрика "относительный темп потерь действующей армии" не характеризует интенсивность самого конфликта, только интенсивность использования действующей армии. При этом если даже действующая армия используется интенсивно, сам конфликт может не быть столь уж интенсивным, если эта армия относительно невелика.