Чукча не писатель
Feb. 9th, 2007 04:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyТак как у моего «уютненького днимничка» накопилась пара-другая десятков заинтересованных читателей, то можно подумать и об обратной связи. Есть несколько текстов, в разной степени неготовности. Чукча, как известно, не писатель, и я несколько утомился пишучи два последних. Ещё куча комментов на которые хотелось бы ответить да руки не дошли. Поэтому тексты эти будут дописываться один за другим, с заметными интервалами.
Давайте теперь поиграем в соц.опрос.
Русские прусских всегда бивали. А почему? И действительно, при том, что прусская армия была лучше русской, а русские главнокомандующиe были максимум адекватны, но не гениальны, как Фридрих, в столкновениях русских и прусских войск у последних ни одной чистой победы и одно чистое поражение. Как так?
Как союзники Польше помогали. Что происходило в сентябре 1939 г. на франко-германской границе и почему. Были ли перспективы разгромить немцев? Было ли желание?
О косвенных методах. Подсчёт путём суммирования цифирек в отчётных документах хорош всем, кроме уверенности в соответствии полученной цифры реальности. Документы теряются, дублируются, намерено искажаются и т.п. Как можно оценить насколько хорошо мы посчитали? На примере военных потерь и всякой демографии.
Мобилизация американской авиапромышленности. В 1938 году американские авиазаводы еле дышали, выпуская несколько десятков самолётов в месяц. В 1944 г. они давали самолётов чуть ли не больше чем весь остальной мир веместе взятый. Откуда что взялось? Система GOCO (government owned / contractor operated) в действии.
Роммель гонял англичан по всей Африке. Анализ боевой эффективности действий британской армии против немцев, сравнительно с советской.
UPD: Голосование объявляется закрытым. Победил текст «Русские прусских всегда бивали» (47 голосов, плюс мой). На втором месте - «Как союзники полякам помогали» (47 голосов). «Роммель гонял англичан» - только на третьем (43 голоса), хотя некоторые фанаты Лиса пустыни даже голосовали дважды (один раз с аккаунта жены). Далее идёт «Мобилизация американской авиапромышленности» (37 голосов). Замыкает гонку «О косвенных» (31 голос).
Говорят «скажи кто твой читатель и я скажу кто ты». Кое что о себе я узнал...
Давайте теперь поиграем в соц.опрос.
Описание текстов
Русские прусских всегда бивали. А почему? И действительно, при том, что прусская армия была лучше русской, а русские главнокомандующиe были максимум адекватны, но не гениальны, как Фридрих, в столкновениях русских и прусских войск у последних ни одной чистой победы и одно чистое поражение. Как так?
Как союзники Польше помогали. Что происходило в сентябре 1939 г. на франко-германской границе и почему. Были ли перспективы разгромить немцев? Было ли желание?
О косвенных методах. Подсчёт путём суммирования цифирек в отчётных документах хорош всем, кроме уверенности в соответствии полученной цифры реальности. Документы теряются, дублируются, намерено искажаются и т.п. Как можно оценить насколько хорошо мы посчитали? На примере военных потерь и всякой демографии.
Мобилизация американской авиапромышленности. В 1938 году американские авиазаводы еле дышали, выпуская несколько десятков самолётов в месяц. В 1944 г. они давали самолётов чуть ли не больше чем весь остальной мир веместе взятый. Откуда что взялось? Система GOCO (government owned / contractor operated) в действии.
Роммель гонял англичан по всей Африке. Анализ боевой эффективности действий британской армии против немцев, сравнительно с советской.
UPD: Голосование объявляется закрытым. Победил текст «Русские прусских всегда бивали» (47 голосов, плюс мой). На втором месте - «Как союзники полякам помогали» (47 голосов). «Роммель гонял англичан» - только на третьем (43 голоса), хотя некоторые фанаты Лиса пустыни даже голосовали дважды (один раз с аккаунта жены). Далее идёт «Мобилизация американской авиапромышленности» (37 голосов). Замыкает гонку «О косвенных» (31 голос).
Говорят «скажи кто твой читатель и я скажу кто ты». Кое что о себе я узнал...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Набирается наглости
Date: 2007-02-09 09:38 pm (UTC)Я его часто вижу во снах...
Re: Набирается наглости
Date: 2007-02-11 03:45 am (UTC)Re: Набирается наглости
Date: 2007-02-11 10:32 am (UTC)Он самый.
no subject
Date: 2007-02-09 09:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-09 10:02 pm (UTC)*прорвавшийся крик души* Только не Роммель, сколько можно!
---
Спасибо за "переговоры" и вообще за то, что пишешь.
no subject
Date: 2007-02-11 03:41 am (UTC)Набираясь наглости-2
Date: 2007-02-09 10:12 pm (UTC)Re: Набираясь наглости-2
Date: 2007-02-11 03:48 am (UTC)Re: Набираясь наглости-2
Date: 2007-02-11 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-12 10:28 am (UTC)ИМХО, "тема раскрыта" полностью.
Ну если по-честному
Date: 2007-02-10 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 07:18 am (UTC)ИМХО, наиболее интересны п.2 и 4.
no subject
Date: 2007-02-10 08:19 am (UTC)Роммель гонял англичан по всей Африке.
no subject
Date: 2007-02-10 08:25 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2007-02-10 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2007-02-10 04:33 pm (UTC)Про методолгию Вы замечательно пишите
хотел было про промышленность
Date: 2007-02-10 09:17 pm (UTC)О косвенных методах.
Date: 2007-02-11 09:27 am (UTC)Transp.
no subject
Date: 2007-02-12 11:50 am (UTC)2) Пруссаки
3) Роммель
Немного изменим последовательность
Date: 2007-02-13 03:15 am (UTC)2) Как союзники Польше помогали.
3) Мобилизация американской авиапромышленности.
no subject
Date: 2011-10-22 01:09 pm (UTC)