И ещё маленькая добавка к "Ржевской битве"

[fat_yankey]

Давайте помеcтим события 1942 года на Западном стратегическом направлении в контекст. Посмотрим как обстояло дело на других направлениях и в другие годы.

               Советские    Потери   Соотношение
                потери    противника

                            1942

Северо-Запад  1,470,593    399,510       3,7:1
Запад         2,210,725    824,160       2,7:1
Юго-Запад     3,235,453  1,039,359       3,1:1

Всего         6,916,771  2,163,029       3,2:1

                            1943

Северо-Запад  1,153,243    207,056       5,6:1
Запад         2,656,843    710,704       3,7:1
Юго-Запад     3,600,783  1,252,749       2,9:1

Всего         7,410,869  2,170,509       3,4:1

Потери здесь, как и в прошлом постинге, полные, то есть убитые, раненые, пропавшие без вести, заболевшие, обмороженные.

Потери противника приведены вместе с потерями итальянцев, венгров, румын и словаков. Однако, по итальянцам, словакам и венграм потери имеются только "кровавые" ,без заболевших. Учёт заболевших должен дать незначительное уменьшение соотношения по Юго-Западному направлению.

Северо-западное направление это ГА Север и противостоящие ей в этой полосе фронты. К сожалению, невозможно вычесть потери Ленфронта в боях против финнов, так что это соотношение чуть завышено.

Юго-запад здесь ГА Юг, А, Б, Дон и противостящие им фронты.

За противника нет потерь частей подчинённых воздушным флотам. За 1941-44 эти части потеряли на Восточном фронте 216,485 человек, сделайте сами поправку.

Общий вывод получается парадоксальный. Ржевская битва (понимая её как противостояние на Западном стратегическом направлении в 1942 году) показывает наиболее благоприятное соотношение потерь.

Такие дела, да.

Comments

[el-myg.livejournal.com]

Слова, слова...ничего кроме слов.
В русско-японской людские потери Японии заметно выше, чем России.
Цитата: "Генерал-майор Ишинобе наблюдал за сражением с высокого холма к северу от деревни Вучьафан. Донесений от наступавшего войска не было и хотя звуки битвы и отсутствие обычных ликующих криков «банзай» указывали ему на положение дел, но картина, открывшаяся на рассвете была ужаснее, чем могли подсказать самые скверные предчувствия. Склоны высоты были густо усеяны мертвыми и умирающими, около проходов через проволочные заграждения трупы были навалены на три и четыре фута в вышину. Повсюду атака была отбита и небольшому отряду оставшихся в живых солдат 7-го полка был отрезан путь отступления убийственным неприятельским огнем. "

[el-myg.livejournal.com]

И про Цусиму есть слова. Любое сухопутное сражение, как известно, многократно кровавее морских, по понятным причинам. Форты N2 и N3 в Порт-Артуре по жертвам для японцев равены двум Цусимам каждый, а гора Высокая (203м) - трём.

[el-myg.livejournal.com]

Вы изначально заявили, что во всех войнах, начиная с наполеоновских, Россия несла потери в несколько раз больше, чем противники. Цифр, разумеется, не называете. Ваше невежество (уж извините) и дилетантизм в обсуждаемом вопросе настолько очевиден, что выдаёт с головой болтуна-гуманитария, все знания которого почерпнуты в перестроечном "Огоньке".

[karpovsergey.livejournal.com]

Хе хе, вы пытаетесь опровергать собственные комплексы неполноценности, а не слова собесдника - я изначало заявил следующее : "По практике российской армии лет за 200-300 до того, соотношение 3.5:1 не такое уж плохое"

А ваш комплекс неполноценности основывается на суждении : "во всех войнах, начиная с наполеоновских, Россия несла потери в несколько раз больше, чем противники" И, что характерно, под этот свой комплекс вы действительно не приводите цифр :)))

Возвращаясь к моему реальному утверждению - оне не вызывает сомнений, и никому из вас, закомплексованных дурачков, даже близко не удалось его оспорить

[halb-liter.livejournal.com]

-ага, Вы с Урланисом поспорьте:
http://scepsis.ru/library/id_2140.html

-"закомплексованные дурачки" - нюню...