В этот день, 65 лет назад
Jul. 6th, 2010 10:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankey6 июля 1945 года Норвегия объявила войну Японии. Ну, то есть было заявлено, что де факто состояние войны имело место с 7 декабря 1941 года, но для формального объявления требовалось, чтобы правительство вернулось в страну из изгнания и созвало парламент. Вернулись, созвали, объявили. Это была предпоследняя декларация войны во Вторую мировую (последняя была сделана от имени СССР, через месяц с хвостиком). Один лётчик королевских норвежских ВМС даже реально повоевал против Японии в составе 1841-й истребительной эскадрильи авианосца "Формидебл" но только в июне-августе 1945 г. Какие были основания у норвежского правительства заявлять о "де-факто" состоянии войны с Японией с 7 декабря 1941 года - бог весть.
Но бывают и обратные ситуации. После капитуляции Франции англичане атаковали французский флот в Мерс-эль-Кебире и Дакаре, разоружили эскадру в Александрии, корабли в Портсмуте и Плимуте. В Мерс-эдь-Кебире погибло почти 1300 французских моряков. Однако, состояния войны не наступило. Через год, в июне 1941 г. англичане вторгаются в Сирию и Ливан. После месяца боёв французы теряют обе территории, 6000 убитыми и ранеными и ещё 30,000 пленными. Часть французских судов укрывается от боёв в турецком порту Александретта, где турки задерживают их как суда воюющей стороны. Правительство Французского государства делает заявление:
Оказывается, никакого состояния войны не случилось. Ни де юре, ни де факто. Поэтому французские суда нельзя рассматривать как суда воюющей стороны. Такое весёлое состояние дел между Францией и Англией - "ни мира ни войны", - продолжалось до самой высадки союзников в Мароко и Алжире.
Чтобы развязать войну нужно большое желание хотя бы одной стороны (лучше обоих). Если такого желания ни у одной из сторон нет, то даже вполне себе полноценные военные действия к состоянию войны не приводят. С другой стороны, когда такое желание есть, оказывается достаточно какого-нибудь взрыва "Мэна" или выстрелов в Майниле...
Но бывают и обратные ситуации. После капитуляции Франции англичане атаковали французский флот в Мерс-эль-Кебире и Дакаре, разоружили эскадру в Александрии, корабли в Портсмуте и Плимуте. В Мерс-эдь-Кебире погибло почти 1300 французских моряков. Однако, состояния войны не наступило. Через год, в июне 1941 г. англичане вторгаются в Сирию и Ливан. После месяца боёв французы теряют обе территории, 6000 убитыми и ранеными и ещё 30,000 пленными. Часть французских судов укрывается от боёв в турецком порту Александретта, где турки задерживают их как суда воюющей стороны. Правительство Французского государства делает заявление:
Оказывается, никакого состояния войны не случилось. Ни де юре, ни де факто. Поэтому французские суда нельзя рассматривать как суда воюющей стороны. Такое весёлое состояние дел между Францией и Англией - "ни мира ни войны", - продолжалось до самой высадки союзников в Мароко и Алжире.
Чтобы развязать войну нужно большое желание хотя бы одной стороны (лучше обоих). Если такого желания ни у одной из сторон нет, то даже вполне себе полноценные военные действия к состоянию войны не приводят. С другой стороны, когда такое желание есть, оказывается достаточно какого-нибудь взрыва "Мэна" или выстрелов в Майниле...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-07 09:54 am (UTC)Я этот оборот встречал в книге вышедшей ДО событий 8-8-2008
no subject
Date: 2010-07-07 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-07 04:45 pm (UTC)peace enforcement
Date: 2010-07-10 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-12 08:24 pm (UTC)берем первый попавшийся ооновский документ с релевантной информацией:
http://www.un.org/Docs/SG/agpeace.html
переведите "peace-enforcement units" в данном вполне официальном документе перезапустившем современный "reaction" механизм называемый "peace-enforcement operations" (первая POO была как известно в 1950-1953 очевидно где):
"44. ... Cease-fires have often been agreed to but not complied with, and the United Nations has sometimes been called upon to send forces to restore and maintain the cease-fire. ... I recommend that the Council consider the utilization of peace-enforcement units in clearly defined circumstances and with their terms of reference specified in advance....They would have to be more heavily armed than peace-keeping forces and would need to undergo extensive preparatory training within their national forces. ... I consider such peace-enforcement units to be warranted as a provisional measure under Article 40 of the Charter. Such peace-enforcement units should not be confused with the forces that may eventually be constituted under Article 43 to deal with acts of aggression or with the military personnel which Governments may agree to keep on stand-by for possible contribution to peace-keeping operations."
или например вот замечательное определение в одном учебнике:
Peace enforcement operations
Peace enforcement operations are forcible military interventions by one or more states into a third country with the express objective of maintaining or restoring international, regional, or local peace and security by ending a violent conflict within that country. They can be distinguished from invasions in that they do not overtly seek to alter the political or geographical status quo to the invader’s benefit. As ideal types, they are also distinct from peacekeeping operations, which despite increasingly robust rules of engagement fundamentally aim at implementing a peace or truce that has already been agreed upon at least in principle by the parties to a particular conflict.
Именно peace-enforcement operations в контексте ООН и являются
использованием силы для востановления действия международного права(не обязательно только перемирий, см. операции в Конго в 1959+ или Сомали в 1992.) то есть именно принуждение конфликтующих сторон к соблюдению международных правил и соглашений.
Fat-Yankey открыл банку с червями в последних двух постах.
Наиболее свежий случай иллюстрирующий "гибкость" стран в развязывании войн наверное будет торпедирование корейского корыта.