fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
В 1973 году вышла в свет книжка Хайдена Уайта "Метаистория". В ней автор анализирует структуру текстов нескольких историков XIX века и почти что делает вывод, что история - это та же литература. В конце концов, нарратив - основной объяснительный инструмент историка, а нарратив всегда сюжетен. Реакция англоязычного исторического сообщества последовала примерно такая же как на "Истоки Второй Мировой" Тейлора - целиком концепцию автора не поддержали, но дискуссия случилась долгая, оживлённая и плодотворная.

Мне же хотелось привести маленькую иллюстрацию. Вот недавно коллега [livejournal.com profile] august_1914 опубликовал дельную статью по поводу самсоновской пощёчины. Приведу подборку цитат оттуда.

Сперва - первоисточник:

Я слышал со слов свидетелей о резком столкновении между обоими командирами после Ляоянского сражения на Мукденском вокзале. Вспоминаю, что еще во время сражения под Танненбергом мы говорили с генералом Людендорфом о конфликте между обоими неприятельскими генералами.

Гофман в 1925


И отражения этого события в глухом телефоне историографии:

Гофман многое узнал о русской армии; узнал он среди прочего и историю того, как два генерала — Ренненкампф и Самсонов — крупно поссорились на платформе железной дороги в Мукдене, причем дело чуть не дошло до оскорблений действием

Лиддел-Гарт в 1930


Хоффман утверждал, что знал о ссоре между Ренненкампфом и Самсоновым, имевшей место еще в русско-японскую войну, где был германским наблюдателем. Он говорит, что сибирские казаки Самсонова, продемонстрировав храбрость в бою, вынуждены были сдать Ентайские угольные шахты из-за того, что кавалерийская дивизия Ренненкампфа не поддержала их и осталась на месте, несмотря на неоднократные приказы, и что Самсонов ударил Ренненкампфа во время ссоры по этому поводу на перроне Мукденского вокзала

Такман в 1962


Последний раз он сражался с японцами; после боев под Мукденом он пришел на перрон вокзала — прямо из атаки! — к отходу поезда. Когда в вагон садился генерал Ренненкампф (по кличке «Желтая опасность»), Самсонов треснул его по красной роже:
— Вот тебе, генерал, на вечную память... Носи!
Ренненкампф скрылся в вагоне. Самсонов в бешенстве потрясал нагайкой вслед уходящему поезду:
— Я повел свою лаву в атаку, надеясь, что эта гнида поддержит меня с фланга, а он просидел всю ночь в гаоляне и даже носа оттуда не выставил...

Пикуль в 1991. В более поздних текстах "гаолян" сменяется "гальюном"


... [бездарных действий] начальника Генерального штаба Жилинского и генералов Самсонова и Ренненкампфа (враждовавших из-за пощечин, которые они надавали друг другу еще в 1905 г. на железнодорожном перроне в Мукдене)

Дьяконов в 1999


Разъяренный Самсонов бросился к Ранненкампфу, снял перчатку и влепил своему малонадежному соратнику увесистую пощечину. Мгновение спустя два генерала катались, подобно мальчишкам, по земле, обрывая пуговицы, ордена и погоны. Солидные люди, командиры дивизии били и душили друг друга, пока их не растащили случившиеся рядом офицеры.

Дуршмид в 2000


Самсонов пришел к отходу поезда, когда Раненкампф садился в вагон, и при всех публично исхлестал его нагайкой.

Соболева в 2002


Хоффман являлся военным наблюдателем еще во время Русско-японской войны 1904–1905 годов и стал свидетелем словесной перепалки между Самсоновым и Ренненкампфом на железнодорожной платформе в Мукдене, в Маньчжурии, которая закончилась настоящей дракой

Бевин Александер в 2004


Некоторым даже удалось через десятилетия расслышать, что же именно говорил Самсонов Ренненкампфу, в перерывах между битьём нагайкой и обрыванием элементов форменного обмундирования:

На вас кровь моих солдат, сударь! Я больше не считаю вас ни офицером, ни мужчиной. Если угодно, извольте прислать мне своих секундантов.

Чудаков в 2009


Видно, как тусклая фраза брошенная Хофманом в мемуаре, расцвела и заиграла всеми цветами радуги под пером коллективного историографа. Драматизм нагнетается с годами. Хофман из человека знавшего о событии понаслышке преображается в свидетеля. Резкий разговор сначала "чуть не приводит" к оскорблению действием, затем уже приводит к этому оскорблению. Сперва Самсонов "потрясает" нагайкой, потом и вовсе пускает её в дело. Кульминирует преображение у американца (голливудская школа) - генералы сцепившись катаются по платформе, осыпая её оторванными пуговицами, орденами и погонами. Завершающий штрих, достойный Тита Ливия - появление проникновенной речи Самсонова.

Конечно, большая часть авторов приложивших руку к живописанию самсоновско-ренненкампфной войны не историки, а скорее литераторы. Но литература легко проникает в историографию - вспомнить тот же план Даллеса или записку Берия про "стереть в лагерную пыль".

Ещё пример.

Date: 2011-01-18 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] observarius.livejournal.com
Игорь, спасибо вам большое - хорошая работа и (мне по ряду второстепенных для Вас причин) очень хорошо показана эскалация.

Спасибо еще раз!

Date: 2011-01-18 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Работа - у коллеги [livejournal.com profile] august_1914. Я только воспользовался плодами его труда. Все аплодисменты - ему.
Edited Date: 2011-01-18 07:03 pm (UTC)

Date: 2011-01-23 06:54 am (UTC)
From: (Anonymous)
А Шамбаров в книге "За Веру, Царя и Отечество" вообще пишет, что Гофман не мог быть свидетелем конфликта, так как был наблюдателем в японской, а не в русской армии, где испортил отношения с японцами назвав "обезьянами" в глаза.

Date: 2011-01-23 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Вы бы статью коллеги [livejournal.com profile] august_1914 почитали. Не пришлось бы на мифолога-Шамбарова ссылаться.

Date: 2011-01-22 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] razgon4uk.livejournal.com
Действительно, очень хорошая работа

Date: 2011-01-18 07:06 pm (UTC)
From: [identity profile] chapaev69.livejournal.com
"Дети Арбата" еще в этом ряду можно назвать. Я по ней в школе политинформацию как-то во время перестройки готовил про убийство злодеем Сталиным Сергея Мироныча:)

Date: 2011-01-18 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] ihar-piatnitski.livejournal.com
не случайно еще у древних греков история относилась к искусствам.

Date: 2011-01-18 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] aeromamont.livejournal.com
Видимо история еще не закончилась и вполне даже развивается. Через пару лет можно будет прочитать еще более красочные подробности того, что же Самсонов сотворил с Ренненкампфом.
(deleted comment)

Date: 2011-01-18 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kocmohabt.livejournal.com
Дык, резались пацаны на воттакенных заточках. Всё из-за баб.
(deleted comment)

Date: 2011-01-18 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] august-1914.livejournal.com
В таком случае не обошлось и без великого князя Сергия Александровича. Кстати, не в этом ли таится истинная (эсеры-боевики мимо кассы) причина его гибели?!

"О, сколько нам открытий чудных..."))

Date: 2011-01-19 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А Дуршмидт американец?

Date: 2011-01-20 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] august-1914.livejournal.com
К моему удивлению, Гугль не знает точного ответа... Но предлагает Канаду как вариант.

Date: 2011-01-20 12:07 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
В Википедии есть биография. По ней выходит, что канадец. Рождённый в Австрии и сейчас живущий во Франции.

Date: 2011-01-20 03:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
какая замечательная у него биография:
работа с Кастро, с Мао, с вьетнамцами в Камбоджи, и вообше работа с CBS тех лет. Крутняк. Дяденька-то похоже был троцкистом.

Date: 2011-01-20 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
спасибо. - у него интересные стереотипы поведения генералов в царской россии.

Date: 2011-01-20 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] august-1914.livejournal.com
Я бы сказал, идиотские)

Date: 2011-01-20 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну, я "вежливо" сказал.

Date: 2011-01-18 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] makkawity.livejournal.com
утащил!

Date: 2011-01-18 08:50 pm (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Прелестно, прелестно! Аплодирую стоя и Вам, и коллеге за титанический труд. Попиарил.

Date: 2011-01-18 09:42 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
Гениально. Чистый МаркТвен.

Date: 2011-01-18 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] august-1914.livejournal.com
Благодарю Вас, Игорь:)
(deleted comment)

Date: 2011-01-19 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] august-1914.livejournal.com
С Вашей стороны было бы очень, очень любезно сопроводить пост на dirty.ru ссылкой на первоисточник - научную публикацию на "Актуальной Истории":
http://actualhistory.ru/samsonov_dab

Заранее спасибо...

Автор.

Date: 2011-01-19 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] schloenski.livejournal.com
Спасибо!

В виде бонуса, узнал из статьи, что Гофман переведён на русский и загуглил: http://www.grwar.ru/library/Gofman-LostWar/index.html Очень здорово, давно хотел его прочитать.

Date: 2011-01-19 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] otrubon.livejournal.com
>В 1973 году вышла в свет книжка Хайдена Уайта "Метаистория".

Прочли, наконец-то, статью Никифорова?
Поздравляю :-)

Очень порекомендую пособие для учителей истории по "мультиперспективности" от Роберта Страдлинга - там ещё и не такие примеры есть. Вот здесь - на русском: http://www.coe.int/t/dg4/education/historyteaching/Source/Notions/Multiperspectivity/MultiperspectivityRussian.pdf

Date: 2011-01-19 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Я так понимаю, имя "Хайден Уайт" вы впервые увидели в статье Никифорова и решили что и я тоже?

Хе-хе (http://ivanov-petrov.livejournal.com/1522380.html?thread=75572940).

Здесь-то, в наших краях, дядька известный. Почитайте как нибудь, вроде его даже на русский перевели. Тогда и я вас поздравлю.
Edited Date: 2011-01-19 02:37 am (UTC)

Date: 2011-01-19 06:35 am (UTC)
From: [identity profile] the-lb.livejournal.com
Этот просто какой-то пир духа!

Date: 2011-01-19 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] claire-1973.livejournal.com
Будем ждать подробности с боксёрского поединка звёзд Самсонов-Ренненкампф с "восстановленным" и выложенным на рутьюбе роликом. Лет через пять, думаю, вполне может случиться.

Сидит Гоголь на дереве и ...

Date: 2011-01-19 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] sir1909.livejournal.com
А можно про Гоголя поподробнее?
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
http://dirty.ru/comments/302361/#new

Прямо Гашек.

Date: 2011-01-19 06:43 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Скорее вас может заинтересовать статья в "Комарненской вечерней
газете", в которой утверждается, что вы пытались изнасиловать госпожу Каконь прямо в столовой во время обеда в присутствии ее супруга, которого вы, угрожая саблей, принуждали заткнуть полотенцем рот своей жене, чтобы она не кричала. Это самое последнее известие о вас, господин поручик.

Date: 2011-01-19 11:31 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Ещё пример." - А как же реплика catch_22_2010 ?

Date: 2011-01-19 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Примерно также как и большинство ваших. Человек слышит звон, но не понимает о чём он.

Date: 2011-01-20 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Нет, если убрать монополию на "звон", это не ответ.

Date: 2011-01-20 02:23 am (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Монополию на "звон" убрать нельзя. Это естественная монополия, и я как автор текста естественный монополист по его интерпретации.

Коллега [livejournal.com profile] catch_22_2010 не справился с простейшей задачей - прочесть текст, на который отвечал, и понять его содержание. Его реплика не является каки-либо возражением к тексту, и в то же время подаётся именно как таковое. Если бы не последняя фраза, я бы вообще подумал, что это бот.

Вы тоже с этой простейшей задачей применительно к тексту про корпус Приу не справились. Не говоря уже о более сложной - прочесть и осмыслить комменты.
Edited Date: 2011-01-20 04:07 am (UTC)

Date: 2011-01-21 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Я хотел получить от вас ответ по существу на мой вопрос, а не критику моего поведения применительно вашим взглядам (на всё).

Почему вы думаете, что я не прочёл комментарии? Почему вы считаете, что я разделяю его точку зрения?

Где у меня это в вопросе выражено?


Если Мне Нужно пояснять свой вопрос (развёрнуто), то мне хотелось (тогда) получить ответ, "пользуясь его естественной монополией", от автора текста на цифру 1200, в последнем абзаце комментария коллеги catch_22_2010 и степень возможности, в связи с этим, повторения этой http://fat-yankey.livejournal.com/27494.html истории, но уже не с туземной кавалерией французской республики.

Date: 2011-01-21 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
1. Хм. Вы задали вопрос "А как же реплика catch_22_2010 ?" и сразу же получили ответ: "Примерно также как и большинство ваших. Человек слышит звон, но не понимает о чём он". Вопрос про реплику - ответ про реплику. Т.е. абсолютно по существу.

А заниматься критикой вашего поведения - увольте. Тем более я не понимаю, как применить его к моим взглядам.

2. Я не думаю, что вы не прочли комментарии. Я думаю, что вы либо не прочли, либо прочли, но не осмыслили.

3. Ваш развёрнутый вопрос столь же иррелевантен к теме топика "Ещё примера" сколь и реплика коллеги catch_22_2010. Что подтверждает пп.1. и 2.

4. Отвечая на иррелевантный вопрос: степень возможности - 50%. Или возможно или невозможно. См. лемму о блондинке и динозавре.

Date: 2011-01-26 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
>А заниматься критикой вашего поведения - увольте.
--------------------------------------------------
Но вы только этим и занимаетесь. - "не справились. Не говоря уже о более сложной - прочесть и осмыслить ...".

>Тем более я не понимаю, как применить его к моим взглядам.
-----------------------------------------------------------
- Но это же просто: Снобизм. + Вместо конкретного (и кстати, короткого) ответа на конкретный вопрос, многословная лекция "ментора", поучающего, по его мнению, нерадивого ученика.


В целом, к сожалению, опять же - См. мой ответ от 2011-01-20 02:00 am


p.s. "См. лемму о блондинке и динозавре" - Видел. Вас там критиковали. Неужели недостаточно?

Date: 2011-01-20 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] steissd.livejournal.com
План Даллеса – это проникновение в историю не литературы, а идеологического отдела ЦК КПСС. Называть писания Анатолия Иванова русской литературой просто неприлично, после того, как в этой самой литературе отметились Пушкин, Гоголь, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Толстой и Чехов.

Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios