![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyИз декабрьского, 1981 года номера журнала "Аврора":
Вобщем, я по эпохе "лично дорогого" ностальгии не испытываю. Назад в то время как-то не хочется. Моё любимое время - перестойка. Идиотизмы социализма в основном кончились, идиотизмы капитализма ещё не начались. Всё хорошее что было при социализме - осталось. Кооперативное движение принесло материальный достаток. Жизнь вокруг становилась интереснее и разнообразнее. Было совершенно понятно, что всё это очень не надолго, но было хорошо.
Если устраивать день сурка, то где-то там.
Трудно представить себе, что этот чудесный писатель жив. Не верится, что он ходит по улицам вместе с нами. Кажется, будто он умер. Ведь он написал столько книг! Любой человек, написав столько книг, давно бы лежал в могиле. Но этот – поистине нечеловек! Он живет и не думает умирать, ко всеобщему удивлению. Большинство считает, что он давно умер, – так велико восхищение этим талантом. Ведь Бальзак, Достоевский, Толстой давно на том свете, как и другие великие классики. Его место там, рядом с ними. Oн заслужил эту честь! Он сидит передо мной, краснощекий и толстый, и трудно поверить, что он умрет. И он сам, наверное, в это не верит. Но он безусловно умрет, как пить дать. Ему поставят огромный памятник, а его именем назовут ипподром, он так любил лошадей. Могилу его обнесут решеткой. Так что он может не волноваться. Мы увидим его барельеф на решетке.Удивительно много людей вспомнило, что уж 30 лет, как земля осиротела. 30 лет его нет с нами. Очень хорошо помню день его смерти. Официально никто ничего не знал, но по универу ходили студенты и шептались "а ты слышал, что...". Когда ко мне подошли с этим в десятый раз (по случайности это была как раз моя будущая жена), я не дослушал и громко закричал - "да, да, он умер, умер". В аудитории наступила тишина, затем прозвучал голос усатого человека "а ты что рад?". Помню и свой ответ - "конечно рад, как иначе?". Эскапада никаких последствий не имела, хотя на каком-то комсомольском собрании мне это припомнили. Но кого тогда уже волновали взаимоотношения с комсомолом?
Позавчера я услышал, что он скончался. Сообщение сделала моя дочка, любившая пошутить. Я, не скрою, почувствовал радость и гордость за нашего друга-товарища. – Наконец-то! – воскликнул я, – он займет свое место в литературе!
Радость была преждевременна. Но я думаю, долго нам не придется ждать. Он нас не разочарует. Мы все верим в него. Мы пожелаем ему закончить труды, которые он еще не закончил, и поскорее обрадовать нас.
Вобщем, я по эпохе "лично дорогого" ностальгии не испытываю. Назад в то время как-то не хочется. Моё любимое время - перестойка. Идиотизмы социализма в основном кончились, идиотизмы капитализма ещё не начались. Всё хорошее что было при социализме - осталось. Кооперативное движение принесло материальный достаток. Жизнь вокруг становилась интереснее и разнообразнее. Было совершенно понятно, что всё это очень не надолго, но было хорошо.
Если устраивать день сурка, то где-то там.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-11-11 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 02:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 12:04 am (UTC)И горжусь этим!
no subject
Date: 2012-11-11 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 03:10 am (UTC)Впрочем, любим мы его не за это.
no subject
Date: 2012-11-11 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 04:19 am (UTC)Теперь представьте себе, что вы вышли из этого баланса. Изначально всё у вас, сколько с вас брать налога? Этот формальный для большинства процент превращается в неформальный. Если брать проценты как со всех, это враньё. Если брать реальные проценты от заработанного, как бюджетники отдают, это выйдет может быть 75% (я говорю условно), а не 10%. Сразу начнутся вопли про грабёж, и что прикажете делать властям - объяснять, что реально у нас все столько платят?
Поэтому все эти кооперативы в значительной мере были этаким паразитизмом с невинностью младенца. И множество других явлений были того же порядка: то, что долго продолжаться не может.
no subject
Date: 2012-11-11 08:30 am (UTC)только это можно по-другому сформулировать: все люди в СССР работали на партноменклатуру и поэтому результаты их труда непосредственно присваивала партноменклатура, плюс она брала какой-то налог, который составлял лишь небольшую часть от того, что изымалось непосредственно.
И вдруг на этом фоне появились люди, которые уже не работали на партноменклатуру, и результаты их труда принадлежали им самим.
Так что никакого паразитизма у кооперативов не было и быть не могло.
no subject
Date: 2012-11-11 12:56 pm (UTC)1. Расходы на партноменклатуру были не столь уж велики. Довлатов писал о Катаеве что-то типа "он подличает, чтобы получить то, что на западе доступно добросовестному рабочему". Катаев - это уровень номенклатуры средней руки. Главное было, что есть кормушка, наполненная просто несколько больше, чем для простого смертного. При тотальном контроле у партии конечно хватило ума и возможностей, чтобы наполнять эту кормушку по минимуму необходимого.
В основном же расходы были военные - вот там было действительно много.
2. Если все вынуждены платить, я не вижу никакой заслуги в том, чтобы переложить свою нагрузку на других. Гордиться тут нечем. Гордиться можно было бы, если бы кто-нибудь осознал это и стал бороться за всех. Правда, никто тех процессов по-моему и не понимал. Некоторые может и бубнили что-то такое, но тогда кто только что только не бубнил. Так что с кооперативами - это такой неосознанный паразитизм.
no subject
Date: 2012-11-11 02:40 pm (UTC)1. Расходы на партноменклатуру были не столь уж велики.
Да, согласен, на себя партноменклатура тратила относительно немного,
но дело в том что номенклатура распоряжалась ВСЕМ что произведено в СССР, и вот тут она уже распоряжалась ВСЕМ БЕЗ ОСТАТКА.
Да, в основном оно шло на военные расходы, вы правы.
2. переложить свою нагрузку на других -
точнее говоря снизить твою личную норму эксплуатации, в то время как у других она осталась прежней
это всё таки совершенно не паразитизм
Вам надо прочитать классическую книжку Восленского "Номенклатура", там все эти вопросы рассматриваются.
Книга потрясающая, я ещё знаю местами чуть ли не наизусть. Считаю что её в школах изучать должны. Ну и для того кто интересуется устройством СССР и его экономикой эта книга обязательна к прочтению.
no subject
Date: 2012-11-11 10:05 pm (UTC)На самом деле, даже если всё осознаётся, ни при одной системе не бывает таких мотиваций ("как бы мне не снизить свою норму эксплуатации за счёдругих" и т.п.). Практически никто и никогда не действует из таких соображений, разве что Лев Толстой. И неправильно было бы требовать этого от людей.
no subject
Date: 2016-10-06 03:14 am (UTC)Я вот сейчас подумал -- так ведь потому вы, русские, и живёте в непрерывном рабстве и бесправии.
Стоит кому-нибудь чуть-чуть освободиться,
"снизить свою норму эксплуатации", как тотчас остальные, такие как ты, пытаются "загнать его обратно".
Потому и на Украину напали,
потому и на свободную Америку скрипите зубами.
no subject
Date: 2016-10-06 10:40 am (UTC)Раньше была теория "монарх свят", где она теперь? Сейчас на этом месте теория "не заглядывай в чужой карман". На самом деле, это оправдание слишком большого неравенства доходов. Если бы изобрели способ функционирования экономики без такого большого неравенства, старая система продержалась бы во всем мире неделю, за исключением Англии, где бы она продержалась 1 мес.
no subject
Date: 2012-11-11 01:30 pm (UTC)Что же до вашего вопроса "что прикажете делать властям", то товет вобщем-то давно известен - обкладывать предприятие налогом на соц.обеспечение.
no subject
Date: 2012-11-11 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 12:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 03:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 03:27 am (UTC)Жизнь насекомых
Date: 2012-11-11 01:18 pm (UTC)Можно сказать, что смысл жизни личинки - это накопление достаточного запаса питательных веществ, чтобы обеспечить рождение поденки.
Вот так и смысл жизни СССР был в том, чтобы обеспечить рождение Перестройки. Та конечно быстро померла, отложив яйца, из которых вылупился Путин. Теперь идёт новый цикл копошения в перегное.
Re: Жизнь насекомых
Date: 2012-11-11 01:52 pm (UTC)Re: Жизнь насекомых
Date: 2012-11-11 02:16 pm (UTC)Я - Нужно годами копошится в перегное, накапливая "жир", чтобы родилась бабочка.
Вы - Есть периоды роста, но он достаточно долгие, так что бабочка не вылетит внезапно.
no subject
Date: 2012-11-11 12:02 pm (UTC)Отличное сравнение. Теперь я знаю, что говорить людям, которые говорят про то, как надо было «вернуться к основам» в каком-нибудь 1987 году.
P.S. Что самое интересное — несущественно, кто проделал дыру в борту.
no subject
Date: 2012-11-11 03:39 am (UTC)Но вот эти две фразы противоречат друг другу:
>> Жизнь вокруг становилась интереснее и разнообразнее.
>> Если устраивать день сурка, то где-то там.
Первая фраза предполагает динамику, а вторая - глухая статика. Не удастся там день сурка организовать. По техническим причинам.
А вот эпоха "лично дорогого" для этого как раз очень хорошо подходит.
no subject
Date: 2012-11-11 05:40 am (UTC)Искренне верил всему тому, что передавали по ТВ и сообщали в газетах. Никакой личной ( и неличной) неприязни к Леониду Ильичу не испытывал, разделял те ценности, которые официально провозглашались... А поскольку Брежнев изображался одним из лучших воплощений и гарантов этих ценностей, то я, соответственно, расстроился.
no subject
Date: 2012-11-11 03:51 pm (UTC)Т.е. хозяином журнала предлагается проживать бесконечно долго один и тот же день эпохи перестройки. В какой-то мере тема, да.
no subject
Date: 2012-11-11 08:58 pm (UTC)"Проживать бесконечно долго один и тот же день эпохи перестройки" не получится - он при этом перестанет быть днем перестройки. Динамика исчезнет.
А вот день застоя можно зациклить и он при этом не перестанет быть днем застоя.
no subject
Date: 2012-11-11 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 01:56 pm (UTC)________
Помните, как пели задушевно:
Переведи меня на хозрасчёт! - И слезы умиления и проч.
no subject
Date: 2012-11-11 02:18 pm (UTC)Помню как иронично, с насмешкой новосибирские кавээнщики пели "Переведи меня на хозрасчёт!"
ну как же?))
Date: 2012-11-11 03:28 pm (UTC)Re: ну как же?))
Date: 2012-11-12 03:31 am (UTC)конечно! Вас память подвела.
Date: 2012-11-12 05:29 am (UTC)Не стадионы, конечно, как некоторые... собирали, но всё же. И нам, как говорил наш шеф, завидовали даже японцы, потому что на руб. мы срубали мильон!
Цинично без слез и пафоса, как эти ребята.
no subject
Date: 2012-11-11 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 07:22 am (UTC)Родителей таскали к директору, но этим и ограничилось. Дело решили не раздувать.
и Рагулин тоже
Date: 2012-11-11 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-11 02:05 pm (UTC)Подожди ещё 30
Date: 2012-11-12 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 11:08 pm (UTC)Если начать считать... Господи, ничего себе!
no subject
Date: 2012-11-19 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-01 08:14 am (UTC)...
Date: 2013-01-07 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-29 02:04 am (UTC)И главное, куда-то совсем исчез страх. Например, страх рассказать политический анекдот в неподобающем месте. Наоборот, то тут то там стихийно возникали маленькие собрания людей, бурно обсуждающих политический момент. Всюду распространяли ранее запрещенную литературу. Потом пошли первые многотысячные митинги. Жизнь била ключом и все казалось только начинается.
Пожалуй, лучшее время в моей жизни. Есть что вспомнить