Роисся вперде
Aug. 26th, 2013 11:20 pmВ прошлом посте с неизбежностью возникла тема предвоенных темпов развития России. Приведённые там графики не очень наглядный материал для уяснения именно этой темы. Нарисовал парочку получше.
Перво-наперво: промышленное производство в России в период 1887-1913 росло быстрее, чем у прочих великих держав. Видимо Россия тогда была похожа на современный Китай: большие резервы рабочей силы, большая ёмкость финансовых рынков, благоприятный инвестиционный климат. Вот график роста в сравнении с Германией (которая показывала лучшие темпы роста среди первой тройки развитых европейских стран). По России отображены два индекса - Кафенгауза (1) и Голдсмита (2). 1887 год принят за 100.

Однако, таки чудесные темпы роста были в основном в конце XIX века. В начале ХХ русская промышленность по прежнему росла быстро, но уже не быстрее германской. А Италия росла даже быстрее России (и, естественно, Германии). С 1909, перед самой войной, Россия опять ускорилась. Здесь за 100 принят 1900 год:

Перво-наперво: промышленное производство в России в период 1887-1913 росло быстрее, чем у прочих великих держав. Видимо Россия тогда была похожа на современный Китай: большие резервы рабочей силы, большая ёмкость финансовых рынков, благоприятный инвестиционный климат. Вот график роста в сравнении с Германией (которая показывала лучшие темпы роста среди первой тройки развитых европейских стран). По России отображены два индекса - Кафенгауза (1) и Голдсмита (2). 1887 год принят за 100.

Однако, таки чудесные темпы роста были в основном в конце XIX века. В начале ХХ русская промышленность по прежнему росла быстро, но уже не быстрее германской. А Италия росла даже быстрее России (и, естественно, Германии). С 1909, перед самой войной, Россия опять ускорилась. Здесь за 100 принят 1900 год:

Мем "Роися вперде" вызывает, увы,
Date: 2013-08-27 03:23 am (UTC)Re: Мем "Роися вперде" вызывает, увы,
Date: 2013-08-27 03:30 am (UTC)чудесные темпы роста были в основном в конце XIX века.
Date: 2013-08-27 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 06:25 am (UTC)Причину и следствие путаете
Date: 2013-08-27 10:03 am (UTC)Что-то не так?
no subject
Date: 2013-08-27 03:43 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ну
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-27 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 06:21 am (UTC)Конфликт
From:no subject
Date: 2013-08-27 06:20 am (UTC)Верно. Плюс белое население. И неограниченные ресурсы.
В начале ХХ русская промышленность по прежнему росла быстро, но уже не быстрее германской.
Если выкинуть спад, вызванный революцией, т.е. внеэкономическими прчинами, то быстрее и намного.
no subject
Date: 2013-08-27 06:42 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-27 06:45 am (UTC)Росла, кстати, в основном, усилиями той же Германии, а также Бельгии, Франции и др.
Откуда, думаете, тема "царских долгов"?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:неограниченных ресурсов не бывает
Date: 2013-08-27 07:03 am (UTC)финансовые и
трудовые
Re: неограниченных ресурсов не бывает
From:no subject
Date: 2013-08-27 08:54 am (UTC)Между прочим замедление начала 20-го века понятно. Сперва мировой экономический кризис 1899-903 гг, потом война и революция, в рещультате от кризиса экономика стала очухиваться к 10 году и первый этап послекризисного роста Россия проморгала
no subject
Date: 2013-08-27 09:02 am (UTC)http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=4125728
или из Сухары. НЯЗ, это на данный момент общепринятая точка зрения.
Для Германии индекс выглядит странно - куда-то исчез провал мирового финансового кризиса 1908 года, который по Германии ударил очень сильно. Если смотреть индекс здесь http://www.nber.org/databases/macrohistory/data/01/a01008aa.db то он выглядит иначе.
> В 1913, перед самой войной, Россия опять ускорилась
Я бы сказал, что Россия ускорилась с 1908, тоесть сразу как революция закончилась, что хорошо видно по графикам.
no subject
Date: 2013-08-27 02:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-27 09:52 am (UTC)Но мягко говоря не всем удалось выдержать темп.
no subject
Date: 2013-08-27 10:55 am (UTC)Япония, США, Германия, учитывая что они росли медленнее РИ, наоборт весьма показательны.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-27 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-27 11:26 pm (UTC)почти в тему
Date: 2013-08-27 11:43 am (UTC)Re: почти в тему
Date: 2013-08-27 02:45 pm (UTC)За 1908-1913гг по данным таможенного департамента сумарно выехало из РИ 67.5 млн, въехало 68.1 млн, что дает 600 тыс превышения приехавших на выехавшими - никак не похоже на "взрывную эмиграцию", скорее иммиграцию. Цифры из статежегодника РИ за 1914.
есть мнение, что цифры могут немного "играть"
From:Re: есть мнение, что цифры могут немного "играть"
From:еще пишут так
From:Re: еще пишут так
From:от них к нам ехало больше, чем от нас к ним
From:Re: от них к нам ехало больше, чем от нас к ним
From:эти цифры что-нибудь меняют?
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:Re: почти в тему
From:no subject
Date: 2013-08-27 09:29 pm (UTC)Что говорит наука по этому поводу - было у нас производство взрывчатых веществ в нужном объеме или нет? Закупали мы компоненты взрывчатки в Германии или нет? И как так получилось, что мы их 20 лет обгоняли, обгоняли и к войне пришли без нужной химии (от слова совсем?) ?
no subject
Date: 2013-08-27 10:11 pm (UTC)"Темп роста" (на случай если вы не знаете) означает "во сколько раз больше чем в прошлом году". Например, если в 1900 году Россия производила 10 ... ну, скажем, "снарядов", а в 1901 - 12, а Германия в 1900 производила их 50, а в 1901 - 55, то Россия обгоняла Германию по темпам роста производства. У России за год производство выросло на 20%, а у Германии - на 10%.
Причём (я уже обращал внимание в прошлом посте) "промышленность" не означает "машиностроение" или "химпром". Нужно отдельно посмотреть, что давало наибольший вклад в рост Российской промышленности. Может это была, скажем, текстильная.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: