fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html :
А после добивания еврейской гражданки у капитана и красноармейцев срывает башню и они выбегают из дома с криками. Во дворе, напомню, целая рота немецко-фашистских захватчиков… Красноармейцы вместо того, чтобы из окон перестрелять гадов, бегают по двору и сражаются. Немцы, несмотря на 10-кратное преимущество куда-то убегают. Красноармейцы прыгают между развалинами аки паркурщики. Зачем нужна эта сцена? На самом деле, только для того, чтобы избавиться от лишних персонажей. Теперь в доме только будущая мать и 5 будущих отцов, которых на самом деле 6.


http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html :
То, что я люблю, - демонстрация профессионализма воюющих. Герои фильма в военной форме не жалкие страдающие лузеры, а профессионалы, умеющие воевать. Они раз за разом демонстрируют именно профессионализм. [...] Причем весь фильм именно профессионализм, без перегибов и сжигания танков носками а ля "Райан".

Date: 2013-10-13 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
Да, там по первой ссылке много мякотки, надеюсь тебе понравилось: Немцы же положили на доме Павлова больше, чем погибло при взятии Франции!!!

Date: 2013-10-13 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com
Это сказал генерал Чуйков - ему виднее, г-н историк. Ну и только обезьяна так прямо понимает слова Чуйкова. Смысл этих слов - много немцев полегло вокруг дома Павлова.

Date: 2013-10-13 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Чуйков пишет про взятие Парижа, а не "взятие Франции" (последняя фраза просто безграмотна).

Что довольно двусмысленно, ибо Париж был объявлен открытым городом, и немцы при его "взятии" не потеряли вообще никого.

Date: 2013-10-13 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] u-96.livejournal.com
>немцы при его "взятии" не потеряли вообще никого

А вот не правда!

Где-то у меня были данные по потерям вермахта за первый месяц в Париже. Ну там ДТП, вензаболевания, то-сё...

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] u-96.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-10-13 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
Чуйков сказал совсем другое: Эта небольшая группа, обороняя один дом, уничтожила вражеских солдат больше, чем гитлеровцы потеряли при взятии Парижа. (http://militera.lib.ru/memo/russian/chuykov/07.html)
"Не в преферанс, а в Спортлото..." Вы же себе даже порядок цифр потерь в западной кампании не представляете.
Хотя само сравнение с объявленным открытым городом Парижем в 1940 г. не слишком удачное. С потерями там было не очень.

много немцев полегло вокруг дома Павлова.

Это Вы мне, да? Я-то как раз порядок цифры потерь по документам оберквартирмейстера 6-й армии знаю.

Date: 2013-10-13 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com
А вы слышали, что часто фраза "взять <название столицы>" используется для обозначения покорения всей страны, а не конкретного города. Тем более, сами же говорите, что Париж был открытым городом:)

Нет это я не вам:) Но только чокнутый андроид будет понимать слова генерала Чуйкова дословно и цепляться за конкретные цифры. Смысл его фразы понятен - защитники дома Павлова убили в боях очень много немцев. Очень много.

(no subject)

From: [identity profile] u-96.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] u-96.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:54 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 08:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 08:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 08:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 08:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] cmike.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:39 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] cmike.livejournal.com - Date: 2013-10-13 07:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rostislavddd.livejournal.com - Date: 2013-10-14 12:16 am (UTC) - Expand

Date: 2013-10-13 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Вот это мне тоже понравилось: Настраивает пушку так, чтобы снаряд сначала попал в башню подбитого танка и срикошетил в позицию немцев. О том, что взрыватель снаряда сработает при первом касании, артиллерист не хочет знать

Стрельба на рикошетах невозможна, вот вам доказательство.

Date: 2013-10-13 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com
А фугасами возможна? В фильме у артиллеристов один фугас.

Date: 2013-10-13 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Не "фугас", а "осколочно-фугасный" вероятно. Зависит от задержки взрывателя. Если задержка у взрывателя нулевая - снаряд получается осколочный, если ненулевая - фугасный. В том смысле, что взрывается уже зарывшись в грунт, и основное поражающее действие - фугасное.

Если же поставить ненулевую задержку, но дать снаряду отрикошетить, так, что он взорвётся в воздухе, то основное действие опять осколочное.

Это конечно очень грубо, профессионалы могут корректнее описать.

(no subject)

From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zlobnytroll111.livejournal.com - Date: 2013-10-14 08:02 am (UTC) - Expand

Date: 2013-10-13 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com
Я где-то писал, что рикошет невозможен?:) Но то как это сделано в фильме - это невероятно! Кстати, рекомендую почитать подробнее про стрельбу на рикошетах:) Стрельба на рикошетах - артиллерийский термин, когда снаряд рикошетит от грунта. Для этого нужно очень много условий, включая пригодность грунта для этого... А от брони снаряд конечно может срикошетить... но это будет нерасчитываеммый рикошет, который к тому же практически гарантированно приведет либо к немедленному последуюющему взрыву снаряда, либо повреждению взрывателя и превращению снаряда в простую болванку.

Date: 2013-10-13 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Вы тогда написали: "взрыватель снаряда сработает при первом касании"

Что как раз и доказывает невозможность стрелбы на рикошетах. Поскольку рикошетов в вашей вселенной просто не бывает - коснулся снаряд чего-нибудь и сразу бабах!

С тем что вы пишете сейчас согласиться вполне можно.

(no subject)

From: [identity profile] eugenyshultz.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:31 pm (UTC) - Expand

Date: 2013-10-13 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com
В приложении к фильму вопрос только в том, сколько пролетела осколочная 45-мм граната после удара о броню и рикошета. Насколько хватит инерционного замедлителя взрывателя КТМ-1. Но что не о броню бахнет это однозначно.

Date: 2013-10-13 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Есть и второй вопрос - не разрушится ли граната от удара о броню? Я кЕно не смотрел, не знаю какой там угол был.

(no subject)

From: [identity profile] dr-guillotin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2013-10-13 05:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rostislavddd.livejournal.com - Date: 2013-10-14 12:25 am (UTC) - Expand

Date: 2013-10-13 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] Евгений Ткачев (from livejournal.com)
по второй ссылке - один сплошной пиар - и ни слова по существу.

Date: 2013-10-13 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] harding1989.livejournal.com
Мне гораздо больше понравилось: Долго объяснять Федору, чем СС отличалось от вермахта, какие у них были очень серьезные противоречия по поводу методов ведения войны

Интересно, эта сказка про весь-в-белом-Вермахт умрёт уже когда-нибудь? "Очень серьёзные противоречия", дадада.
Edited Date: 2013-10-13 06:13 pm (UTC)

Date: 2013-10-13 06:35 pm (UTC)
From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com
Доходившие до кровавых стычек порой. :)

Date: 2013-10-13 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] secatorhome.livejournal.com
Так была сцена с сожжением еврейки и срывом башни у бойцов РККА или не было?

Date: 2013-10-13 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com
Еврейку сжигали огнеметом. Других дел, видимо, у вермахта там не было.

(no subject)

From: [identity profile] secatorhome.livejournal.com - Date: 2013-10-13 06:57 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com - Date: 2013-10-13 07:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] zlobnytroll111.livejournal.com - Date: 2013-10-14 08:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aviator-bob.livejournal.com - Date: 2013-10-14 04:06 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] constantin-vin.livejournal.com - Date: 2013-10-14 04:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] aviator-bob.livejournal.com - Date: 2013-10-14 05:01 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2013-10-13 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] taira-koremochi.livejournal.com
Это новый жанр "военкиносрач". Начался с "панфиловцев".

Date: 2013-10-13 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] cy-beer.livejournal.com
Фильм посмотрел - редкостный отстой. Трешевый арт-хаус с прикрученными не к месту дорогими спецэффектами.

ну что вы как дети?

Date: 2013-10-14 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] doktoraikasap.livejournal.com
Обсуждать есть чего? Фильм вообще достоин обсуждения? Послали от России на Оскар и очень зря.

Date: 2013-10-14 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] sirjones.livejournal.com
Вы фильм видели?
From: [identity profile] maedros78.livejournal.com
Былинный отказ, публичная порка. Ай ай.

Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:22 am
Powered by Dreamwidth Studios