Ещё немного про ограбление колоний.

[fat_yankey]

Два года назад я писал: есть такое распространённое мнение, что природа и причина относительного богатства Европы - ограбление ею многочисленных недоразвитых народов (главным образом азиатских и африканских). Я в этом сильно сомневаюсь. Ну и спросил тех, кому это мнение не представляется чушью, как же они себе такое ограбление видят. Хороших ответов тогда не получил.

Но мне всегда казалось, что с точки зрения экономики колонии и колониальная система это скорее гиря на ногах, чем подспорье. В поддержку этого мнения приведу вот такой график душевого ВВП в долларах 1991 года (цифры само собой из Мэдисона, в логарифмическом масштабе):



Западная Европа здесь это все что было по свободную сторону Железного Занавеса, считая Югославию с несвободной стороны. 1890 - это по сути расцвет колониальной системы, весь мир поделен. Видно, как с началом деколонизации экономический рост благосостояния Западной Европы заметно ускоряется. Для сравнения приведены графики по развитым странам не имевшим заметных колоний. Неевропейские англосаксы растут стабильно, без заметного ускорения с началом всеобщей деколонизации. Японское экономическое чудо тут для контраста.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Отсталая страна, задворки Европы. Ни большого спада перед войной, ни особого роста после нее.

[worden-archives.livejournal.com]

Таких отсталых, без колоний, было много. У португальцев с колониями результат самый убогий.

http://prntscr.com/3twy62

[agasfer.livejournal.com]

Так аграрно-рыболовная страна в целом, чего удивляться? А Мозамбик напр номинально был португальской колонией, но реально хозяйствовали британские компании.