Загадки Украинской войны

[fat_yankey]

Наиболее непонятной загадкой для меня, конечно, является особое отношение к "Азову" в Мариуполе.

То Зеленский заявляет, что если убьют этих солдат в Мариуполе, то никаких переговоров не будет. То, что убивают других украинских солдат - ну, это война. А вот в Мариуполе почему-то нельзя. То вдруг Путин, в ответ на заявление Зеленского, на камеру отдаёт Шойгу приказ прекратить штурм "Азовстали". Важность сюжета подчёркивается тем, что Министр Обороны сидит вплотную к Путину, а не на Stauffenberg-safe distance, как обычно. То украинцы посылают свои последние вертолёты в самоубийственные рейсы по эвакуации "азовцев" из Мариуполя.

Теперь вот организована международная кампания "Save Azovstal", с демонстрациями перед зданием ООН в Женеве, требующими эвакуировать оттуда солдат. Замечу, не гражданских - эти уже почти все вывезены, а солдат.

Вообще, у отряда, отрезанного от своих, есть три выбора - пытаться пробиться, сражаться в окружённии, или сдаваться. Выбор "сдаваться" может быть в варианте "интерниваться в нейтральной стране", если отряд прижат к границе. Но у противника нет обязательств давать окружённым войскам коридор для выхода. В галантном и цивилизованном XVIII веке такое практиковалось, да. Доблестно сражавшемуся гарнизону крепости могли предложить право выхода со знамёнами и оружием, с целью ускорить взятие крепости. Но это была добрая воля, а никак не обязанность. По современным законам и обычаям войны, осаждающий обязан предложить и принять капитуляцию, а потом обеспечить гуманное отношение к сдавшимся. Не более того. И капитуляция "азовцам" уже предлагалась.

То есть требования демонстрантов абсолютно бредовые. Ну, примерно как если бы от немцев в 1942 стали бы требовать дозволить эвакуацию войск Севастопольского оборонительно района. Но почему-то никто не замечает наготы этого короля.

Кто же такой таится в поземельях "Азовстали", что ради него поднят такой шум? Российская пресса тут пыталась приплести некоего канадского генерала, но это, конечно, ерунда.

Загадка, в общем.

Comments

[fat-yankey.livejournal.com]

> ждать, когда от голода, жажды и безнадеги сопротивляющиеся выйдут с поднятыми руками.

Это должно случиться где-то к морковкину заговенью. Там гарнизон небольшой уже, воды и еды должно надолго хватить.

[monetam.livejournal.com]

Судя по заинтересованности осажденных в обмене гражданских людей на продовольствие, с едой ситуация не такая уж и привольная. С водой вроде получше — есть выходы на естественные источники, но как там дело с обеззараживанием- неизвестно, и вряд ли хорошее. Опять таки, жить по подвалам и развалинам, в обществе раненых и больных — сил и оптимизма не прибавляет. Так что вариант с осадой на измор вовсе не так уж и нелеп, я полагаю.

[fat-yankey.livejournal.com]

Нет, не нелеп.

Но есть два вопроса — 1) какова прогнозируемая продолжительность войны? Если всё кончится в сентябре, то вполне могут досидеть; 2) сколько войск оттягивает блокада? Если на блокаду уходит больше, чем сидит "азовцев" в "Азовстали", то это плохой баланс. Хотя, конечно, если прогнозируются большие потери при штурме, то их нужно закладывать в баланс.

[monetam.livejournal.com]

На первый вопрос ответить не могу, сие тайна великая суть. Могу лишь предположить, что главком ВС РФ готов к какому-то безразмерному сроку.
На второй вопрос — сколько войск оттягивает блокада, сказать не могу, проскальзывала цифра в 2000, да как тут проверить? Моё субъективное мнение- количество осажденных примерно равно числу осаждающих; при том, что у осажденных достаточное количество раненых и нет тяжелого оружия, на прорыв они пойти не могут; а каждый день в осаде убавляет их силы, ну а у осаждающих - нет. По осажденным работает и авиация, и артиллерия, им остается только отстреливаться из развалин.

[misguard.livejournal.com]

>Могу лишь предположить, что главком ВС РФ готов к какому-то безразмерному сроку.

А российская экономика к этому сроку готова?

[monetam.livejournal.com]

Ну, это не ко мне вопрос.