Fox News

[fat_yankey]

В американском TV-пространстве есть республиканский Fox News и демократические остальные каналы. Остальных много - MSNBC, CNN, NBC, ABC, CBS... Несть им числа. Может показаться, что демпартия в TV-пространстве представлена мощнее. Но это не так. Fox News и один в поле воин - аудитория его новостных программ всю дорогу перекрывала следующие за ним MSNBC и CNN вместе взятые. А после победы Трампа на выборах, перекрывает их аж вдвое - демократы сильно деморализованы.

Несмотря на это Фоксу удавалось выставлять себя эдаким движением сопротивления - если в дотрамповскую эпоху они называли дем.каналы просто по имени (Liberal Media), то в трамповскую эпоху их стали называть Mainstream Media. Что автоматически переводило Fox News в оппозицию, придавало тот самый флёр партизанщины. Да, к чему это я - после победы Трампа-2024 (на самом деле даже слегка до) Фокс переименовал дем.каналы в Legacy Media. Списал их в архив.

Высказываются мнения, что TV-пространство в эпоху Твиттера потеряло релевантность Это и так и не так. Да, TV-аудитория невелика и престарела. Новости по телевизору смотрят люди со средним возрастом за 60. Однако именно традиционные СМИ (TV и газеты) генерируют повестку, задают темы и язык обсуждения политической повестки. Методичка идёт оттуда. Твиттер, Фейсбук, Ютуб (и, наверное, прочие) работают как эхо-камеры для традиционных СМИ. Оригинальный контент генерируемый в соцсетях разнороден, некогеррентен, а значит создаёт намного меньше эха и оказывает заметно меньшее влияние на публику.

Именно поэтому говорящие головы до сих пор релевантны. Поэтому всё ещё имеет значение то, что там происходит.

И тут можно выдать такое наблюдение - Fox News идёт в ногу с республиканским избирателем. Там вещают о том, что избирателя волнует, на те темы, которые избиратель считает важными. То есть Фоксу удаётся формировать повестку. MSNBC и CNN заметно левее даже демократического избирателя. Предпочтения массы демпартии заметно отличаются от тематики задаваемой говорящими головами. Иначе говоря им не удаётся формировать повестку. Демократический избиратель не хочет двигатся настолько влево, насколько его пытаются затащить. Ещё сильнее их отрыв от центристской публики. Они ничего не поняли и ничему не научились. Legacy media - правильное название.

Comments

[vogluskr.livejournal.com]

Fox News – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор.

[tezet.livejournal.com]

"Legacy media" это "традиционные медиа"?

[sergey-fomichov.livejournal.com]

охранители на наши деньги

[tezet.livejournal.com]

а, так понятнее

[fat-yankey.livejournal.com]

У прилагательного legacy значение "устаревшие", "предыдущего поколения".

[tezet.livejournal.com]

ну это уж словарь идиом необходим

[gena-t.livejournal.com]

Сейчас вроде бы переводят как "унаследованное" . Всякие программы на коболе например так называют. То чем ещё пользуются (обычно потому что менять дорого), но что уже морально устарело, хотя ещё работает. .

[aziopik.livejournal.com]

Осмелюсь отванговать, что (((коммунисты))) в руководстве партии демократа вполне рефлексируют проблему и постараются её решить. Я бы ожидал, что вскоре в партийной печати появятся многочисленные материалы о том, что, оказывается, химическая кастрация детей не обходится без небольших побочек, и что, может быть, поэтому не нужно насильственно менять пол всем поголовно младенцам прямо у утробе матери непосредственно перед принудительным абортированием.

И трансиков сбросят с партийного парохода.

Еще замечание: не следует считать, что Fox News идёт в ногу с республиканским избирателем. В реальности Фокс тоже находится значительно левее своей аудитории. Изгнание оттуда тов. Карлссона за правый перегиб — яркая иллюстрация этого тезиса.

На Фоксе правят бал лево-центристы, то есть RINOs. А нормальные пиндосы слушают радио и в соцсетях фанатеют. Опять же тов. Карлссон не даст соврать.

[fat-yankey.livejournal.com]

Карлсона изгнали не за правый перегиб, а за 800 миллионов которые Фокс вынужден был заплатить Доминион.

[yankel.livejournal.com]

Кстати, Я так и не нашел этому официального подтверждения.
Я уже давал ссылки на видео , где Карлсон срется с Сидней Пауэл именно по поводу Доминиона, утверждая, что у нее нет никаких доказательств.
Как я понимаю, иск доминиона был только поводом для новых хозяев Фокса выкинуть Карлсона. Главной причиной был не доминион, а поднимание им темы событий 6 января.

[gena-t.livejournal.com]

Зря вы так. Нельзя показывать слабость. Если сторонники увидят, что демократические лидеры отказываются от своих идеалов, то могут совсем потерять веру и не пойти на выборы. Республиканцы кстати то же так посчитали. Тоже ведь им наверное после 2020 говорили, что с Трампом покончено и, что от него нужно отказаться. Но мы видим, что от Трампа они не отказались. И демократы я думаю, все правильно поймут и ещё теснее сплотят ряды.

[aziopik.livejournal.com]

Не исключено и это.

Любопытно будет увидеть, какую стратегию там выберут.

[enbrailled.livejournal.com]

> можно выдать такое наблюдение

Наблюдение, как известно — в глазу наблюдающего, а есть ли какие-нибудь подтверждающие это цифры?

Большинство демократических избирателей, будучи спрошенными о ключевых проблемах, похоже что правее языкатой Речел Мэддоу. Но если обобщенная Мэддоу считает, что скрывать истинное ментальное состояние Байдена нужно и все демократические избиратели с этим соглашаются — не говорит ли это о том, что демократические СМИ таки да отражают точку зрения демократического избирателя?

[misguard.livejournal.com]

У леваков вообще есть забавное свойство считать себя "добром/светом" уже тупо потому, что они левак. На этом фоне у них частые конфликты не то что с избирателями, а с реальность. как таковой. Учение верно потому, что истинно, а истинно — потому что верно (С)

[borisk (from livejournal.com)]

Учение верно потому, что учение 🥸

Вы переоцениваете, по-моему, интеллектуальность левой пропаганды. Того гляди, они сами наденут чепчики из “The Handmaids’ tale” и двинутся в сторону канадской границы.

[athanatoi.livejournal.com]

А потом трумп их в канаде догонит. Еще и налоги с запасом заплатить заставит. Будет умора конечно.

[b-graf.livejournal.com]

Пишут, что из новых СМИ Трампу очень помогали подкасты, во всяком случае — на стадии продвижения повестки
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/11/07/1073433-pochemu-tramp-oderzhal-pobedu?utm_campaign=editorchoice&utm_content=11%2F07%2F1073433-pochemu-tramp-oderzhal-pobedu&utm_medium=email&utm_source=vedomosti
"Согласно данным журнала Time, Трамп принял участие в семи подкастах, включая шоу известного комика Джо Рогана", что вывело его на новый электорат.
"Участие в подкастах раскрыло Трампа по-другому для колеблющихся избирателей. Отсутствие крупной живой аудитории и непредвзятость ведущих помогли экс-президенту сохранить не свойственный ему образ рассудительного и опытного политика, что и приглянулось части электората»

[just-for-comms.livejournal.com]

Дело не в самом Трампе, а в том, что тот же Джо Роган, который популярней CNN на протяжении уже лет пяти продвигал анти-демократическую повестку

[yankel.livejournal.com]

Да. Подкастеры стали дико популярны. У иных аудитория сравнивая с аудиторией тв каналов, а то и побольше

[Сергей Манаков (from livejournal.com)]

Мои знакомые американцы называют Легаси медиа просто Джюс Медиа, или просто и изящно They
Пытался для баланса объяснить им слово The Noviop, но глубоко они не вникли.

[e2pii1.livejournal.com]

Попадались мнения консервативных американцев, что Fox News тоже полевел, а правые каналы теперь OANN, Newsmax (СМИ - Breitbart)

[iv sdfdgd (from livejournal.com)]

Как сказать. Фокс это социал-демократы на уровне Билла Клинтона, чуть левее, чуть правее. Как и сам Трамп. Есть само собой и люди "правее" Трампа — но у них кризис самоидентификации. Это очень разные люди.
Кто сейчас правый? Либералы? Мракобесы? Неоконы? Этатисты/гэбня?

[yankel.livejournal.com]

Фокс никогда не был каким то супер консервативным каналом.
Там всегда было довольно большое разнообразие мнений.
Воскресные шоу были достаточно либеральными.
Популярные ведущие — по разному. О'Райли,Карлсон, Хэнити — право от центра.
Воллэс — скорее центр-лево

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

Забавно: legacy progressive media.

Революционеры-консерваторы против ретро-прогрессистов. Действительно, как в позднем СССР. :)

[Юрий Б (from livejournal.com)]

Одно медиа, даже суперпопулярное, всё равно хуже, чем целая индустрия одинаковых СМИ. Помрёт Мёрдок-старший — и амба всей лавочке. А из либерального истеблишмента может кто угодно помереть — и ничего не изменится.