Making of a tragedy
Jan. 11th, 2026 06:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyВ развитие предыдущего поста.Почему это tragedy of their own making? Вот почему:
1. Американские штаты - члены федерации. Полномочия штатов и федерации разделены - есть список областей относящиеся к компетенции федерального регулирования, а в компетенцию штатов входит всё туда не попавшее.
2. Вопросы иммиграции находятся в ведении федеральных органов, штаты тут никаких полномочий не имеют.
3. Проведение арестов за нарушение иммиграционного законодательства таким образом ложится на плечи федеральных органов (ICE).
3. Хотя статус sanctuary state (т.е. штатов, где местным органам правопорядка запрешено сотрудничать с федеральной иммиграционной службой) и не нарушает букву закона - штаты имеют право регулировать действия своих правоохранительных органов, - он нарушает дух права. Правоохранители на всех уровнях должны сотрудничать друг с другом, а не препятствовать друг другу в обеспечении соблюдения закона.
4. Сотрудничество федеральных и местных органов правопорядка снижает трение. Местные органы лучше ощущают ситуацию на местах имеют более тесные связи с обществом, поэтому в среднем меньше косячат. В идеале местная полиция должна бы помогать ICE производить аресты, но на худой конец должна хотя бы обеспечить безопасность работы федеральных агентов.
5. Ситуация, когда власти штата не только запрещают обеспечение безопасности работы федеральных агенств, но и побуждают людей к активному сопротивлению законной деятельности этих агенств с неизбежностью приводит к нарастанию градуса конфронтации между протестным движением и федеральными агентами. Стороны начинают смотреть друг на друга как на врагов.
6. При столкновении врагов жертвы неизбежны.
7. Пункты 1.-6. должен понимать любой практикующий политик.
ERGO: Трагедия в Миннеаполисе была либо запланирована властями штата и руководством протестного движения, либо явилась следствием их преступной халатности.
Такие дела.
1. Американские штаты - члены федерации. Полномочия штатов и федерации разделены - есть список областей относящиеся к компетенции федерального регулирования, а в компетенцию штатов входит всё туда не попавшее.
2. Вопросы иммиграции находятся в ведении федеральных органов, штаты тут никаких полномочий не имеют.
3. Проведение арестов за нарушение иммиграционного законодательства таким образом ложится на плечи федеральных органов (ICE).
3. Хотя статус sanctuary state (т.е. штатов, где местным органам правопорядка запрешено сотрудничать с федеральной иммиграционной службой) и не нарушает букву закона - штаты имеют право регулировать действия своих правоохранительных органов, - он нарушает дух права. Правоохранители на всех уровнях должны сотрудничать друг с другом, а не препятствовать друг другу в обеспечении соблюдения закона.
4. Сотрудничество федеральных и местных органов правопорядка снижает трение. Местные органы лучше ощущают ситуацию на местах имеют более тесные связи с обществом, поэтому в среднем меньше косячат. В идеале местная полиция должна бы помогать ICE производить аресты, но на худой конец должна хотя бы обеспечить безопасность работы федеральных агентов.
5. Ситуация, когда власти штата не только запрещают обеспечение безопасности работы федеральных агенств, но и побуждают людей к активному сопротивлению законной деятельности этих агенств с неизбежностью приводит к нарастанию градуса конфронтации между протестным движением и федеральными агентами. Стороны начинают смотреть друг на друга как на врагов.
6. При столкновении врагов жертвы неизбежны.
7. Пункты 1.-6. должен понимать любой практикующий политик.
ERGO: Трагедия в Миннеаполисе была либо запланирована властями штата и руководством протестного движения, либо явилась следствием их преступной халатности.
Такие дела.
no subject
Date: 2026-01-12 03:42 am (UTC)Обама депортировал 3 миллиона.
Клинтон депортировал больше 12 миллионов.
вот не могу вспомнить ни одного протеста. никто не пикнул. ну, нелегалов депортируют, это всегда было и всегда будет. что такого сейчас особенно нового и ужасного, чего вот точно не было при Клинтоне, при Обаме. или там при Буше?
Буш депортировал 10 миллионов. с ним вообще обходились уважительно, хотя он был довольно жутким президентом, со всеми этими войнами и так далее.
я честно не понимаю, чем все те миллионы отличались от тех, что сейчас
no subject
Date: 2026-01-12 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2026-01-12 06:50 am (UTC)Если уж так сложилось, что власти штата и федералы друг другу противоречат, то без дополнительного разбирательства невозможно утверждать, что виноват именно штат, корректнее утверждать "либо запланирована властями штата, властями США и руководством протестного движения, либо явилась следствием их преступной халатности", разве нет?
Плюс, насколько я помню, такой же статус был у марихуаны в Калифорнии довольно долгое время, но кажется там обходились без убийств, да?