fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
Когда говорят о точке перелома в войне, обычно называются Московская битва, Сталинград, Курск... Все эти точки зрения имеют достаточно солидное обоснование, но, на мой взгляд, всё же в эти моменты можно вести речь скорее о моральном, чем о материальном переломе.

С другой стороны, довольно редко в ряду известных точек перелома звучит слово «Багратион». Незрелищная операция в белорусских болотах... Но тем не менее, если говорить о материальном, а не о моральном переломе, то его позиция на временной оси приходится на июль-август 1944 г. «Багратион», Ясско-Кишинёвская, прорыв Паттона во Франции...

Вот на картинке безвозвратные потери немецких сухопутных войск на всех фронтах (убитые — чёрным, пропавшие без вести — красным):



По-моему очень наглядно. Да, после Курска немца более или менее непрерывно гнали, но цена гона была довольно высока. При том, что по людским резервам СССР превосходил Германию только вдвое, советские потери на фронте превышали немецкие примерно втрое. В 1944 немцы почти догнали СССР по уровню производства военной техники, и вобщем имели некоторый шанс перевести ситуацию в патовую, по образцу западного фронта Первой мировой.

После июля-августа 1944 г. шанс испарился.

Еще интереснее

Date: 2006-09-21 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] leonid-b.livejournal.com
Скажите, пожалуйста, сколько времени (по Вашим оценкам) воевал солдат и/или офицер СА, попавший на передовую? Менялся ли этот "период жизни" со временем, в течение войны? И если менялся, то как?

Как обстояло с этим дело в армии немецкой?

Что означает Ваше утверждение, что потери в СА превышали немецкие в среднем втрое? Вообще или так было в каждый момент, т.е., за каждого немецкого солдата, снятого с доски, снималось три советских солдата?

Re: Еще интереснее

Date: 2006-09-21 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Ну, если принять численность действующей армии за 6 млн., то она «обновлялась» примерно за год. Т.е. за год из состава действующей армии по ранению, смерти или без вести убывало около 6 млн. человек. По ходу дела этот показатель, конечно, менялся. Летом 1941 г. «срок жизни» был около 3 месяцев, в периоды затишья (поздняя весна 1943) около 15 лет. У немцев в период 1941-43 «срок жизни» в действующей армии был чуть меньше трёх лет, во второй половине 1944 - примерно четыре месяца.

Беоевые потери Красной армии (убитые, раненые, умершие от ран, пленные, пропавшие без вести) превышали немецкие втрое в период лета 1943-весны 1944, про который шла речь. В среднем за войну, если вести речь только о безвозвратных потерях (т.е. убитыми и пленными), то примерно вдвое. Наши в 1945 году хорошо отыгрались.

Re: Еще интереснее

Date: 2007-12-21 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] mister-xy.livejournal.com
"Если же говорить про армию в целом, то «разучилась» — вполне правильное слово. В 1941 она умела воевать лучше, чем в в 1944. Значит что? Разучилась :-)"



Раз в 1944 германская армия "разучилась" воевать, т.е. к 1944 году был выбит основной состав старослужащих, то и перелом произошел до 1944 года.

Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 12:14 am
Powered by Dreamwidth Studios