Откуда исходит угроза миру?

[fat_yankey]

К победе демократов на последних американских выборах в Конгресс и грядущей победе на президентских:

Президент	Потери в войнах (убитыми и ранеными)
Теодор Рузвельт (1901-1909)	0
Уильям Х. Тафт (1909-1913)	0
Уоррен Г. Хардинг (1921-1923)	0
Кэлвин Кулидж (1923-1929)	0
Герберт Гувер (1929-1933)	0
Итого при республиканцах	0
Вудро Вильсон (1913-1921)	364,800
Франклин Д. Рузвельт (1933-1945)	1,134,527
Гарри Трумэн (1945-1953)	129,153
Итого при демократах	1,628,480

Изделие республиканцев, выпущенное в начале 50-х.
Есть три вида лжи, мой друг: ложь, наглая ложь и статистика...

Comments

[bustrofedon.livejournal.com]

А намекните, в двух словах, в чём главное передёргивание?

[kdv2005.livejournal.com]

Хочется спросить, а где тут его нет?
Представьте себе, что это не о США и президентах, а о марсианах, и задайтесь вопросом -- к какому выводу пытается подвести нас эта таблица? От каких еще внешних параметров может зависеть этот вывод? В какое степени представлены эти параметры представлены данными? Есть ли скрытые?

Как Вы сами понимаете, модель со скрытыми параметрами научной считаться не может, да и пропагандистской, в изначальном смысле этого слова, тоже.

Теперь, предположим все же, что модель мы исследовали, и претензий к ее создателям у нас нет -- мы считаем ее адекватной гипотезой, хотя бы в силу ограниченности наших собственных представлений. Как именно проверяется соответствие гипотезы данным? Что будет, если взять другой отрезок времени? Изменили бы свою гипотезу создатели, если бы они рассмотрели больший промежуток времени (доступный им на момент создания модели)? Менялись ли параметры модели на протяжении рассматриваемого ими промежутка?

На мой взгляд этот пример и концептуально, и методологически -- полный провал, если его автор заблуждался искренне, и, как уместно напоминает fat_yankey -- крайняя форма лжи, если его автор -- пропагандист-идеолог, преследующий некоторые цели.

В двух словах не получилось, но главное я отметил. Есть еще кое-какие придирки, но они столь существенны.

[bustrofedon.livejournal.com]

Спасибо. Признаться, эта таблица убеждает! :-)