fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
В советской историографии было принято часть вины за Мюнхен возлагать на буржуазное правительстов Чехословакии. Капитулировали, дескать, вопреки воле народа, тогда как могли продолжительное время успешно сопротивляться. В качестве доказательства последнего утверждения приводилась такая табличка с соотношением сил на конец сентября 1938 г.:

Дивизий Танков Самолётов Людей
Германия Общая
численность
47 720 2,500 2,200,000
Армия
вторжения
39 720 2,400 1,825,000
Чехословакия Общая
численность
45 469 1,582 2,000,000
Армия отраже-
ния агрессии
37 400 1,500 1,645,000


(см. например здесь). На первый взгляд армии почти равные. Немцы имеют умеренное превосходство как в технике, так и в живой силе, но чехи зато опираются на выгодные для обороны рубежи и пояс укреплений. Однако, если взглянуть поближе, то можно увидеть, что табличка представляет собой классический случай, когда фальсификация сидит на передёрге и враньём погоняет. Числа по чешской армии завышены, по немецкой занижены в лучших традициях. Давайте посмотрим поближе.

Первое, что бросается в глаза это 2-млн. чешская армия. Так, на минуточку - Чехословакия тогда имела чуть больше 15 миллионов населения, в том числе 2,2 миллиона мужчин годных к военной службе, только 1,8 млн. из которых числилось в запасе вооружённых сил (1,27 млн. в запасе первого разряда и 542 тыс. в запасе второго разряда). Неужели весь запас выгребли? Нет. Как сейчас полагают, успели поднять только 1,128,000 человек, при плановой численности 1,280,000.

Не так сильно наврано в числе дивизий. Чешская армия военного времени насчитывала 21 пехотную дивизию (в т.ч. одна моторизованная) и 4 rychlých divizí (в буквальном переводе "быстрых дивизий", чаще переводят как легко-подвижные дивизии; Мельтюхов "лпд" передал как "лёгкие пехотные дивизии"), плюс 1-я пехотная дивизия развёртывалась по мобилизации в Пражский укрепрайон. Итого 26. Кроме дивизий имелись ещё 12 т.н. пограничных районов (hraničních oblastí), не имевших регулярной структуры, но каждый был примерно эквивалентен по силе дивизии. В пограничные районы входили погранвойска, крепостные войска, резервыне пехотные полки, бронепоезда, танки, артиллерия, - вобщем сборная солянка. Наконец, имелись две т.н. группы (skupini) в силе дивизии и одна группа в силе бригады, в 12-томнике эти группы почему-то названы "дивизии пограничных войск".

Всего, значит, 40 "дивизий" и одна бригада, сведённые в четыре армии и резерв ГК. Из них против Германи были развёрнуты шесть из девяти дивизий РГК, войска 1-й армии (10 дивизий), три из четырёх дивизий 2-й армии и 4-я армия (9 дивизий), итого - 28 дивизий. В 12-томнике почему-то войска 3-й армии тоже считают в составе "армии отражения агрессии", но это чистый передёрг. Армия была развёрнута в Словакии, т.е. против Венгрии и Польши, а никак не против Германии. Если считать её, в баланс нужно включать и поляков с венграми.

По количеству танков почти верно - чехи имели 350 танков и 70 танкеток, а вот самолётов было почти вдвое меньше. Всего около 950, в том числе 610 в первой линии. Тут правда возможно, что меньшая цифра взята по другой базе, например в большей учтены транспортные самолёты и самолёты связи, а в меньшей - только боевые; предположим что это так, тогда нужно брать сравнимые величины за немцев.

По немцам та же фигня, но в обратную сторону. Так, если количество дивизий в армии вторжения приведено верно, то всего, после подъёма ландвера у немцев было 59 дивизий. Танков у немцев на 1 октября 1938 года имелось 2,608 (1,468 PzI, 823 PzII, 59 PzIII, 76 PzIV и 182 командирских), а самолётов 3,307, в том числе 3,104 в первой линии. Впрочем, это самолётов всех типов. Если взять только боевые самолёты первой линии (т.е. истребители, бомбардировщики и разведчики), их будет 2,677, т.е. близко к значению таблички из 12-томника. Теперь табличку можно перерисовать:

Дивизий Танков Самолётов Людей
Германия Общая
численность
59 2,608 2,677 2,200,000
Армия
вторжения
39 2,000 2,400 1,825,000
Чехословакия Общая
численность
40 420 610 1,280,000
Армия отраже-
ния агрессии
28 ? ? 896,000


Несколько другая картинка вырисовывается, да?

Date: 2007-11-30 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] runixonline.livejournal.com
Если даже арифметически - картина та же самая. Армия вторжения всего лишь в два раза больше обороняющейся. Тогда как по канонам - трехкратное превосходство для наступающих - минимально необходимое.
Преимущество в танках неэффективно - ВСЕ возможные пути вторжения - горные дороги , прикрытые укрепрайонами.

Для полноты картины сравните численность РККА и финской армии.. И итог Зимней войны ....

ПС Просто финны воевали, а чехи предпочли пить пиво и исправно поставляли немцам технику для войны с СССР

Date: 2007-11-30 05:51 am (UTC)
From: [identity profile] rjf-snyker.livejournal.com
Причем,если я не ошибусь,работали не за страх,а на советсть

Date: 2007-11-30 06:00 am (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Тогда как по канонам - трехкратное превосходство для наступающих - минимально необходимое.

Нет таких канонов, не выдумывайте. В большинстве успешных наступательных операций Второй мировой превосходство наступающего было двойным-полуторным. Немцы часто успешно наступали и при равенстве сил или даже немного уступая противнику.

(no subject)

From: [identity profile] runixonline.livejournal.com - Date: 2007-11-30 06:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2007-11-30 06:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com - Date: 2007-12-03 12:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2007-12-03 12:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com - Date: 2007-12-03 01:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-11-30 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
ВСЕ возможные пути вторжения - горные дороги, прикрытые укрепрайонами

Это, кстати, неправда. Со стороны Австрии равнина, слабо прикрытая укреплениями.

Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-11-30 07:13 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] rodgar.livejournal.com - Date: 2007-11-30 11:57 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-11-30 12:11 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] rodgar.livejournal.com - Date: 2007-11-30 12:12 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-11-30 12:40 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com - Date: 2007-11-30 04:46 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2007-11-30 06:47 pm (UTC) - Expand

Добавлю.

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-11-30 12:24 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2007-11-30 06:44 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-12-01 05:56 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] oleg-rico.livejournal.com - Date: 2007-11-30 08:59 pm (UTC) - Expand

Неверно

From: [identity profile] runixonline.livejournal.com - Date: 2007-11-30 09:17 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] ja-va.livejournal.com - Date: 2007-12-01 04:44 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-12-01 06:15 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] ja-va.livejournal.com - Date: 2007-12-01 08:43 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-12-02 03:04 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-12-03 11:48 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] rodgar.livejournal.com - Date: 2007-11-30 09:51 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] rodgar.livejournal.com - Date: 2007-11-30 10:05 pm (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] svjatoy.livejournal.com - Date: 2007-12-01 06:30 am (UTC) - Expand

Re: Но, тем не менее...

From: [identity profile] rodgar.livejournal.com - Date: 2007-12-01 10:16 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-11-30 06:17 am (UTC)
From: [identity profile] os80.livejournal.com
Эти каноны, насколько я знаю, относятся только к участку прорыва.

Date: 2007-11-30 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Трехкратное - на направлении главного удара. При приблизительном равенстве сил на направлении главного удара трехкратка и получается.

В общем, при желании, чехи могли бы заставить гансов умыться кровушкой. Но, под давлением Англии и Франции...

Date: 2007-12-02 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] sish.livejournal.com
Каноны превосходства штурмующих в три-пять раз ТАКТИЧЕСКИЕ. А не оперативные.

Date: 2007-11-30 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] eleyvie.livejournal.com
Просто чехи готовились к обороне.

А надо было извернуться и за несколько дней нанести упреждающий удар по немецким войскам.

Вермахт, который готовился только наступать, и не был готов к обороне, был бы опрокинут! Огромные запасы снарядов и сапог достались бы чешской армии в качестве трофеев!! Немецкие самолёты-шакалы были бы уничтожены на аэродромах!!!

хехе

Date: 2007-11-30 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] rodgar.livejournal.com
я в ХоИ так и делаю всегда :)

Date: 2007-11-30 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] haeldar.livejournal.com
Немцам чешские укрепления мало-мало кусай было нечем. У них с артиллерией на тот момент были серьезные напряги, что признавали все без исключения немецкие генералы в своих мемуарах

Date: 2007-11-30 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
http://fat-yankey.livejournal.com/67016.html

Вы ведь вроде бы историк? Диссер пишете. Как не стыдно до такого журнализма опускаться: ...признавали все без исключения немецкие генералы в своих мемуарах ?

(no subject)

From: [identity profile] haeldar.livejournal.com - Date: 2007-12-01 07:59 pm (UTC) - Expand

Там у чехов с укреплениями

Date: 2007-12-01 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] fliger-alarm.livejournal.com
беда была, если верить Кауфману.
Дж.Э. Кауфман Фортификация Второй Мировой войны 1939 - 1945. Европа. М., 2006.
С. 238
"Собственно "чешская линия Мажино", протянувшаяся от Трутново до Остравы, включала в себя большое число фортов, напоминавших форты линии Мажино. К сожалению, ни один из них не был закончен к осени 1938 года, хотя сторительство некоторых близилось к завершению, оставалось установить лишь артиллерийские орудия и башни, которые еще не были доставлены с заводов. Работы по строительству других фортов, которые чехи называли "тверзь", или крепость, едва были начаты."

С. 245-246
"Имевшиеся на всех оборонительных линиях простые бункеры модели 36 обычно занимали передовые позиции вдоль границы. Бункер этого типа не имел бронированных амбразур, никаких приспособлений и удобств для личного состава и не располагал наблюдательным оборудованием... Все они могли вести только фронтальный огонь и не были защищены от прямого огня противника. В лучшем случае бункеры этого типа могли выдержать попадание 75-мм снарядов, поскольку их стены и крыша, как правило, имели толщину 0,6м. Расчет одного такого бункера в зависимости от типа составлял от двух до шести человек, вооруженных легким пулеметом. К 1937 году было изготовлено свыше 850 таких укрытий".
С. 248
"Смолков, Гурка, Боуда, Адам и Ганичка, строительство которых было начато в 1936 году, к 1938 году были праткически введены в строй, Оставалось только оснастить боевые блоки и завершить установку внутреннего оборудования. Несмотря на то, что некоторые колпаки уже были установлены, башни и артиллерийские орудия еще не были доставлены на позиции. В Ореле, Скутине, Добросове, и Баби работы начались только в 1937 году, а в Сибенице - в начале 1938 года.... Смолков был единственным фортом, завершенным в том районе, где немцы планировали одно из самых крупных наступлений на чешских флангах, но он также не получил артиллерийское вооружение"
From: [identity profile] andyu-vrai.livejournal.com
У меня вопрос несколько в сторону : читали ли вы где-нибудь о французских довоенных "КШУ" ? И освещалась ли эта тема где-нибудь ? Заранее спасибо.
From: [identity profile] chestnut-ah.livejournal.com
Я вот где-то читал, что немцы проводили КШУ по фалль Грюн, и чехи должны были схлопнуться за 10-14 дней...
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Полистал что у меня есть, но каких-либо аналогов КШУ не нашёл.

Date: 2007-11-30 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] oldadmiral.livejournal.com
Спасибо, весьма познавательно.

Date: 2007-11-30 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] agasfer.livejournal.com
А не нужно ли еще сделать поправку на ненадежность словаков, поляков и украинцев в составе чешских ВС?

Date: 2007-11-30 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
А главное - немцев, которых в Чехословакии было примерно 20%. Каждый десятый офицер был немцем.

(no subject)

From: [identity profile] rodgar.livejournal.com - Date: 2007-12-01 10:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] agasfer.livejournal.com - Date: 2007-12-03 11:49 am (UTC) - Expand

Кстати...

Date: 2007-12-01 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] fliger-alarm.livejournal.com
... как раз на днях перебирал статьи П. Шрамека и П. Минаржика именно с этого ресурса http://armada.vojenstvi.cz/
Там вырисовывается очень интересная картина реформы чехословацкой армии, начатой с 1933 года. Все "как у больших", вплоть до курса на полную моторизацию армии.

А вообще у чехов там такие начертание границ, расположение центров промышленности и уязвимость сырьевой базы, что "три недели как срок сопротивления", о которых вроде бы (не припоминаю точно где встретил) Людвиг Крейчи сообщил политическому руководству, похоже, и есть максимум возможностей чехов.
На мой взгляд - без "больших" никак.

Другое дело, если за эти три недели сопротивления изменилась бы политическая позиция Франции.

А-а, продолжаете тему :)

Date: 2007-12-03 12:45 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
В советской историографии было принято часть вины за Мюнхен возлагать на буржуазное правительстов Чехословакии. - Ну и в чём советская историография ошибалась?
А если посмотреть соотношение РККА и Финской армии на 1940-й год, по танкам, самолётам, крейсерам :) - то, само начало сопротивления финнов нелогично. А в реальности...?

Как бы воевали чехи в 1938-м мы не знаем. И не узнаем. А в ВОВ Людвиг Свобода и его люди воевали неплохо.

Тема тут другая

Date: 2007-12-03 01:10 am (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
Тема не та, что советская историография ошибалась, а та, что это утверждение в совесткой историографии обосновывалось с помощью вранья и передёрга.

Вопросег

Date: 2007-12-03 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
Про танчеги.
В принципе по объёмам производства должно быть где-то так. Но куда они девались? Это же 26 батальонов примерно?

Re: Вопросег

Date: 2007-12-03 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
В смысле, не видно их место в структуре армии вторжения. Там же всего 3 тд, ну ещё 3 лпд.

Re: Вопросег

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2007-12-03 08:36 pm (UTC) - Expand

Date: 2007-12-03 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dobryj-manjak.livejournal.com
По поводу вот этой вашей статьи, если не возражаете.

http://journal.kurtukov.name/?p=35#more-35
У вас в блоге, кажется, этой темы нет.
Не каждется ли вам, что в данном случае вы сравнивает тонны и километры? У немцев, похоже, учтены только боевые подразделение, некий расширенный аналог наших "штыков" (где-то читал, что у них был такой тип подсчётов - считали пехоту, миномётчиков, разведчиков, противотанкистов и т.д., называлось это, кажется, боевой численностью). То, что это именно немецкий аналог наших штыков, подтверждает ещё и низкая численность "иностранцев". Наши ХИВИ явно в это число не попали. Кроме того, люфтваффе представлено смешным числов в 1 тыс. человек. Видимо, тоже не посчитали их многочисленные тыловые подразделения.

Date: 2007-12-03 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com
1. Нет, по немцам там приведена Iststärke, а аналог наших штыков - это Kampfstärke.

2. Наши Hiwi естественно не считались среди иностранных военных формирований, поскольку входили в состав немецких дивизий. Посчитаны ли они вместе с немцами сказать трудно, но даже если не посчитаны это даёт добавку около 250 тыс.ч.

3. Тыловые подразделения люфтваффе нужно искать в составе воздушных сил, а в табличке - сухопутные войска. Те люфты которых вы видите в табличке это скорее всего зенитчики приданные сухопутным войскам.

Численность hiwi

From: [identity profile] mister-xy.livejournal.com - Date: 2007-12-06 11:59 pm (UTC) - Expand

Re: Численность hiwi

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2007-12-07 05:41 am (UTC) - Expand

Re: Численность hiwi

From: [identity profile] mister-xy.livejournal.com - Date: 2007-12-07 12:03 pm (UTC) - Expand

Re: Численность hiwi

From: [identity profile] fat-yankey.livejournal.com - Date: 2007-12-07 12:07 pm (UTC) - Expand

Re: Численность hiwi

From: [identity profile] mister-xy.livejournal.com - Date: 2007-12-07 03:37 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] zementbomber.livejournal.com
Возможно - заинтересовавшимся данным материалом Камрада FAT_YANKEY - будет интересен и этот материал:
https://zementbomber.livejournal.com/2721.html

Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 4th, 2026 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios