Почему Россия не Америка

[fat_yankey]

Есть такой русский мыслитель - Андрей Петрович Паршев. Прославился тем, что написал книгу про то, почему же Россия не Америка. Вывод оказался прост - ботинки жмут изотерма мешает. Вот сегодня у коллеги b_graf натолкнулся на текст про торговлю льдом с Индией. Торговали, естественно, американцы.

Проклятые янки и тут изогнулись. Русские практически погибали в борьбе с изотермой, а они из неё ухитрялись деньги делать.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Да просто кукуруза выгоднее в целом, поэтому и сажают ее везде, где климат позволяет. Т е американцы могли бы и больше пшеницы с га собирать, если бы она для них была столь же важна, как пшеница для России.

[fat-yankey.livejournal.com]

Ну, это возможное объяснение. Как я уже сказал, я не специалист судить не берусь. Если вы специалист, то поверю вам на слово.

Однако, разговор-то был о другом. Коллега doktoraikasap заявил, что в черноземье низкая производительность с/х. Я же заметил, что по пшенице она там не ниже чем в США и Канаде. Крупнейших эспортёрах пшеницы.

[agasfer.livejournal.com]

Дык, что я вам пытаюсь объяснить, это что я не уверен в корректности подобного сравнения, т к как только климат позволяет, американцы переключаются на более выгодную кукурузу. Т е сравнение работало бы, если бы те и другие сеяли только пшеницу и соревновались в урожайности, но в реале пшеницу выгодно сажать лишь когда ее урожайность укладывается в определенные пределы. Если она может быть выше этой вилки, сажай вместо нее кукурузу; если ниже, лучше сей рожь или лен. Поэтому, Аргентина производит больше пшеницы, чем более теплая Бразилия, и наоборот, Бразилия производит больше кукурузы, чем Аргентина.

Корректно, наверное, сравнивать общий сбор зерна с га. Поэтому, хоть рожь и живучее пшеницы, но урожайность ее ниже (соотношение примерно 2:3). Так что сажают рожь там, где урожай пшеницы будет раза в полтора хуже областей с лучшим климатом.

Но раз уж речь зашла про кукурузу, то ее крупнейшие производители, это США, Китай и Бразилия. Т е как раз страны, обходящие Россию по изотерме.

[fat-yankey.livejournal.com]

> Дык, что я вам пытаюсь объяснить, это что я не уверен в корректности подобного сравнения

Вы видимо просто не поняли структуры аргумента. Мой собеседник делает утверждение о непродуктивности российского черноземья по пшенице. Я же обращаю внимание на то, что его продуктивность ничуть не меньше, чем продуктивность американского пшеничного пояса.

То есть если нечерноземье непродуктивно, то и американский пшеничный пояс непродуктивен. И vice versa - если американский пшеничный пояс продуктивен, то и черноземье продуктивно.

Так понятно?

[agasfer.livejournal.com]

Ну так понятно, но все же следовало бы пояснить, в контексте пресловутой изотермы, что в США есть еще дохрена земель получше этого самого пояса, а в России этот самый пояс практически топ (кроме Кубани). Ну типа как наш чемпион играет на равных с их командой, которая занимает 10е место. На равных? Да, на равных, но уровень развития футбола, увы :-)))

[doktoraikasap.livejournal.com]

Эээ нет, я в общем имел в виду, а не пшеницу конкретно. Но и по ней тоже не все в шоколаде, см. озимые, там урожайность так себе. В России под пшеницу выделены лучшие замли, а в США что после кукурузы осталось.

[(Anonymous)]

дяденька, сосать палец вредно. Проверяя на "выгоду" надо конечно смотреть не тоннаж а стоимость выращиваемой культуры, возможность ее реализации и последствия для почвы. Рожь и твердые сорта пшеницы находятся на вершине пирамиды зерновых (люди их люююбят и жрут все что выращивается), кукуруза явно ниже.
Вообще смешивать тоннажи немножко неправильно: большинство американского урожая это фураж (кормовые сорта) и мешать их с пищевыми сортами неправильно.
Учитывая что кукуруза вообще-то "сушит" землю и требует допольнительной мелиорации то вообще картинка становится особой.
Не знаю откуда но вообще-то FY правильно указал причины ограниченности областей посадки пшеницы: это ограничения на уровень влажности воздуха (не только в момент урожая), тип и влажность почв и "солнечность" которые вполне ограничивают удобные районы "средне умеренным климатом".
для иллюстрации новость:
http://www.agweb.com/article/next_drought_victim_2012_wheat_crop/