О природе и причинах богатства народов.

[fat_yankey]

(фото из журнала osmiev).

Есть такое распространённое мнение, что природа и причина относительного богатства Европы - ограбление ею многочисленных недоразвитых народов (главным образом азиатских и африканских). То есть Европа богата потому, что Азия и Африка - бедны, и наоборот. Прикидывал я так и сяк - никак у меня это утверждение с известными мне фактами из истории торговых и экономических отношений не бьётся. В связи с чем вопрос к тем из читателей, которые полагают этот тезис верным (или полагают неверным, но любят выступать адвокатом дьявола) - как они себе представляют механизм и временные рамки этого самого ограбления?

Заранее благодарен.

Comments

[http://users.livejournal.com/leo_bonart_/]

Самая обыкновенная. Торговать куда проще, чем выпрашивать миску риса.
С СССР и КНР КНДР успел разосраться, что также не способствовало ничему хорошему, а каждая тонна продовольствия от ЮК и США стоит очередных уступок на переговорах.
Дело не в том, что южное руководство в среднем по больнице адекватнее северного (это так), а в том, что любители щегольнуть сравнениями не желают видеть очевидного. Да и историю учат плохо - до 70-х годов включительно север жил получше юга.

[eugene-gu.livejournal.com]

>стоит очередных уступок на переговорах
---
Судя по тому, что а воз и ныне там, никаких уступок сделано не было. А миллионы тонн зерна и мазута были отгружены.

>до 70-х годов включительно север жил получше юга.
---
И как они ухитрились это делать в условиях экономической блокады?

[ok-66.livejournal.com]

Они работали на внутренней энергии чучхе. Увы, этот ресурс не относится к числу востанавливаемых.О

[chekhlan.livejournal.com]

Миллионы, а что не миллиарды? Если вы о рамочном соглашении, то там поставки были в размере 500 тыс.т мазута в год взамен демонтировались объекты в Нёнбёне. они, кстати, действительно демонтировались. Выполнение соглашений было приостановлено с приходом администрации Буша, тогда же застопорились работы в рамках КЕДО. С тех пор никакого мазута не поставлялось, так что не надо про миллионы тонн. С зерном тоже не надо сказки сочинять в прошлом году зерно больше всего поставляли Китай и Россия. Россия поставила (квлючая поставки по линии ВПП и "Газпрома") 70 тыс. т. США не поставляли ничего. Общая годовая потребность приблизительно 5,2 млн.т. Можно оценить размер халявы.

[eugene-gu.livejournal.com]

Вам лень погуглить? Нет проблем: http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/crs/rl31785.pdf

Судя по этому отчёту только американцы с 1995 по 2004 год поставили более 2 миллионов тонн продовольствия, Китай и Ю.Корея по чуть меньше чем по 2 миллиона и Япония около 1.25 миллиона.
Итого примерно 7 миллионов.

Да, миллиардов так-таки нет. Но зато как раз халява.

[wim-winter.livejournal.com]

О боже... срочно расскажите нам, какие это уступки делала КНДР на переговорах?

[chekhlan.livejournal.com]

июнь 2008 в рамках выполнения договорённостей взорвана охлаждающая башня ядерного реактора в Нёнбёне. Уступка или нет?

[wim-winter.livejournal.com]

Если это помешало реализации урановой программы, тогда - да, уступка. Если нет - не уступка.
Последующие события показали, что не помешала.