О природе и причинах богатства народов.

[fat_yankey]

(фото из журнала osmiev).

Есть такое распространённое мнение, что природа и причина относительного богатства Европы - ограбление ею многочисленных недоразвитых народов (главным образом азиатских и африканских). То есть Европа богата потому, что Азия и Африка - бедны, и наоборот. Прикидывал я так и сяк - никак у меня это утверждение с известными мне фактами из истории торговых и экономических отношений не бьётся. В связи с чем вопрос к тем из читателей, которые полагают этот тезис верным (или полагают неверным, но любят выступать адвокатом дьявола) - как они себе представляют механизм и временные рамки этого самого ограбления?

Заранее благодарен.

Comments

[broosnika.livejournal.com]

да, за счет механизации.

После этого наводнило Индию и разорило местную текстильную промышленность.
А английские текстильщики соотвественно стали богаче за счет новых рынков сбыта.

[telemont.livejournal.com]

Так вот я и говорю: то же самое проделали индусы немного раньше.
Откуда, по-вашему, взялись легендарные богатства индийских раджей?

[broosnika.livejournal.com]

А почему бы им не заниматься тем же самым? )

[telemont.livejournal.com]

Но у индусов-то точно не было колоний :)))