О природе и причинах богатства народов.

[fat_yankey]

(фото из журнала osmiev).

Есть такое распространённое мнение, что природа и причина относительного богатства Европы - ограбление ею многочисленных недоразвитых народов (главным образом азиатских и африканских). То есть Европа богата потому, что Азия и Африка - бедны, и наоборот. Прикидывал я так и сяк - никак у меня это утверждение с известными мне фактами из истории торговых и экономических отношений не бьётся. В связи с чем вопрос к тем из читателей, которые полагают этот тезис верным (или полагают неверным, но любят выступать адвокатом дьявола) - как они себе представляют механизм и временные рамки этого самого ограбления?

Заранее благодарен.

Comments

Re: Просто пример

[broosnika.livejournal.com]

Слушайте, есть конкретные примеры в конкретных странах.
Обобщения - вообще вред.

Про Бразилию давайте посмотрим, превратится она или не превратится.

Re: Просто пример

[(Anonymous)]

ну так раскажите почему Японию "грабить" не получилось (всем миром и ядренными бомбами пришлось успокаивать), а вот с не меньшей Индонезией проблем не было (20000 голандских военных максимум во время "полицейских акций", большая часть периода 5000 оФицеров и нго+ 20000-30000 иноземных солдат) . С гигантским Китаем проблем не было (намек-- деревянные пушки были в начале а не в конце, в конце китайцы не смогли и со стальными управляться) и пр. и т.д.
Про бедную Японию, где грабить нечего было, сказок не надо. С самого начала (18век) торговля велась вполне на уровне (да один век практическо только через голандских посредников, но торговля велась, и японские товары в Европе были видны), а с конца 19 века, всего за 20лет! после старта, Япония превратилась в ведущую державу (хинт- японский флот в японорусскую войну не был ей подарен).

Замечательная страна Япония. Самим своим фактом существования ломает многие сказки. Незря ее так все левые не любят.