Почему Россия не Америка?
Oct. 3rd, 2013 10:40 amПрофессор Даймонд написал целую книгу ("Ружья, микробы, сталь") отвечая на вопрос папуаса "почему у белых так много карго, а у аборигенов - так мало (и карго-культ не помогает)?"
Андрей Петрович Паршев написал целую книгу ("Почему Россия не Америка") отвечая на вопрос "почему на наше поле чудес никто не несёт свои денежки?" По мнению Андрея Петровича - мешает изотермаTM. Начинает потенциальный инвестор считать, и выходит у него, что в таком холоде содержать производство убыточно. Инвестирую-ка я лучше в ... ну скажем в Африку, там теплее.
Мне всегда представлялось, что Андрей Петрович никогда инвестиционными расчётами не занимался. Я могу тут конечно ошибаться, но уж больно очевидно, что перерасходы связанные с суровостью климата российского должны составлять совершенно незначительную долю в общих операционных расходах. Другие факторы должны давать намного больший вклад. Но я и сам инвестиционными расчётами никогда не занимался. Так что моё мнение тут совсем не авторитетно. Однако вот коллега
babkin_k занялся.
Я с большим интересом для себя открыл, что оказывается, "Ростсельмаш" делает тракторы в Канаде. Видимо Владимир Владимирович тоже что-то об этом узнал, и задал коллеге Бабкину вопрос - а отчего же вы в России-то их не делаете? Заметьте, именно тот самый вопрос, на который в меру своих дилетантских сил пытался ответить Андрей Петрович. По ссылке там выше большой текст, я же здесь покажу только итоговую картинку:

По-моему очень наглядно демонстрирует, что "инвестиционный климат" к изотермеTM никаким боком...
Андрей Петрович Паршев написал целую книгу ("Почему Россия не Америка") отвечая на вопрос "почему на наше поле чудес никто не несёт свои денежки?" По мнению Андрея Петровича - мешает изотермаTM. Начинает потенциальный инвестор считать, и выходит у него, что в таком холоде содержать производство убыточно. Инвестирую-ка я лучше в ... ну скажем в Африку, там теплее.
Мне всегда представлялось, что Андрей Петрович никогда инвестиционными расчётами не занимался. Я могу тут конечно ошибаться, но уж больно очевидно, что перерасходы связанные с суровостью климата российского должны составлять совершенно незначительную долю в общих операционных расходах. Другие факторы должны давать намного больший вклад. Но я и сам инвестиционными расчётами никогда не занимался. Так что моё мнение тут совсем не авторитетно. Однако вот коллега
Я с большим интересом для себя открыл, что оказывается, "Ростсельмаш" делает тракторы в Канаде. Видимо Владимир Владимирович тоже что-то об этом узнал, и задал коллеге Бабкину вопрос - а отчего же вы в России-то их не делаете? Заметьте, именно тот самый вопрос, на который в меру своих дилетантских сил пытался ответить Андрей Петрович. По ссылке там выше большой текст, я же здесь покажу только итоговую картинку:

По-моему очень наглядно демонстрирует, что "инвестиционный климат" к изотермеTM никаким боком...
no subject
Date: 2013-10-03 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 02:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-03 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 02:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Вы не правы.
From:Re: Вы не правы.
From:Затем, что Вы не экономист.
From:Re: Затем, что Вы не экономист.
From:Надо еще самих бухгалтеров приплюсовать.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-03 03:12 pm (UTC)Впрочем, не думаю, что Паршева и паршевистов можно как-то вразумить.
no subject
Date: 2013-10-03 03:16 pm (UTC)Но в Виннипеге точно холоднее чем в Ростове.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-03 04:20 pm (UTC)(no subject)
From:там и долгота другая
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-03 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 03:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-03 03:37 pm (UTC)"Я могу тут конечно ошибаться, но уж больно очевидно, что перерасходы связанные с суровостью климата российского должны составлять совершенно незначительную долю в общих операционных расходах."
no subject
Date: 2013-10-03 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 04:41 pm (UTC)Сколько людей делают сколько продукции в Канаде и России? Есть только соотношение охранников: 4 к 150. А сколько тех самых сварщиков и инженеров? Вдруг окажется, что в Канаде на 1 трактор 1 сварщик, а у нас 4?
На каких площадях сколько техники делают в Канаде и в России? Вдруг окажется, что в Канаде на одну единицу произведённой техники приходится 100 метров производственных площадей, а в России - 1000? А их все нужно обогревать и освещать.
Какие затраты сырья и материалов на одну единицу производства? Каков процент брака? Каковы характеристики производимой продукции? И т.д. и т.п., как говорится.
Я уже не говорю о том, что стоило бы спросить, какие откаты платят покупателям (и получают от тех же логистов, к слову), какие взятки дают чиновникам и т.д. и т.п. Но это уже явно будут ответы не в стиле "это всё потому, что промышленная политика плохая", поэтому эти вопросы в записке разумно проигнорированы.
ПыСы Ну и главный вопрос: нахрена вообще переносить производство из Канады в Россию? Купили компанию - замечательно. Работайте там, получайте там прибыль, переносите сюда технологии, учите там людей. Зачем переносить-то? Но это уже вопрос к путину, а не к Бабкину:)
no subject
Date: 2013-10-03 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 11:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 01:35 pm (UTC)(no subject)
From:Еще вопросы.
From:no subject
Date: 2013-10-03 04:54 pm (UTC)Мне даже как иностранцу такое читать неудобно.
no subject
Date: 2013-10-03 05:29 pm (UTC)Для исследования этого тезиса совершенно не нужно и даже вредно сравнивать Канаду с Россией и тем самым вносить массу искажений, связанных с разницей в уровне налогов, логистических проблемах и т.п. Гораздо уместнее взять экономическую карту Канады и сравнить её с климатической картой той же самой Канады, на которой и будут нанесены те самые изотермы. Если корреляции не будет - значит, и вправду никаким боком. Если будет - то, увы, - ...
no subject
Date: 2013-10-03 05:58 pm (UTC)"Инвестиционный климат", чтоб его.
no subject
Date: 2013-10-03 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-03 05:59 pm (UTC)- он пишет, что в России налог на имущество - поллимона, налог на прибыль 20% (т.е. 0 долларов, согласно его выкладкам), остальное - НДС.
- ставка НДС в России 18%. Стоимости он добавил 404.5-286.3=118.2 млн $. Итого налог должен быть 21.28 млн $, а он нарисовал 76 лямов.
- канадский налог у меня тоже 36 млн $ выходит (а не 48). Впрочем, как он аналог НДС в 5% складывает с налогом с продаж в 7% - для меня тоже загадка
- что такое НДС в затратах на труд от меня вообще ускользает
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-03 06:48 pm (UTC)В Канаде ставка рефинансирования 1%. Краткосрочный кредит производству под 2% - это фантастика. У них там ипотека 3,5-4,5%, а это долгосрочный кредит со 100% залогом недвижимостью.
no subject
Date: 2013-10-03 07:50 pm (UTC)А почему краткосрочный-то?
Впрочем это все не важно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-10-08 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-08 10:10 pm (UTC)Ну почему же "никаким боком"?
Date: 2013-10-09 12:31 pm (UTC)На нынешнем этапе, конечно, издержки из-за уродского управления экономикой в России выше, что показал Бабкин, и на их фоне фактор естественных сравнительных преимуществ может быть не так заметен.
Хотя Виннипег совсем не промышленный центр, то, что там есть завод, который купил Бабкин - заслуга протекционизма Канады на протяжении многих лет. Хотя и член ВТО. Нам никто не позволит иметь 200% пошлины на сельхозпродукцию - а канадцам можно. Благодаря этому там есть рынок сбыта сельхозтехники.
А работают на заводе, возможно, азиаты - их в Виннипеге процентов 15, что ли.
Это Паршев.
no subject
Date: 2013-10-11 01:07 pm (UTC)--------------------------------------
А почему нет? Для промышленности м.б. и нет, а для сельского хозяйства - да. Кроме того вы берёте нашу ситуацию нынешней Разрухи (системной), начатой ещё 20 лет назад Горбачёвым и экстраполируете на всю Россию, как таковую.
Тот же "инвестиционный климат" у ФРГ-шного "Хоматека" в СССР на 1989-ый год был совсем другой.
Что, например, владелец Россельмаша говорит по поводу "затрат" на охрану в Канаде и нынешней России? - Вот и ответ.
В СССР у него затраты были бы как в Канаде.
""Ростсельмаш" делает тракторы в Канаде..." - Не делает, просто купил их фирму. Чтобы быть в НАФТА и как запасную площадку, если здесь всё накроется.
А "Владимир Владимирович" спросил бы у своего "кошелька" Абрамовича, почему тот инвестирует "кое-что" из 27 млрд $, что ему выплатило российское государство, в развитие иностранного футбола, а не отечественного.
Да ладно же, это оперетта.
Ну зачем же пинать трупик?
Date: 2013-10-15 04:42 pm (UTC)