Жизнь подражает опять

[fat_yankey]

Вот 6 ноября коллега avva публикует историю о пишущей машинке киллиана, и на примере разоблачения фальшивки замечает, что общество разделилось на две категории людей. Одним вполне достаточно аргумента Чарльза Джонсона, для них вопрос сразу (или после повторения эксперимента Джонсона) закрыт. Другие способны ещё две недели жевать сопли на тему "а может быть всё-таки в этом что-то есть".

И вот буквально через неделю жизнь эту историю повторяет, на этот раз со "спутниковым снимком" последних секунд жизни Боинга. И опять соверщенно чёткое разделение - одним достаточно сравнить стоковую фотографию Боинга 767 с сайта компании с машиной на снимке, и всё, вопрос закрыт, даже без привлечения других аргументов. Другие продолжают жевать сопли.

Интересно посмотреть, достанет ли у Первого Канала, как у CBS, мужества публично признать снимок подделкой? И если достанет, то как скоро? У CBS, говорят, ушло две недели.

Comments

[jr0.livejournal.com]

"Рыбий глаз" не причем. Просто не возможно - тригонометрия.

[fat-yankey.livejournal.com]

Можно представить, что снимок сделан не со спутника, а с какого-нибудь высотного самолёта-разведчика.

Из "тригонометрии" выходит, что Боинг в 20 раз ближе к объективу, чем земля. При этом, Боинг летит на 10 км. Т.е. если делать снимок с самолёта в 525 метрах над Боингом, то вся тригонометрия ОК.

Но у нас есть второй самолёт. И общий угловой размер кадра. Чтобы и для них всё было ОК, нам нужен очень широкоугольный объектив.

Но тогда будет рыбий глаз.

[jr0.livejournal.com]

А, не со спутника. Но снимок из одной точки, сделанный с небольшим превышением даст разные ракурсы земли и самолетов. Не спасает.

[fat-yankey.livejournal.com]

> даст разные ракурсы земли и самолетов

Это и называется "рыбий глаз"

[agasfer.livejournal.com]

Да нет, обычный широкоугольный объектив может дать такое, а не рыбий глаз. Рыбий глаз, это разновидность широкоугольного объектива, у которого специально усилены "бочковые искажения" (barrel distortions). У обычных шириков их стараются свести к минимуму, хотя совсем избежать их у объективов с фокусным расстоянием короче 35 мм сложно, а короче 20 мм, видимо, невозможно.

Ну вот напр снимок сделан кем-то такой же Сигмой 10-20 мм, как у меня:


Т е с 200 км спутниковой орбиты так снять Боинг телевиком нельзя. А с самолета или дрона, летящего несколько выше Боинга, снять шириком--можно.

[gholam.livejournal.com]

А если поднять оба самолёта на 200км, при условии что спутник пролетает на 210? :) На фоне бреда извергаемого патриотами это даже не звучит слишком уж фантастично...