Жизнь подражает опять

[fat_yankey]

Вот 6 ноября коллега avva публикует историю о пишущей машинке киллиана, и на примере разоблачения фальшивки замечает, что общество разделилось на две категории людей. Одним вполне достаточно аргумента Чарльза Джонсона, для них вопрос сразу (или после повторения эксперимента Джонсона) закрыт. Другие способны ещё две недели жевать сопли на тему "а может быть всё-таки в этом что-то есть".

И вот буквально через неделю жизнь эту историю повторяет, на этот раз со "спутниковым снимком" последних секунд жизни Боинга. И опять соверщенно чёткое разделение - одним достаточно сравнить стоковую фотографию Боинга 767 с сайта компании с машиной на снимке, и всё, вопрос закрыт, даже без привлечения других аргументов. Другие продолжают жевать сопли.

Интересно посмотреть, достанет ли у Первого Канала, как у CBS, мужества публично признать снимок подделкой? И если достанет, то как скоро? У CBS, говорят, ушло две недели.

Comments

[semonsemenich.livejournal.com]

Ну. я бы не сказал, что с машинкой всё так уж очевидно для чайника (вроде меня).
Например: "что настройки ширины разных букв (на которые строгого стандарта нет и не было)"
Ну вот надо знать, что стандарта нет. Я как раз полагал, что именно есть...
Или "различия, конечно, есть. Но это от ксерокса и факса". Вот , блин...

[semonsemenich.livejournal.com]

Логично предположить возможность переноса стандарта из одной среды в другую
========================================================
Именно. И тогда аргумент, с таким нажимом подающийся - мол, в ворде были не специальные настройки, а "по умолчанию" - так он как раз работает против: естественно, что как раз настройки "по умолчанию" ориентированы на какой-то типовой вариант.

Что не отменяет возможности того, что представленный кусок рапорта фейк.
=========================================================
Ну этот-то праздник, который всегда с нами...