Подоляка - осторожнее

[fat_yankey]

"Лисичанский котел планируют прикрыть через 2-3 дня".

Три дня прошло, воз и ныне там. Всё ещё планируют. Асимптотическое приближение к котлам продолжается. Ну и под Горским-Золотым судя по рассказам того же Мурза (который непосредственно там) цифры ближе к нулю, чем к тысячам. Подоляка обычно осторожнее, и прогнозирует на недели вперёд. В нынешнем, сжатом твиттер-времени неделя-другая это уже почти насреддиновская стратегия ("забуду или я, или эмир, или ишак").

Вообще говоря, при наблюдаемых темпах продвижения войск агрессора, обороняющимся чтобы попасть в котёл нужно очень сильно постараться. То есть либо либо поставить политику впереди военных соображений (типа "удерживать Северодонецк любой ценой"), либо военному командованию немеряно зарваться и переоценить свои возможности по удержанию позиций. И то, и другое, разумеется, возможно - Мариуполь же они себе устроили. Однако, не сильно вероятно.

Если не делать грубых ошибок, то при темпах наступления противника, измеряемых в долях километра в сутки, вывести из под угрозы окружения можно что угодно, практически в последний момент.

Comments

[andrew-vdd.livejournal.com]

Россия только формально (если игнорировать контекст ) является агрессором, а реально Россия является жертвой гибридной войны, которая интенсивно ведется против нее со стороны США под маской Украины, с 1991-го года, первая эскалация произошла в 2004-м, вторая в 2013-м, а третьей эскалации со стороны противника Россия не стала ждать и нанесла превентивный удар.

Так, что вывести Россия не может, ибо для нее это война за существование.

[fat-yankey.livejournal.com]

> а реально Россия является жертвой гибридной войны

да-да-да.

[andrew-vdd.livejournal.com]

А разве не так?
Россия после 1917 года находится в положении Османской Империи после 1683-го, а после 1991-го в положении Османской империи после 1821-го.

[fat-yankey.livejournal.com]

Нужно поскорее переходить в положение Османской империи в XXI веке. Сбросить лишние земли, дать пинка султану, и процветать. А за Палестину, Алжир и Триполи туркам воевать противопоказано.

[andrew-vdd.livejournal.com]

Я же ведь про 19-й век.
Болгария с 1878 и по 1908/11 административная автономия в составе Османской Империи, потом она получила независимость, потому что "дали пинка султану", а в 1912-м году болгары стояли около стен Истанбула.
Поэтому для РФ "дать пинка" и "сбросить земли" (и так сбросили много ключевых земель в 1991-м) не выход.
Но болгарам повезло, ибо Османская империя отыграла у них в 1913-м, а вот грекам, которые хотели "дать пинку султану" и "сбросить лишние земли" Османской империи повезло меньше.
Но еще меньше всего повезло армянам, которые покушались на султана и им эти и многое другое сходило сб рук.
Хочется надеяться, что националистически настроенное население Украины не постигнет судьба греков и армян, ибо времена сейчас вегетарианские, правда не для российских военных, попавших в плен грузинскому батальону и разным Азовам.

[fat-yankey.livejournal.com]

> она получила независимость, потому что "дали пинка султану"

Пинка султану турки дали в 1922.

[andrew-vdd.livejournal.com]

И в 1908-м, а после этого султан был ширмой.
Свергли "кровавого Абдул-Хамида" к радости дашнаков.

[monetam.livejournal.com]

"переходить в положение Османской империи в XXI веке. Сбросить лишние земли, дать пинка султану, и процветать. "- Я понимаю, вы имеете ввиду сбросить Северный Кипр , и части земель Сирии и Курдистана ? Хм, пока Турция не спешит последовать благому совету :-)
Пинок султану тоже не получился в 2016 году, но удивительно, в мире и в самой Турции особенно никто по этому поводу не расстроился. :-)

[shadow-ru.livejournal.com]

Ну, примерно так и есть. Квазимонархия/империя всегда будет придерживаться принципа "разделяй и властвуй":

https://t-blzer.livejournal.com/7579.html

А уж советская квазимонархия/империя ещё и наполнит это антирусским сентиментом, как подсказывает нам Терри Мартин. Так что я за большую русскую республику по типу французской или американской.

Только вот республиканский строй вовсе не мешает колониальным войнам. Французы Алжир потеряли, а умиротворением разных царьков в своих колониальных владениях в Африке по-прежнему занимаются. А уж про американскую республику и говорить нечего. В XX веке они больше вторжений устроили, чем остальные страны вместе взятые.

[whiteferz.livejournal.com]

Мы и формально не являемся агрессором.

Агрессором признает Совбез ООН. А постоянных его членов агрессором поди признай.

[fat-yankey.livejournal.com]

> А постоянных его членов агрессором поди признай.

Да запросто. Сперва 27 февраля 2022 принимается резолюция СБ 2623, особым порядком, который позволявет принять её 9-ю голосами членов СБ даже при вето постоянного члена. "За" резолюцию проголосовало 11. Особый порядок принят как раз для таких случаев, когда какой-то из постоянных членов ветирует, чтобы передать решение на Генеральную ассамблею.

2 марта 2022 собирается Генеральная ассамблея, которая 141 голосом "За" принимает резолюцию ES-11/1 (https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/LTD/N22/272/29/PDF/N2227229.pdf). Резолюция называется "Агрессия против Украины"

Пунктом 2. в резолюции идёт

выражает глубочайшее сожаление по поводу агрессии, совершенной Российской Федерацией против Украины в нарушение статьи 2 4) Устава;

[whiteferz.livejournal.com]

Ну и чо. Резолюция 2623 принята для обхода статьи Устава 39, в надежде того, что "Совбез не справляется, а Генассамблея справится".

Ну чо, справилась? Нарушение устава налицо; какой выхлоп?

[fat-yankey.livejournal.com]

Это принятый порядок. Это была уже 11-я сессия Генассамблеи такого типа. Первая была по Суэцкому каналу, ещё в 1956.

«[Генеральная Ассамблея] постановляет, что если Совет Безопасности, в результате разногласия постоянных членов, оказывается не в состоянии выполнить свою главную обязанность по поддержанию международного мира и безопасности во всех случаях, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии, Генеральная Ассамблея немедленно рассматривает этот вопрос с целью сделать членам Организации необходимые рекомендации относительно коллективных мер, включая — в случае нарушения мира или акта агрессии — применение, когда это необходимо, вооруженных сил для поддержания и восстановления международного мира и безопасности. В период между сессиями Генеральная Ассамблея может собраться на чрезвычайную специальную сессию, созываемую в течение двадцати четырех часов со времени поступления требования о таком созыве. Такая чрезвычайная специальная сессия созывается по требованию Совета Безопасности, поддержанному голосами любых семи членов Совета, или по требованию большинства членов Организации Объединенных Наций». (https://www.un.org/ru/ga/sessions/emergency.shtml)