Подоляка - осторожнее

[fat_yankey]

"Лисичанский котел планируют прикрыть через 2-3 дня".

Три дня прошло, воз и ныне там. Всё ещё планируют. Асимптотическое приближение к котлам продолжается. Ну и под Горским-Золотым судя по рассказам того же Мурза (который непосредственно там) цифры ближе к нулю, чем к тысячам. Подоляка обычно осторожнее, и прогнозирует на недели вперёд. В нынешнем, сжатом твиттер-времени неделя-другая это уже почти насреддиновская стратегия ("забуду или я, или эмир, или ишак").

Вообще говоря, при наблюдаемых темпах продвижения войск агрессора, обороняющимся чтобы попасть в котёл нужно очень сильно постараться. То есть либо либо поставить политику впереди военных соображений (типа "удерживать Северодонецк любой ценой"), либо военному командованию немеряно зарваться и переоценить свои возможности по удержанию позиций. И то, и другое, разумеется, возможно - Мариуполь же они себе устроили. Однако, не сильно вероятно.

Если не делать грубых ошибок, то при темпах наступления противника, измеряемых в долях километра в сутки, вывести из под угрозы окружения можно что угодно, практически в последний момент.

Comments

[gloire-bb.livejournal.com]

Собственно, имхо — в 2020е программируемые взрыватели с ИНС/ГПС(по типу м1123) для всех основных артиллерийских и ракетных калибров(от 82 и возможно 60мм миномёта включительно) попросту должны начать заменять классику. Т.к. разница в стоимости полностью окупается разницей в эффективности ДАЖЕ в огне на подавление(т.к. равномерное распределение>>>нормального), а возможности производства массовых плохоньких инс, гпс и в особенности чипов(эти просто ширпотреб) позволяют пихать их всюду, где они просто в состоянии пережить перегрузку при запуске.

[gholam.livejournal.com]

APKWS делают уже десять лет. Но не у вас.

[gloire-bb.livejournal.com]

APKWS лазерная, это заведомо совсем другое.
Речь скорее о PGK.

[gholam.livejournal.com]

Я конечно не настоящий сварщик, но насколько я понимаю, GPS (и аналоги) не обеспечивают точности наведения необходимой для поражения цели малокалиберными боеприпасами типа 70мм Гидры или 80мм С-8. PGK ставят на 155мм снаряды, самые мелкие же корректируемые по GPS ракеты это, насколько я знаю, наши AccuLAR-122. Американцы сделав ~100кг SDB быстро стали прикручивать к ней лазерное, инфракрасное и радарное наведения. После APKWS наборы наведения для Гидры стали делать ещё куча фирм, и почему-то все как один — лазерные.

[gloire-bb.livejournal.com]

Тут история простая — если такой комплект дёшев(а он обязан быть дёшев) — его имеет смысл вкручивать в любое неуправляемое оружие, куда он вообще поместится. 155 калибр идёт первым в очереди просто т.к. это основное огневое средство сухопутных войск.

Во-первых т.к. это всё равно довольно заметный прирост в точности.
Во-вторых т.к. позволяет изменить сам подход к поражению например площадных целей — меняя нормальное распределение боеприпасов на равномерное.

Наконец, ошибки всех подобных боеприпасов всё таки накопительные — т.е. результат пуска НАР с 6км скорее всего будет ну уж не хуже выстрела на 30. Более того, там скорее всего даже инс(а-ля смерч) уже много даст, т.к. главный источник разброса скорее всего просто не самые приятные для НАР условия пуска — т.е. их можно парировать сразу же.

[gholam.livejournal.com]

Заметный прирост к точности бесполезен если не позволяет реализовать поражение цели. Если доставляем к условному солдату в окопе сотню кило ВВ + ГПЭ, да ещё и с воздушым подрывом, то при реализации этого подрыва в радиусе 10 метров от цели — условному солдату неиллюзорно поплохеет. Если же доставляем пару килограмм с контактным взрывателем — от подрыва в 10 метрах пользы будет ровно столько же сколько и от подрыва в километре.