Обезьяна с гранатой-2
Dec. 27th, 2022 08:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fat_yankeyПрошлым постом мне удалось дважды удивить коллегу ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
jim_garrison. Один раз сильно, и один раз не очень. А всё от того, что мне пришлось подбирать название к нынешней ядерной стратегии России, и ничего лучше, чем "обезьяна с гранатой" на ум не пришло.
А между тем, название нужно, ибо это новация. В комментах упомянули было никсоновскую Madman Theory, но по справедливому замечанию коллегиjim_garrison, ситуация довольно сильно отличается. Российское руководство не пытается предстать сорвавшимся с тормозов безумцем. Вот Трамп в истории с Северо-Корейскими нюками разыграл именно Madman Theory, хотя и в крайне облегченном варианте. Игра же Путина сильно отличается.
В чём тут новация? В том, что впервые "ядерным зонтиком" прикрывается агрессивная и захватническая война.
До сих пор "легитимной" считалась угроза ядерным апокалипсисом либо в случае действий по сильному изменению ядерного паритета, либо в целях обороны. Для защиты себя или своих союзников. И даже не для всякой защиты, а только в случае экзистенциальной угрозы. "Не тронь меня, а то я тебя за собой утащу в ад". Тот же Madman был разыгран в попытке защитить союзника - Южный Вьетнам, - от агрессии со стороны Северного, причем на карте стояло само существование Южного Вьетнама. Угрозой защитить не удалось, применять (слава тебе господи) не стали и Южный Вьетнам исчез с карты мира.
Тут же ситуация другая. Представьте себе компанию за обеденным столом. Все едят. Вдруг на стол запрыгивает обезьяна и начинает хватать еду с тарелок. Прогнать или пристрелить обезьяну нельзя, у неё в руках граната с выдернутой чекой. Если граната взорвётся, то обезьяна как мученик попадет в рай, а все обедающие просто сдохнут. И здесь встаёт дилемма - до каких пор можно терпеть выходки обезьяны? Пока она хватает еду с тарелок видимо можно потерпеть. А когда она начнёт щипать дам за груди? Или начнёт задирать им юбки? Или бить стаканы об головы присутствующих? Где проходит та красная линия, после которой компания решит, что лучше рискнуть и попробовать отобрать гранату у обезьяны, чем терпеть дальше? Решить очень трудно, слишком многое поставлено на карту.
Вот такого ещё не было.
Ну и да, история событий 1938-39 годов подсказывает, что удовлетворение требований обезьяны, которые она называет "законными" ("вот эти две тарелки и вон та баба - мои") к решению не приводит. Будут новые.
jim_garrison. Один раз сильно, и один раз не очень. А всё от того, что мне пришлось подбирать название к нынешней ядерной стратегии России, и ничего лучше, чем "обезьяна с гранатой" на ум не пришло. А между тем, название нужно, ибо это новация. В комментах упомянули было никсоновскую Madman Theory, но по справедливому замечанию коллеги
jim_garrison, ситуация довольно сильно отличается. Российское руководство не пытается предстать сорвавшимся с тормозов безумцем. Вот Трамп в истории с Северо-Корейскими нюками разыграл именно Madman Theory, хотя и в крайне облегченном варианте. Игра же Путина сильно отличается.В чём тут новация? В том, что впервые "ядерным зонтиком" прикрывается агрессивная и захватническая война.
До сих пор "легитимной" считалась угроза ядерным апокалипсисом либо в случае действий по сильному изменению ядерного паритета, либо в целях обороны. Для защиты себя или своих союзников. И даже не для всякой защиты, а только в случае экзистенциальной угрозы. "Не тронь меня, а то я тебя за собой утащу в ад". Тот же Madman был разыгран в попытке защитить союзника - Южный Вьетнам, - от агрессии со стороны Северного, причем на карте стояло само существование Южного Вьетнама. Угрозой защитить не удалось, применять (слава тебе господи) не стали и Южный Вьетнам исчез с карты мира.
Тут же ситуация другая. Представьте себе компанию за обеденным столом. Все едят. Вдруг на стол запрыгивает обезьяна и начинает хватать еду с тарелок. Прогнать или пристрелить обезьяну нельзя, у неё в руках граната с выдернутой чекой. Если граната взорвётся, то обезьяна как мученик попадет в рай, а все обедающие просто сдохнут. И здесь встаёт дилемма - до каких пор можно терпеть выходки обезьяны? Пока она хватает еду с тарелок видимо можно потерпеть. А когда она начнёт щипать дам за груди? Или начнёт задирать им юбки? Или бить стаканы об головы присутствующих? Где проходит та красная линия, после которой компания решит, что лучше рискнуть и попробовать отобрать гранату у обезьяны, чем терпеть дальше? Решить очень трудно, слишком многое поставлено на карту.
Вот такого ещё не было.
Ну и да, история событий 1938-39 годов подсказывает, что удовлетворение требований обезьяны, которые она называет "законными" ("вот эти две тарелки и вон та баба - мои") к решению не приводит. Будут новые.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Стратегические бомбардировщики США проводят учения...
Date: 2022-12-30 08:18 pm (UTC)www . eurointegration . com . ua/rus/news/2020/09/23/7114615/