"А что там у хохлов?"

Мне тут пеняют, что в нынешней войне я нахожу недостатки только у армии агрессора, а обороняющихся критике не подвергаю. Просят подвергнуть.

На мой взгляд такой дисбаланс в освещении есть следствие дисбаланса сил. Если Голиаф выходит против Давида и убивает того с одного удара, ничего интересного в этом нет. Это ожидаемый ход событий - сила ломит солому. Ума тут много не надо. Рутина. Интересно только обратное - Давид убивающий Голиафа. Тут-то и хочется раскопать, что же такое хитрое придумал Давид, и где же лажанулся Голиаф, что вся его сила оказалась не у дел.

Финская война, например, освещается именно так. Ну, понятно, что всегда найдутся "патриоты, изготовленные из особо ценных пород дерева", которые возьмутся рассказывать про то, что СССР в Зимней войне проломил неприступную линию самых современных укреплений, и победил не маленькую Финляндию, а могучий блок НАТ... ой, простите Англию, Францию и США. Но чего с деревом разговаривать? Самое интересное и неожиданное на той войне - это конечно же манёвренная оборона. Как её организовать и как с ней бороться. Интересна живучесть ВВС - финны летали до самого конца войны, несмотря на колоссальное превосходство противника в воздухе. Интересны уроки большой стратегии для маленького одинокого государства. С советской стороны интересны в основном ошибки. Как делать не надо.

В нынешней войне на Украине, конечно, картина Давида и Голиафа сильно смазана. ( Read more... )