Антипаршев.

[fat_yankey]

"Антисуворов" есть уже давно. Наконец-то появился и "Антипаршев": А чем Россия не Нигерия? (via _devol_)

Конечно, там где авторская мысль улетает в сторону от сельского хозяйства (в котором он специалист) читать смешно, но паршевскую сельхозмифологию разбирает вполне по косточкам.

Comments

[fat-yankey.livejournal.com]

В Америке и Канаде наибольшая плотность населения тоже далеко не в "житницах". И что? Мы, слава богу, живём уже в век железных дорог и пароходов.

Зачем мне читать Милова про климат? Он что, климатолог? Агроспециалист? Он историк. Я с удовольствием читаю его про быт крестьян в старой России, но про особенности климата лучше почитаю в другом месте.

[bronevik095.livejournal.com]

Я не хочу устраивать апологетику Милова, но отмечу, что Милов, насколько знаю, один из наиболее грамотных специалистов в области аграрной истории России, он занимается этой темой более сорока (40) лет. Более того, книгу свою он писал, опираясь на консультации ученых-климатологов из РАН и географического и физического факультетов МГУ. Вы это легко можете проверить, взяглянув на список источников в конце "Великорусского пахаря".

[fat-yankey.livejournal.com]

То есть аргумент с плотностью населения отвергается. Хорошо.

Так вот авторитет Милова в области аграрной ИСТОРИИ РОССИИ я оспаривать не буду. А вот насчёт аграрной современности Америки (да и России тож) он врядли авторитет. Уж всяко климат хлебного пояса Америки не "океанический". Он континентальный, хотя и не столь резко как сибирский. Но и в России хлебный пояс далеко не резко-континентальный.

[bronevik095.livejournal.com]

Отнюдь, учитывая стоимость строительства капитального жилья и следовательно возможность массовой миграции населения. Да и освоение Дикого Запада, ставшего житницей США, приходится на середину-вторую половину XIX века, подпираемое высоким уровнем иммиграции В САСШ. Подскажите, где РИ могла взять адекватное кол-во колонистов в условиях ореформенной России и "временнообязанного" положения крестьян. Прибавьте сюда относительную бедность Империи и все станет ясным и понятным.

Теперь к современности.Сравните площадь нашего Черноземья, приплюсовав сюда Сев.Кавказ с Срелним Западом США. Сравнение, правда, не совсем корректное, учитывая более благоприятные природно климатические условия США.

[fat-yankey.livejournal.com]

1. Дык вы посмотите на историю заселения Новоросии и увидите откуда брались колонисты. В весьма адекватных количествах. Да и разговор-то не о том, что было, а об утверждении о принципиальной неконкурентоспособности России сейчас.

2. То, что в США больше земель пригодных для хлеборобства, я вроде бы никогда не оспаривал. Ну, больше. И?

[bronevik095.livejournal.com]

1.Да я знаю, откуда брались колонисты, но сравнивать даннфй поток с американским никогда бы не решился. О принципиальной неконкорентноспособности России я нигде и не говорил, предметом обсуждения, вроде бы, была неконкурентноспособность С\Х России.

2. Ок.

[fat-yankey.livejournal.com]

ОК, давайте по С/Х. В чём же его «неконкурентоспособность»?