О корреляции.

[fat_yankey]

Тут давеча опять всплыла тема, что мол корреляция означает причинность. Классическая шутка на эту тему (98% людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы) всем хорошо известна. Мне тут пришла в голову ещё одна, для более узкого круга.

Вот графичек, на которым красным (левая ось) отображён тоннаж бомб сброшенных американскими тяжёлыми бомбардировщиками на Германию, а чёрным (правая ось) индекс германского военного производства:

Сост. по Richard G. Davis Carl A. Spaatz and the Air War in Europe, Washington D.C., 1993, pp.652,653
и Промышленность Германии в период войны 1939-1945 гг., М.:1956 сс.262,263

Видно, что чем больше бомбят, тем больше производят. Когда бомбардировки пошли на спад, индекс военного производства тоже упал. Я из любопытства посчитал коэффициент корреляции, получилось 87%; довольно неплохо. То бишь, чтобы немцы больше работали их нужно больше бомбить. Так выходит...

Comments

[fat-yankey.livejournal.com]

Просто потеря источников сырья имеет отложенный эффект за счёт наличия запасов. Например, в октябре 1944 г., в результате Петсамо-Киркенесской операции, немцы потеряли свой главный источник никеля. Однако, в конце 1944 г. немцы имели запас в 7,900 тонн никеля, при ежемесячном потреблении около 800 тонн. Запасы никеля несколько упали с конца 1943 г. до конца 1944 г., но по большиству позиций старетгических материалов эти запасы даже возросли, в связи с организованным вывозом с оставляемых территорий.

Что же до кадровых проблем, то и тут бомбардировки оказали бОльшее влияние. Убыль рабочих рук немцы покрывали импортом рабочей силы, так что общее число зянятых в экономике менялось незначительно. Если на 31 мая 1939 года в промышленности работало 10,959,647 человек, то на 31 мая 1944 года - 10,838,289 человек. Другое дело, что из-за бобмбардировок во второй половине 1944 г. они работали не в полную силу. В ноябре 1944 г. выработка на каждого занятого упала на 16% по сравнению с июлем 1944 г. Плюс к тому разруха на транспорте. С июля по декабрь 1944 г. вследствии бомбардировок подача вагонов упала с 136 тыс. до 87 тыс.

[agasfer.livejournal.com]

Дык, и от бомбежек эффект с задержкой, как вы сами признаете. Согласно вашему графику, потери производства от максимального к концу рассматриваемого периода составили около 40%. Теперь идем назад по вашему ЖЖ и находим, в посте о "всей Европе:"

А видим мы, что «вся Европа» (жёлтый и рыжий сектора) в 1941 г. даёт примерно 50% добавку к индустриальной мощи Германии. Не больше.

Вот эти самые 50% и оказались потеряны к концу 44го года, но гл обр летом-осенью, вместе со "всей Европой."

Так что пока не убедили.

[fat-yankey.livejournal.com]

Э, нет. "Эти самые 50%" - добавка к общей индустриальной мощи, находившейся под контролем Германии, а совсем не к её военному производству.

[agasfer.livejournal.com]

Хорошо. Тогда вопрос, сколько добавила "вся Европа" к ВОЕННОМУ производству Германии?

[fat-yankey.livejournal.com]

Это пока не знаю:

http://fat-yankey.livejournal.com/42988.html?thread=459500#t459500

Так, на глаз, если исключить Чехию, речь идёт о единицах процентов добавки.

[agasfer.livejournal.com]

Кстати, вот попалось у Гланца в "Титанах:" "Эти катастрофические поражения (т е зимой 44-45) лишили Германию большей части промышленности, которую немцы разбросали по Польше, чтобы спрятать от бомбардировок союзников."

Интересно выходит, да? Т е бомбардировки сами по себе лишь переселили немецкую промышленность в Польшу, а прикончило ее наше зимнее наступление.

[fat-yankey.livejournal.com]

Наше зимнее наступление началось 12 января 1945 года. А мы с вами тут беседовали за 1944-й.

[fat-yankey.livejournal.com]

Да, и правильно говорить "перенесли некоторую часть немецкой пормышленности в Польшу", а не так как у вас сказано. Эту перенесённую часть и прикончило советское натсупление января-февраля.