Самые усталые люди войны.
May. 2nd, 2008 12:07 pmРассказывают, что лётчиков люфтваффе называли "самыми усталыми людьми войны". Не знаю уж так ли это, но вот лётчиков советских и союзных ВВС "самыми усталыми людьми" явно не назовёшь.
Например, в 1943-44 годах советские фронтовые ВВС сделали в среднем по 6-7 боевых вылетов в месяц в расчёте на один самолёт в строю. Правда, в 1945 эта цифра вырастает до 10 вылетов на самолёт в месяц. Такое изменение, вероятно отчасти связано с "закрытием" пассивных фронтов типа Карельского.
Аналогичные показатели и у американских тактических ВВС. От высадки в Нормандии и до V-Day среднемесячный налёт на самолёт составил 8 вылетов. Пиковыми месяцами были июнь 1944 (13 вылетов на самолёт) и март 1945 (12 с половиной вылетов на самолёт). Истребители летали больше (в среднем 9 вылетов в месяц), бомбардировщики - меньше (в среднем 4 вылета в месяц).
Стратегическая авиация летала даже более расслаблено. Советская дальняя авиация с течением войны снижала активность с 8 вылетов на самолёт в месяц в 1943, до 4 с половиной в 1944 и около 3 в 1945. Американские стратеги за время действия Второго фронта в среднем делали по 5 вылетов на машину в месяц, в пиковые месяцы - по 7.
Истинным курортом была советская авиация ПВО. При том, что её численность непрерывно росла (от 1500 самолётов в начале 1943 до 3200 самолётов в конце войны), количество боевых вылетов закономерно снижалось (с 40 тыс. в 1943, до 30 тыс. в 1944 и 1700 вылетов в 1945). В итоге, истребители ПВО даже в 1943 делали меньше 2 боевых вылетов на самолёт в месяц, а к 1945 этот показатель упал до одной десятой.
Я конечно не думаю, что лётчиков ВВС антигитлеровской коалиции следует называть "самыми отдохнувшими людьми войны". Да и кроме боевых вылетов были и небоевые. Но всё же режим боевой работы "три часа в трое суток", а то даже и "один вылет в неделю" - впечатляет. Противники Германии вполне могли себе позволить не расходовать своих лётчиков на износ - самолётов и лётчиков было много. Правда не всегда. Например в 1941 году режим боевой работы советских фронтовых ВВС и истребителй ПВО был заметно более напряжённым. По 15-18 бовых вылетов на самолёт в месяц.
Например, в 1943-44 годах советские фронтовые ВВС сделали в среднем по 6-7 боевых вылетов в месяц в расчёте на один самолёт в строю. Правда, в 1945 эта цифра вырастает до 10 вылетов на самолёт в месяц. Такое изменение, вероятно отчасти связано с "закрытием" пассивных фронтов типа Карельского.
Аналогичные показатели и у американских тактических ВВС. От высадки в Нормандии и до V-Day среднемесячный налёт на самолёт составил 8 вылетов. Пиковыми месяцами были июнь 1944 (13 вылетов на самолёт) и март 1945 (12 с половиной вылетов на самолёт). Истребители летали больше (в среднем 9 вылетов в месяц), бомбардировщики - меньше (в среднем 4 вылета в месяц).
Стратегическая авиация летала даже более расслаблено. Советская дальняя авиация с течением войны снижала активность с 8 вылетов на самолёт в месяц в 1943, до 4 с половиной в 1944 и около 3 в 1945. Американские стратеги за время действия Второго фронта в среднем делали по 5 вылетов на машину в месяц, в пиковые месяцы - по 7.
Истинным курортом была советская авиация ПВО. При том, что её численность непрерывно росла (от 1500 самолётов в начале 1943 до 3200 самолётов в конце войны), количество боевых вылетов закономерно снижалось (с 40 тыс. в 1943, до 30 тыс. в 1944 и 1700 вылетов в 1945). В итоге, истребители ПВО даже в 1943 делали меньше 2 боевых вылетов на самолёт в месяц, а к 1945 этот показатель упал до одной десятой.
Я конечно не думаю, что лётчиков ВВС антигитлеровской коалиции следует называть "самыми отдохнувшими людьми войны". Да и кроме боевых вылетов были и небоевые. Но всё же режим боевой работы "три часа в трое суток", а то даже и "один вылет в неделю" - впечатляет. Противники Германии вполне могли себе позволить не расходовать своих лётчиков на износ - самолётов и лётчиков было много. Правда не всегда. Например в 1941 году режим боевой работы советских фронтовых ВВС и истребителй ПВО был заметно более напряжённым. По 15-18 бовых вылетов на самолёт в месяц.
no subject
Date: 2008-05-02 04:48 pm (UTC)Не был.
Date: 2008-05-02 05:39 pm (UTC)Вот так по памяти, у М-105ПФ - 100-150 моточасов.
Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From: (Anonymous) - Date: 2008-05-03 01:09 am (UTC) - ExpandRe: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Re: Не был.
From:Это смотря какой двигатель.
From:Re: Это смотря какой двигатель.
From:no subject
Date: 2008-05-02 04:49 pm (UTC)Хехе
Date: 2008-05-03 09:20 am (UTC)После 22.06.1941 - практически да, кроме стратегов, конечно.
В зависимости от боевой задачи.
Date: 2008-05-02 05:46 pm (UTC)Re: В зависимости от боевой задачи.
From:no subject
Date: 2008-05-02 05:12 pm (UTC)Когда как.
Date: 2008-05-02 05:44 pm (UTC)Но это было скорее исключение.
Обычно это один раз в день для бомбардировочной авиации, и один-два - для истребительной.
no subject
Date: 2008-05-02 05:53 pm (UTC)В ВВС "пассивных" фронтов (в т.ч. Онежского и Карельского)преобладали устаревшие машины с изношенным моторесурсом, использовать их с большей интенсивностью было бы затруднительно.
Про низкий КПД авиации ПВО - претензии к Герингу :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Герингу вообще ...
From:no subject
Date: 2008-05-02 05:56 pm (UTC)Заметное непонимание терминов
Date: 2008-05-02 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-02 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-02 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-02 09:18 pm (UTC)Хитом курортного сезона была штурмовая авиация в 1941-42 годах, с одной потерей на 7-8 вылетов, в отдельных санаториях доходя до 3-4 вылетов.
Советую, постинг продублировать на ВИФе)))
Никто не говорит о курорте.
Date: 2008-05-02 09:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-05-03 12:50 am (UTC)Не скажу про вторую половину войны, но у того же Драбкина встречались воспоминания первой половины войны такого характера: В ходе тяжёлых воздушных боёв складывалась ситуация, когда пополение самолётами эскадрилий происходило значительно быстрее, чем пополнение лётным составом. Т.е. были моменты, когда лётчики выбирали, из 2-3 самолётов, на которых они могли совершить вылет. Напряженность в такие периоды достигала 3-4 вылетов в день. "Рекорд" упоминаемый 6 вылетов. Но опять же, это пиковые значения, а были, наверняка, и тихие периоды "переформирования".
Интересно, каково было "среднестатистическое" соотношение экипаж(пилот)/самолёт в эскадрильях?
По разному.
Date: 2008-05-03 05:16 am (UTC)Начиная с 1943 года соотношение обычно держалось в районе 1 лётчки на 0,9-1 самолётов.
С 1944 - 1 летчик на 1-1,3 самолёта. Т.е почти в каждом авиаполку был самолётный резерв.
Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:Re: Немцы - бедный народ
From:no subject
Date: 2008-05-03 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-03 03:17 am (UTC)(no subject)
From:шуточки
Date: 2008-05-03 09:15 am (UTC)В начале было, кажется, 25. Пошагово увеличили до - о, ужас! - 70 к концу войны.
Не документ, конечно
no subject
Date: 2008-05-03 09:15 am (UTC)Вопрос по определению понятия "боевой вылет"
Date: 2008-05-03 09:20 am (UTC)"истребители имели встречу с воздушным противником и вели с ним воздушный бой, а при выполнении задачи по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков считать боевым вылетом для истребителей только такой вылет, при котором штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не имели потерь от атак истребителей противника" (см. здесь: http://kris-reid.livejournal.com/302977.html),
и если например в ВВС союзников и у немцев боевыми считались - как в РККА до сентября 1942 года - "любые вылеты на поле боя",
то правильно ли я понимаю, что приведенная здесь статистика, может быть сильно искажена?
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/co/1613670.htm
no subject
Date: 2008-05-03 09:21 am (UTC)Не пойму отчего такой сыр-бор...
Date: 2008-05-03 12:40 pm (UTC)Ну а что касается "самых усталых людей из Люфтваффе", то вот вам кусочек информации для аналогичного расчета:
http://www.lesbutler.ip3.co.uk/jg26/thtrlosses.htm
Посчитайте и удивитесь - все в духе мировых тенденций, никаких чудес...
Re: Перенос из длинной ветки
Date: 2008-05-03 06:03 pm (UTC)Так всё-таки в чём крылись "корни отставания" - в том, что копировали импортные двигатели или в том, что далеко от них ушли? :)))
Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:no subject
Date: 2008-05-03 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-04 11:17 am (UTC)Однако! Есть книги Артёма Драбкина "Я дрался на истребителе" и "Я дрался с асами люфтваффе". Там собраны рассказы и интервью со строевыми лётчиками. Так вот - в нескольких местах "неподственные участники" рассказывали, что в 41-43 годах летали очень много, по несколько вылетов в день. Вот это интервью, например, там было:
http://www.army.lv/?s=997&id=2151
"Потери большие, особенно под Сталинградом. Я помню, пришло пополнение - 15 летчиков. Садиться да взлетать - все, что они умели. А бой они не представляли. Их надо было вводить в строй. Это было тяжело. Я, как командир полка, понимал, что быстрый ввод в строй не состоится, и я их потеряю, через месяц их не будет! И так оно и было. Что я сделал? Я отправил командира эскадрильи Решетова под Эльтон тренировать эту группу. Время идет, потери идут. Стариков осталось человек двадцать, и каждый день - по 4-5 вылетов. "
"Под Сталинградом пропустить свою очередь было невозможно. Я сам был бы подлец, если бы вместо меня кто-нибудь полетел. А порой, чувствуешь себя неважно. Жара, пыль, нагрузка ужасная. Есть ничего не хочется. Помню арбузной мякоти принесут, пососешь и - все Кормили нас хорошо: и борщ был, и мясо. Но ничего не хотелось. Придешь с полета, повесишь шлемофон, на брезент в землянке ляжешь, и перед тобой весь этот кошмар проходит. Обдумываешь, почему этот так пошел, а другой - вот так. Через 30-40 минут опять идти. "
Другой вопрос, что одно свидетельство погоды не делает... Но дык и JG52 Липферта считалось лучшим истребительным подразделением, ими все дыры затыкали.
no subject
Date: 2008-05-04 05:56 pm (UTC)(no subject)
From:Re: Перенос из длинной ветки
Date: 2008-05-05 02:06 pm (UTC)Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:Re: Перенос из длинной ветки
From:no subject
Date: 2008-05-07 04:53 am (UTC)Ну, а основная часть обсуждающих начинает сравнивать количество вылетов на одну машину за еденицу времени.Оттого и нет веры в определение именно "усталости летчика", а не машины.
Делить списочное количество машин на количество вылетов - неверный метод.
У меня отец был зампотехом авиаполка в перестроечное и ельцинское время. Так вот, заурядным было дело, когда по списку - одно количество самолетов, а реально стартовать с ВПП могут только четверть. Остальные в ремонте разной степени. Но летчики на оставшихся все-таки летали, хотя, конечно, и не так много, как в 70-е - пер. пол.80-х годы.
no subject
Date: 2008-05-13 07:48 am (UTC)девять вылетов в сутки - куда веселей?