fat_yankey: (Default)
[personal profile] fat_yankey
В США 70% выпускников школ поступают в колледж. Но это включая т.н. community college с двухлетней программой проф.образования, то есть на наши деньги - техникум. В колледжи, институты и университеты с 4-летней программой (т.е. за высшим образованием в нашем понимании) идут только 50% выпускников. Заканчивают их и того меньше - если посмотреть на долю людей с образованием от бакалавра и выше, то среди американцев в возрасте 25-50 лет она составляет около 27%. По пятилетним возрастным группам колеблется от 25% до 29%. Это учитывая как выпускников американских колледжей, так и эммигрантов. Т.е. примерно половина из поступивших в ВУЗы их заканчивает.

Россия тут бьёт Америку как ребёнка.

Вот на сайте госкомстата нашёл такие данные (http://www.gks.ru/doc_2009/year09_pril.xls):
        1       2       3
2004  1546    1659.1  1076.6
2005  1466    1640.5  1151.7
2006  1365    1657.6  1255.0
2007  1246    1681.6  1335.5
2008  1088    1641.7  1358.5
1. Численность обучающихся, получивших аттестат о среднем (полном) общем образовании, тыс. человек
2. Прием студентов в образовательные учреждения высшего профессионального образования, тыс. человек
3. Выпуск специалистов образовательными учреждениями высшего профессионального образования, тыс. человек

То есть в России в ВУЗы поступает не 50% выпускников школ, как в Америке, а 150%. А заканчивает их не 50% поступивших, а 80%. Это, кстати, недавний тренд. В 1992 году приём в ВУЗы был втрое меньше (520 тыс.), а количество выпускников школ вдвое больше чем число поступивших (1050 тыс.).

Зато теперь Российская Федерация - самая образованая в мире страна.

Дополнительное чтение с Демоскопа:

Опустеют ли аудитории ВУЗов
Показатели уровня образования населения в странах мира: анализ данных международной статистики
Рейтинг стран по доступности высшего образования

Re: Любопытно...

Date: 2010-09-26 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] aberratum.livejournal.com
Плохо от этого "честным" студентам -- тем, кто пришёл в вуз учиться. Падение среднего уровня учащихся снижает объёмы знаний, передаваемые от преподавателя аудитории.

Кроме того, преподаватели, созерцая падение уровня студентов, всё больше разочаровываются в своей деятельности. Косвенные потери учёту не поддаются, но они есть.

Ну и не забываем, что обучение всей этой толпы лоботрясов обходится государству (то есть нам, налогоплательщикам) в звонкую копеечку.

Re: Любопытно...

Date: 2010-09-27 05:29 am (UTC)
From: [identity profile] festung.livejournal.com
Большая часть из лоботрясов - платники, на которых и держаться некоторые "вузы".

Re: Любопытно...

Date: 2010-09-27 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] aberratum.livejournal.com
Ну, я говорю только про госудаственные вузы. И к сожалению, моим опытом это не подтверждается. На бюджете студентов, реально интересующихся своей специальностью, да и вообще мотивированных на учёбу, на получение знаний -- меньшинство. Платники, к слову сказать, хоть немного мотивированы, а вот разгильдяи-бюджетники могут вообще на всё забивать... и их при этом ещё запрещают отчислять, им разрешают досдавать свои два "хвоста" в сентябре (а то и позже) и всё такое. Система высшего образования сейчас полностью утратила возможность отбраковывать плохой человеческий материал -- все поступившие по сути автоматом (за выслугу лет?) получают диплом, если только сами не бросят свой институт. Ну и ещё могут отчислить за административные нарушения: пьянку, матершину и т.п.

С разгильдяями не борются. Им дают дипломы.

Re: Любопытно...

Date: 2010-09-27 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] festung.livejournal.com
У меня совсем иной опыт. Вел занятия и у платников, и у бюджетников. Если у платников есть заинтересованные люди - то они явно выделяются, в то в время как у бюджетников - как минимум солидный контингент ботаников + те же самые заинтересованные лица.
Объясняется обычно все просто - на контракт идут те, кто не смог поступить на бюджет. В большинстве - лоботрясы...Впечатления от приемной комиссии ещё хлеще - видел, как люди, шедшие на контракт на месте меняли решение о специальности, например, с химии на ИТ.

Согласен, что систему с деньгами за количество обучающихся - надо отменять. Необходимо выделять деньги по количеству имеющихся мест, причем явно требуется сокращать и количество кафедр, и специальностей. Раньше на 1 кафедре было по 7-8 дтнов, сейчас у каждого дтна - своя кафедра. Специальности порой открываются пустые, либо клоны...
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
Наблюдал изнутри сию систему в 80-е годы. За исключением "платников", было то же самое. Со мной в группе получил диплом читавший "по-складам". А другого отчислили за несдачу зачета по немецкому языку. Этнического немца между прочим. Ибо распиздяев отчисляют несмотря ни на какие указания.

Предваряя вопрос о Вузе

Date: 2010-10-01 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] gans2.livejournal.com
Курсом старше училась нынешняяя "звезда" КВН "Уральских Пельменей" - Дима "Делчев" Соколов. Такой здоровенный с круглой ...лицом.

Profile

fat_yankey: (Default)
Igor Kurtukov

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28 2930 31   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 09:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios