Книга бревна

Продолжая про Илона Маска и его Starshield. Вот взгляд на то же самое, под другим углом: https://fonzeppelin.livejournal.com/252080.html , но обозначая те же самые главные пункты: 1. есть демонстрация возможности создания связной сети из тысяч спутников; 2. есть "космический лифт" способный дёшево создавать и поддерживать такие группировки.

Дополнительное чтение: программа Brilliant Pebbles

Первого декабря, телеграмм-канал "Генерал СВР" публикует печальную новость - президент Путин свалился с лестницы, скатился по ступенькам, ударился копчиком и невыносимая боль вызвала непроизвольную дефекацию (https://t.me/generallsvr/241). Я не подписан на этот канал, но по такому случаю прочитал несколько постингов. Канал, по-моему, ёрнический. Tongue-in-cheek, как говорят здесь в Америке. Эдакий "Рамзай" на новом витке исторического развития.

Второго декабря, под заголовком "Путин свалился с лестницы и обделался" (Putin fell down stairs, soiled himself) "новость" перепечатывает New York Post (https://nypost.com/2022/12/02/putin-fell-down-stairs-soiled-himself-amid-health-woes-report/). Надо заметить, что New York Post - это таблоид. То есть его аудитория ожидает сенсаций, но не ожидает особой точности сведений. Не Таймс, почитай.

Четвёртого декабря, новость под таким же заголовком, уже со ссылкой на New York Post, перепечатывает Hindustan Times (https://www.hindustantimes.com/world-news/vladimir-putin-news-russia-ukraine-war-vladimir-putin-health-vladimir-putin-falls-down-stairs-soils-himself-at-official-residence-report-101670128999409.html)

К рассказу об обосравшемся Путине там добавляют историю про путинских двойников, с хирургически изменёнными ушами, со ссылкой на Буданова, главу военной разведки Украины.

Hindustan Times - одна из крупнейших газет Индии. Теперь можно перепечатывать уже со ссылкой на неё

Сегодня, шестого декабря, Newsweek окончательно легитимизирует тему, списываясь с Управлением пресс-службы и информации Президента России. Нет, не обсирался, приходит опровержение пресс-службы (https://www.msn.com/en-us/news/world/russia-responds-to-report-putin-fell-down-stairs-soiled-himself/ar-AA14Y5f8).

Теперь всем всё ясно.

Последний месяц много репродуцируют текст "Признаки наступления российской армии". Ну тот, где "Первый признак — отказ всех средств связи, полная разрядка аккумуляторов в автомобилях танках и прочей технике, заодно разрядка батареек в мобильниках, в прицелах, в радиостанциях". Понятно почему репродуцируют - на насмотревшихся за последние девять месяцев на способ организации наступлений российской армии, текст производит комический эффект. Мурзу бы, наверное, понравился пассаж про то, что "В армии РФ используют цифровую радиосвязь с местным шифрованием. Перехватить можно, но расшифровать — нет".

Но мне было интересно, а кто же автор? И когда было написано? Нашёл в конце концов первую публикацию в сетевом СМИ, на topwar. Они ссылаются на (уже удалённый) пост в Фейсбуке Александра Лучина, которого представляют как советника правительства Тульской области и помощника депутата Государственной Думы. Опубликовано это было 24 января 2015 года. Посыл поста был в том, что российская регулярная армия на Донбассе не воюет, а если б воевала, то было бы вот так...

Я не устаю рекомендовать людям читать Люттвака (Edward Luttwak, Strategy. The Logic of War and Peace). Тем более, что сейчас его не только перевели на русский, но и выложили на Флибусте.

Вот Люттвак приводит в пример диалог между Чарльзом Порталом, начальником штаба ВВС Великобритании, и Уинстоном Чёрчиллем. Портал представил Чёрчиллю тщательно просчитанный план победы над Германией за полгода:



Чёрчилль был не столь искусен в расчётах и деталях воздушной войны. Взамен, он обладал отменной стратегической интуицией. Вот как он ответил:



Последняя максима ("неразумен тот, кто думает, будто есть некий верный способ выиграть эту войну") известна практикующим программистам в формулировке The is no silver bullet.

Портал представляет Чёрчиллю линейную логику. Линейна эта логика потому, что расчёт идёт линейный. Потери противника линейная функция от наших усилий. y=kx. Если сбрасывать на немецкие города по 18.75 тыс. тонн в месяц (Портал закладывал, 3/4 промахов на 75 тыс.тонн поднятых в воздух бомб), то за полгода 43 германских города с общим населением в 15 миллионов человек будут полностью разрушены. Что и решит войну.

Чёрчилль же приводит аргументы в рамках нелинейного мышления — противник будет изыскивать контрмеры, потому приведённые расчёты окажутся неосновательны. И не даёт Порталу 4000 бомбардировщиков.

Собственно это основная мысль всей книжки Люттвака — на войне линейная логика не работает, потому что противник не объект, а субъект.

18 октября 2022 свеженазначенный командующий войсками спецоперации, генерал Суровикин, дал интервью, в котором в завуалированной форме анонсировал эвакуацию правобережья. Вот здесь коллега bbb приводит вполне убедительные доводы, что на момент интервью решение об эвакуации было уже принято.

Вскоре после интервью эвакуация начинается. Открыто эвакуируют гражданских, но видимо заодно скрыто выводят и военных. 9 ноября о выводе войск с правобережья объявлено уже совершенно незавуалированно. В телеспектакле сучастием Шойгу и Суровикина. Однако местному населению всё ясно стало даже раньше. Уже в начале ноября, а то и в конце октября, по заветам Салтыкова-Щедрина, за рубль стали двать полтину, а скоро стали давать и в морду - торговля перешла на гривны.

При этом украинская сторона упорно твердила, что никто никуда не эвакуируется. Неофициальный голос Банковой - Арестович, - искренне убеждал Фейгина, что всё это ложь, обман и ловушка, украинцев, дескать, пытаются спровоцировать на неподготовленный удар. Ударят, а тут - опа! Официальные голоса говорили более расплывчато, но о том же самом.

Даже после телеспектакля Шойгу-Суровикина украинское руководство и командование заявили, что никаких признаков вывода войск они не видят. Председатель американского объединённого комитета начальников штабов, высшее лицо в американской военной иерархии, генерал Марк Милли 10 ноября утверждал, что на плацдарме до сих пор находятся от 20 до 30 тысяч российских войск, и понадобятся дни, а то и недели, чтобы их оттуда вывести. В итоге, кроме нечастых обстрелов мостов "Хаймарсами" украинцы никак не препятствовали отходу. Судя по освещению событий в соцсетях не было даже заметных арьергардных боёв. Однако, ни дней, ни недель русским не понадобилось. На другой день после заявления Милли русские уже отчитывались о завершении вывода войск.

Отступление довольно сложная в исполнении операция. Отступление через два бутылочных горлышка, находящхихся в пределах досягаемости огня противника - сложно вдвойне. Но то, что по всем канонам должно было обернуться разгромом, прошло довольно гладко.

Что это было?

Для окончательного подсчёта цыплят нужно дождаться осени, то бишь сводок Орикса. Без них мы не знаем, сколько там осталось техники. Однако, количество оставленной техники на общую оценку повлияет не сильно. Если техники оставили мало - мы наблюдали чудо. Если много, то наблюдали просто блестяшую операцию, на уровне "Динамо" по результатам, но гораздо лучше по степени введения противника в заблуждение.

Что же это значит?

Главных варианта два. Первый - конспирологический, ака "золотой мост". Коспирологию я не люблю. Второй - что русские наконец-то допустили к оперативному руководству компетентных людей и дали им порулить. Результат не замедлил сказаться. Уровень проведения операции на голову выше всего того, что мы наблюдали у русских до сих пор.

К сожалению, надежды на то, что к стратегическому или политическому руководству России допустят хотя бы в половину столь же компетентных людей и они наконец-то быстро проиграют войну, которую нет надежды быстро выиграть, - такой надежды нет.

Как сообщала пресса, в ответ на запредельную наглость украинцев, смеющих наносить результативные ответные удары в войне, вместо того, чтобы по христовой заповеди подставлять другую щёку, Россия объявила о выходе из зерновой инициативы.

Однако, другие участники этой программы из неё не вышли, и движение по зерновому коридору продолжается (by smoliarm).

Интересно, есть ли у России ответ в рамках комильфо? Ведь войны Россия не ведёт (спецоперация - не война), а значит законно вводить блокаду не может. Призовое право, значит, не действует. По той же причине Россия не может законно минировать международные воды, а минирование украинских территориальных вод в районе Одессы черевато неприемлимыми потерями.

Россия видимо может в рамках комильфо топить суда под украинским флагом, но основной грузопоток обеспечивают суда под нейтральными флагами.

Похоже, что цугцванг.

Вот спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук радует своих читателей: "Сьогодні вступив у силу закон США про ленд-ліз для України. А значить - більше зброї різної та якісної.". "Медуза" повторила.

Некомпетентность, как она есть.

Сегодня начался новый финансовый год США. А закон о ленд-лизе вступил в силу 9 мая 2022 года. Тогда ещё шутили, что Байден Путина так поздравил с Днём Победы. Закон этот был принят на 2022 (который вчера закончился) и 2023 (который сегодня начался) финансовые годы.

Ни больше, ни меньше зброи Украина по этому закону не получила. И не получит. Закон поручал Байдену в течении 60 дней после его принятия разработать процедуру поставок по ленд-лизу. И как вы думаете что сделал Байден? Вы угадали.

Замечу, что закон не выделяет никакого (прописью - никакого) финансирования под эти поставки. Он только разрешает правительству выдавать в пользование Украине и другим странам средства из наличия армии. Но из наличия армии Украина и так получает, через другой механизм - Presidential Drawdown Authority (PDA). В чём разница?

1. Через PDA средства передаются в собственность, а не в пользование.
2. PDA имеет потолок. Который, впрочем, до конца этого года достигнут не был, а на будущий уже повышен.

Когда вы слышите про "ленд-лиз" для Украины, знайте, что люди это вещающие ни в чём не разбираются.

Конечно, занятно наблюдать, как две армии выросшие на советской военной доктрине, воспитанные средоточием всей военной науки устроили друг другу реконструкцию Первой Мировой. А единственные более или менее заметные успехи прочно увязаны с применением оружия, разработанного в доктрине западной. И войск обученных в той же доктрине.

Николай "нет-пророка-в-своём-отечестве" Огарков с осуждением смотрит с небес на своих эпигонов.

По поводу украинской войны я пишу в этом журнале в общем-то очевидные вещи. Люди пробуют с очевидностью спорить, потому, что им не по нутру следствия из очевидных вещей. Но рано или поздно очевидность стучится в дверь. Это, как вы понимаете, про объявление "частичной мобилизации". А совсем не про освобождение комсостава мариупольских пленных - "калины" да "волыны". У царя в Кремле две руки. Одной он делает одно, другой другое.

Но к мобилизации. Перелом в украинской войне - утрата агрессором инициативы и успешное освобождение украинцами Харьковской области, - смогли убедить даже путинское руководство в том, что "спецоперация" против квази-тотальной войны выиграть не может. Хорошего выхода из этой ситуации нет, все выходы плохие. Однако, из двух зол - прекращать войну или наращивать военные усилия, - "коллективный Путин" выбрал большее.

Похоже на то, что хвост этой кошке решили резать по частям. Заявлена первая очередь мобилизации в 300 тысяч резервистов (под это несколько раньше законом была увеличена численность вооружённых сил). Что-то сказано про увеличение оборонного заказа, но невнятно. Переход к принудительному комплектованию происходит не по финансовым причинам - заявлено, что платить забритым в солдатики будут как контрактникам,- а потому, что нужного количества добровольцев не находится даже в лагерях. Такое увеличение численности позволит пополнить существующие части, и, возможно, сформировать какие-то новые. Впрочем, думаю, в основном пойдёт на укрепление логистики.

Этого, конечно, маловато, чтобы переломить ситуацию обратно, и хвост кошке-страдалице придётся резать дальше. Возможно, впрочем, что "обратно" и не замышляется, а замышляется укрепление обороны и замораживание конфликта по типу Кореи. Ни мира, ни войны, но армию не распускать.

К этому же ложится и объявление референдумов. Ни у кого нет сомнений, какой результат на них будет нарисован. Мало у кого есть сомнения (есть такие, но их немного), что в кратчайшие сроки Россия пойдёт навстречу воле братских народов и примет их младшими братьями в свою дружную семью. Хочу обратить внимание, что случись такое - "коллективный Путин" полностью отсечёт себе (заметьте - себе) путь к окончанию войны. Если раньше у российского руководства были возможности завершить войну более или менее по своей инициативе (пусть и с потерями), то после аннексии Донбасса и Новороссии такой возможности уже не будет. Эту войну уже нельзя будет закончить, её можно будет только прекратить. Как ремонт. Ну или как войну в Корее.

Хотелось бы надеяться, что этого не случится.

Такие дела.

Итак, праздничные салюты в Москве по поводу освобождения Изюма и Купянска уже отгремели. Eсли несколько дней назад ещё можно было сомневаться, то теперь уже совершенно очевидно, что украинское наступление взяло оперативную паузу и фронт стабилизировался по Осколу. Давайте немножко оглянемся назад, и попытаемся оценить - что это было?

Украина вступила в войну имея семнадцать общевойсквых бригад в сухопутных войсках (1 и 17 танковые, 10 и 128 горно-штурмовые, 14, 24, 28, 30, 53, 54, 72, 92 и 93 механизированные, 56, 57, 58 и 59 мотопехотные), пять в десантно-штурмовых (25, 79, 80, 81 и 95), две в морской пехоте (35 и 36), и четыре бригады и три полка в войсках оперативного назначения НГУ (1, 3, 4 и 12 бригады, 8, 9 и 45 полки). Всего - двадцать восемь "полевых" бригад и три полка. В условном пересчёте на бтгр - примерно 90.

Кроме полевых войск имелись охранные - две бригады ( Президентская и 101) в сухопутных войсках; семь бригад, пять полков и двенадцать отдельных батальонов в НГУ (5, 11, 21, 22, 23, 25 и 27 бригады, 15, 16, 19, 40 и 50 полки), всего около 50 охранных батльонов.

Охранные войска, в отличии от полевых, не имеют тяжёлого оружия (танков, артиллерии), не имеют мобильных тылов, то есть привязаны к своим пунктам дислокации. Многие из них (такие, как конвойные бригады, 22 бригада охраны дипломатических представительств, батальоны по охране атомных электростанций, 101 бригада охраны Генштаба) не могут быть отвлечены от охраняемых объектов. Другие могут привлекаться на фронт в качестве лёгкой пехоты, если, условно говоря, фронт пришёл к ним.

За время войны Украина полностью потеряла две "полевые" бригады - 36 морской пехоты и 12 нацгвардии (в которую входил "полк" Азов).

За то же время она развернула тринадцать резервных бригад (3, 4 и 5 танковые, 63, 65, 66, 110, 115 механизированные, 60, 61, 68, 71 пехотные, 46 десантно-штурмовая), часть на основе кадра, часть, видимо, на пустом месте. А также восстановила уничтоженную 36 бригаду морской пехоты. Это, в условном пересчёте, 42 бтгр.

Кроме того, принятый до войны Закон об основах национального сопротивления позволил развернуть двадцать четыре областные (100-124, без 112) и семь городских (112, 125-129 и 241) бригад территориальной обороны, примерно 160 батальонов. Изначально это были чисто охранные войска, но постепенно, по мере обучения их начали выставлять в первую линию на вспомогательных направлениях. Эти войска ограничено способны выполнять боевые задачи по обороне и отчасти по наступлению, при поддержке регулярных частей, особенно артиллерии. На фронте сейчас примерно 15 таких бригад. Условно - 45 батальонных групп.

То есть, за 200 дней войны Украина почти удвоила количество частей на фронте, потеряв, конечно, в качестве. Войска агрессора, напротив, несколько уменьшились. Последние западные оценки дают около 110 российских и 30-40 донбасских бтгр в зоне операции (включая вторые эшелоны и оперативные резервы). Это меньше, чем в феврале.

Людям, рассказывающим как ловко коалиция агрессоров "перемалывает" украинскую армию, стоит задуматься над результатом этого "перемалывания". Результат такой, что против 140-150 расчётных бтгр коалиции агрессора, Украина теперь имеет 180-190 бтгр. И это при том что агрессоры уже утеряли превосходство в воздухе. Воздух стал "нейтральным".

Возвращаясь к заданному в самом начале вопросу: "что это было?" - это была эксплуатация Украиной изменившегося соотношения сил. Перевес, конечно, ещё не подавляющий. Будь у украинцев добрый резерв в затылок наступающим на Купянск, который бы можно было ввести в сражение, обрушение восточного фронта агрессора приняло бы катастрофические масштабы, на Осколе бы уже не закрепились.

Да, само по себе соотношение сил решает немного, его нужно ещё суметь проэксплуатировать. Нужно ещё превосходство в классе оперативно-стратегического и оперативного мышления. И украинское высшее командование, до сих пор этот класс упорно прятавшее, в этой операции его продемонстрировало.

Прежде чем идти дальше, давайте немного определимся с теминологией. Операции чаще всего состоят из нескольких скоординированных ударов, наносящихся в разное время и на разных направлениях. С главным ударом обычно терминологической путаницы не возникает, но вот "неглавные" удары называют кто в лес, кто по дрова. Звучат выражения "демонстративный удар", "сковываюший удар", "отвлекающий удар", "вспомогательный удар"... В принципе все эти выражения правильные, но относятся к разным явлениям.

Вспомогательный удар наносится меньшей частью сил на вспомогательном направлении и призван создать условия для успеха удара главных сил на главном направлении. При этом, чаще всего он имеет самостоятельное значение и решает определённые задачи. Отвлекающий удар - это разновидность вспомогательного удара, когда удар не имеет самостоятельного значения, не нацелен на собственный успех, а призван лишь способствовать успеху главного путём отвлечения войск и резервов противника с главного направления. Сковывающие действия (не обязательно удар) имеют целью сковать манёвр противника, обычно через втягивание его в бои. Демонстративные действия (тоже не обязательно удар) имеют целью введение противника в заблуждение и в идеале вовсе не приводят к столкновению.

Украинская "Сентябрьская операция" представляет собой комбинацию двух операций - "Правобережной" и "Изюмско-Купянской". "Правобережная" операция - это типичный вспомогательный удар, который вместе с тем (и в этом как раз и есть класс) имел демонстративные, отвлекающие и сковывающие элементы. Подготовка к операции велась совершенно демонстративно (как там у Кристи: A Murder is Announced), это вызвало значительное отвлечение сил с других направлений. Переброшенные на правобережье силы были скованы нанесением ударов на четырёх участках (Херсонский, смежные Снигиревский и Андреевский, Ольгинский). При этом главный удар наносился на Андреевском участке, Херсонский и Ольгинский были по отношению к нему вспомогательными, а удар на Снигиревском участке - отвлекающим.

В целом же, "Правобережная операция" носила вспомогательный характер по отношению к "Изюмско-Купянской". То есть велась прежде всего, чтобы способствовать её успеху. Ввела противника в заблуждение относительно места главного удара, отвлекла и сковала значительные силы, оставив агрессоров без резервов стоящих упоминания. А через неделю после начала наступления у Андреевки случился прорыв у Балаклеи.

Заметьте ещё одну вещь - замысел должен быть прост. При этом, он не должен быть туп. Украинское командование добилось этого через "фрактальность". На оперативно-стратегическом уровне мы видим достаточно простую идею - два удара, главный (на Купянск) и вспомогательный (на Берислав) на противоположных концах стратегического фронта, чтоб затруднить противнику манёвр силами. Если теперь мы возьмём удар на Берислав, то и его идея проста, и похожа на идею общей операции - главный удар наносится в центре фронта, через Андреевку, при этом противник сковывается на противоположных концах правобережного фронта ударами на Ольгино и на Херсон.

Как я там выше отметил, вспомогательный удар вполне может решать собственные задачи. И в этом смысле "Правобережная операция" ещё не закончена. На российских ресурсах пытаются представить украинское наступление через Ингулец у Андреевки то как самоубийственное, то как провалившееся. Типа сидят там в простреливаемой насквозь "кишке". Глупые хохлы.

А между тем, если посмотреть вот ниже на карты изменениея обстановки, то видно что украинцы успешно расширяют плацдарм. То что началось действительно как узкая "кишка" между Андреевкой и Лозовым, превратилось во вполне солидный плацдарм от Малой Сейдиминухи до Белогоровки. Сухой Ставок, про который рассказывали, как там всех хохлов перебили, терперь уже прочно под украинским контролем, а зона боёв протянулась вдоль шоссе Берислав-Давыдов Брод аж до Вишневого. И видите на последней карте синий "калашников" в Чаривном? Это украинские ДРГ. Это значит, сплошной фронт агрессоры там создать не могут. А Чаривное аккурат на пол-пути от Александровки до Берислава.



И это неуклонное продвижение создаёт неопределённость для противника: что будет делать украинское командование дальше? Будет ли оно наращивать усилия на Бериславском направлении? Или выберет для главного удара Мелитопольское? В последнем случае, "Правобережная операция" сработает как вспомогательная аж для двух главных ударов. В первом будет интересный пример переноса усилий.

Я не буду здесь рассказывать про возвращение "блицкрига" в эту войну. Достаотчно отметить, что "Изюмско-Купянской" операцией украинцы блестяще продемонстрировали, что не может идти речи о любимом бывшим военным историком Исаевым "позиционном кризисе на новом витке развития". Нет никакого "позиционного кризиса", есть обычный недостаток сил и средств для полноценного перехода к манёвренной войне. Как только силы и средства удаётся собрать - тут вам и voila.

Напоследок хочу обратить внимание на бросающийся в глаза перелом в тональности. Ещё совсем недавно основной темой росийских ресурсов было "наши в пятый раз взяли Пески, идут на Краматорск". Теперь же гораздо чаще слышно "наши держатся в Лимане", "противнику не удалось взять Давыдов Брод", "не верьте, под Сватово украинцев нет".

Такие дела, да.